Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Att stänga in en frisk människa är fortfarande ingen smittskyddsåtgärd, oavsett hur många gånger du säger det. Smittskyddslagen är inte tillämpbar på friska människor.

Trafikregler har inte alls samma syfte som coronarestriktioner, men det är oavsett inte syftet utan utförandet och konsekvenserna som har betydelse. Tvångssterilisering var också en folkhälsoåtgärd, och ett typexempel på hur man kan missbruka ett syfte.

Vem är instängd?
Tredje gången gillt nu så kanske du kan svara?

Trafikregler har samma syfte som smittskyddsåtgärder – att förhindra att oaktsamhet eller omedvetenhet från person A åsamkar skada för person B. Som innehavare av relativt liberala åsikter är jag enbart för regleringar när så är fallet. Om A själv enbart utsätter sig själv för fara är jag normalt mot regleringar. Alla har rätt att dö som idioter om de vill. Givet att det inte kostar det allmänna en massa pengar då får personen betala för sig först. Covid19 är inte ett sådant fall i något avseende.

Jag ser problemet med tvångssteriliseringar men likheten med covid19-hanteringen undgår mig. Du kan lägga till den förklaringen till redovisningen av vem som är instängd.

Jepp! Nämnde detta för ett år sedan att jag misstänkte att man skulle komma fram till detta.

HCoV-OC43 kopplat till MS?:

Virus Linked to Respiratory Infections May Also Trigger Brain Diseases Like MS

https://multiplesclerosisnewstoday.com/news-posts/2016/10/05/respiratory-system-virus-coronavirus-may-trigger-ms-other-neurological-disease/

Om så, hur är det med SCoV2?:

Should we expect neurological symptoms in the SARS-CoV-2 epidemic?

¿Es esperable que haya cuadros neurológicos por la pandemia por SARS-CoV-2?

Abstract

Introduction

There is growing evidence that SARS-CoV-2 can gain access to the central nervous system (CNS). We revise the literature on coronavirus infection of the CNS associated with neurological diseases.

Development

Neurological symptoms were rarely reported in the SARS-CoV and MERS-CoV epidemics, although isolated cases were described. There are also reports of cases of neurological symptoms associated with CoV-OC43 and CoV-229E infection. The presence of neurological lesions, especially demyelinating lesions in the mouse hepatitis virus model, may explain the mechanisms by which coronaviruses enter the CNS, particularly those related with the immune response. This may explain the presence of coronavirus in patients with multiple sclerosis. We review the specific characteristics of SARS-CoV-2 and address the question of whether the high number of cases may be associated with greater CNS involvement.

Conclusion

Although neurological symptoms are not frequent in coronavirus epidemics, the high number of patients with SARS-CoV-2 infection may explain the presence of the virus in the CNS and increase the likelihood of early- or delayed-onset neurological symptoms. Follow-up of patients affected by the SARS-CoV-2 epidemic should include careful assessment of the CNS.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173580820300523

Intressant att man nu börjar snabbtesta elever inom gymnasieskolan i Stockholm. Intiativet är extremt senfärdigt och rätt ointressant i ett sjukvårdsperspektiv. Snabbtester skulle ha varit standard inom SÄBO redan under hösten och sensommaren. Helst tidigare. Men icke.

De flesta länder har haft olika former av utegångsförbud i samband med lockdown under pandemin. Det är allmänt känt.

Vilken oskyldig människa riskerar du att genom oaktsamhet skada, om du är frisk och går ut på stan, med andra som gjort samma val? Eller om två vänner beslutar att träffas? Jag förstår inte. Det handlar om frivilliga möten.

Ska vi förbjuda människor från att ligga med varandra? Någon kan ju ha HIV utan att veta om det. Allmänfarlig sjukdom. Exakt samma sak.

Ja, men nu lever vi under en pandemi...

FHM har sagt nej till snabbtester och smittskyddsappar i 14 månader nu börjar man öppna för snabbtester i screening-syfte. Det är ju lite sent påkommet.

Förmodligen för att snabbtesterna under tidens gång har utvecklats och nu blivit mer tillförlitliga.

Ja jag tycker att Socialstyrelsen har fått stora snurren när dom drar fram 3% överdödlighet som ett åldersstandardiserat mått.
Andra länder i Öst och Centraleuropa har totalt misslyckats under 2:a vågen när dom öppnade upp men vi i Sverige måste ju jämföra oss med oss själva utifrån våra egna förutsättningar.
Vi har en sjukvård som är bättre än Polen och Ungern. Vi är glesare.

6 kommuner i Sverige har 0 coronadöda. 0 mitt i en brinnande pandemi och många äldre. Det beror nästan bara på få invånare.

Snabbtester har inte varit tillgängliga förrän på senare tid. FHM har aldrig sagt nej till snabbtester. De kan användas som komplement precis som alla andra länder använder dem till.

Jag förstår inte vad du inte förstår? Din beskrivning av två människor som bestämmer sig för att träffas och eventuellt utbyta smitta innehåller det underliggande antagandet att de därefter inte kommer träffa någon annan under tiden de skulle kunna bära på smitta. Så det är inte deras möte som är det egentlige problemet (om de är överens) utan allt annat de kommer göra.

HIV-exemplet är inte helt utan poäng men handlar om ett spridningsmönster som är allt annat än likt covid19. Om vi tänker oss att en dödlig sjukdom med stor smittorisk men som enbart sprids sexuellt så är det i vart fall oerhört mycket lättare för den som inte vill smittas att undvika smittan än i fallet covid19. Men vill man jämföra detta med covid19 så är det väl smitta inom familjen som ligger närmast. Mig veterligen har inget land förbjudit familjemedlemmar att fortsätta bo ihop (däremot stoppat anhöriga att komma in på IVA, en helt annan sak) så det ger väl en fingervisning av vad som skulle bli fallet med en ny och mer lättspridd variant på HIV.

Med det sagt, Sverige har inte haft utegångsförbud.
En del mer sansade länder som hade hårda regler i början och därmed lyckades dämpa pandemin ordentligt är trots det numera mer öppna både juridiskt och praktiskt än t.ex. Sverige. Så det där med hårda regler är ju inte självklart mer frihetsbegränsande ens en gång.

Känns inte direkt som en högoddsare att läkrvetenskapen kommer hålla mer koll på den här virusgruppen i framtiden.Den verkar ha potential att göra all möjlig skada. Också intressant att läsa om de två - för mig - mindre kända CoV-OC43 och CoV-229E. I de fall de ger allvarligare symptom känner man igen beskrivningen från covid19. Med tanke på de väl beskrivna luktbortfallen så är det ju uppenbart att viruset ibland drabbar nervsystemet. Hoppas nu vaccinationerna når framgång så vi kan mota bort den här skiten.