Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Sannsynligvis gjorde hun det

Ukjent vitne i Hagen-saken: – Hun beveget munnen som om hun sa «Hjelp meg!»
Et vitne mener å ha sett Anne Elisabeth Hagen i live tidlig på ettermiddagen den dagen hun forsvant 31. oktober 2018. Nå står hun frem med sin historie.

En kvinne stirrer mot henne
Hun forteller at hun blir stående og se rett inn i baksetet på denne bilen. Hun ser rett inn i øynene på en kvinne som stirrer mot henne.

Nok et vitne mener å ha sett Anne-Elisabeth Hagen i baksetet på rød BMW X3 i Ås den dagen hun forsvant.
Link
https://www.tv2.no/a/11513128/

Mener det har blitt uttalt tidligere at gamle blodspor er vanskelige å tidfeste.
Men man må jo nesten regne med at politiet har gjort grundige åstedsundersøkelser
da de først var i S4 i november 2018, og at relativt ferske blodspor - dersom de fantes -
var blitt oppdaget.
Rykter, ja. Det har versert endel av dem her i tråden, men de kan fort tåkelegge siden
de ofte går på enkeltpersoner og således gir en bias. At S4 har vært "preget av vold"
har jeg ikke hørt før, til tross for at ekteskapet har blitt omtalt som turbulent.
Politiet kan nok gjøre feil i etterforskningen. Slendrian med beviser kan vel forekomme, men
ikke med hensikt tror jeg. I denne saken tror jeg de holder ganske stramme tøyler i arbeidet.

Hvorfor ringer han sønnen på dette tidspunkt? Ingen grunn til at TEH skulle vite noe om AEH? TH vet jo ikke en gang at TEH og AEH har vært i kontakt denne dagen?

Og når/dersom TEH svarer at han ikke vet noe, hvorfor ringer ikke TH til andre, f.eks. døtrene, dersom målet er å finne ut om noen har snakket med eller vet noe om AEH? Hvorfor kun sønnen?

Nei jeg kan ikke tro på den historien. Ikke fordi det var galt å gjøre det på den måten, men en setter jo ikke den kidnappede i vanlig sittestilling i bilen. Hun kunne se ut og forme ord. Sånn gjør ikke kidnappere. De ville definitivt ikke la henne sitte alene i baksetet og ta kontakt med folk. De hadde sørget for at hun lå med teipet munn og bundet i en skjermet del av bilen. Sannsynligvis sovende.

To ting:

Har spurt om dette tidligere rundt et annet innlegg. Denne nettsvindelen du nevner her. Vet du om dette har noe med de to eksemplene som TH har nevnt i avhør med politiet at er de eneste eksemplene han har reagert på vedr. AEHs pengebruk?

Du sier monerokontoen aldri vil bli rørt og ikke har noe med selve saken å gjøre. Betyr det at du egentlig sier at pengene aldri ble sendt til noen? For offentlig er jo de betalt til konto som stod i trusselbrevet og bør ha noe med saken å gjøre?

GHH var på mulig siste rekognisering i S4 rett i forkant, kamuflert som kaffeslabberas. Veldig opptatt av å fortelle om at hans DNA var å finne i boligen, nesten så det var en del av planen ...

Takk for et godt og utdypende svar! Jeg har ikke vært så lenge på forumet, men kan tenke meg at Hettemannen også her ble diskutert inngående. Jeg synes det er rart at dette vitnet gikk fra å være så sentralt og heftig debattert til å bare sjekkes ut ila en kveld uten nærmere forklaring (kort tid fra mannen meldte seg til media skrev at han var sjekket ut) uten nærmere forklaring, men det er jo som du sier; hva er vitsen med å bruke mer tid på ham dersom han er sjekket ut av saken. Mulig jeg bare koker suppe på spiker her...

Nettsvindleren har ingen ting med AEH's bruk av penger. Hun hadde jo tilgang til brukskonto til ekteparet og led jo ikke akkurat noen nød.

Kryptorigget er jo bare rør. Pengene ble som kjent overført, men vil bli stående urørt da det tross alt bare er en dekkoperasjon.

Det er ingen som planlegger noe slikt og utfører så mye så amatørmessig hvor man er helt avhengig av så mange tilfeldigheter.

Tydeligvis så har de gjort det og tilfeldigheter er tilfeldigheter.

Det gjør det så absolutt.

Men grunnen for at de slapp den videoen vet vi jo fremdeles ikke.

Jeg har vanskelig for å tro at de oppfattet dette som et tilfeldig vitne, slik de lot til å gjøre i media.
Men igjen så står jo slike observasjoner i fare for å bli farget av saken. "Den Mystiske Mannen", liksom.

naboer tilfeldigvis på jobb og ferie, nøkkel i garasjen ble ifølge th borte, alarm utkoblet, th så ingen av bilene, ringer og ringer noe han ikke pleier, tror på hjerteinfarkt pga bakhon.

Men da ville kidnapperne ha brukt en varebil i stedet. Varebilen kan ha vært opptatt av materialer som bytting av klær etc. Og de ønsket ikke å risikere å bli tatt av politiet og forklare seg.