Tor Paulsson tråden

Nej det var nätverkets uttalade strategi som Tor P själv höll föredrag om. Det rådde ingen tvekan om att nätverkets strategi var att bli en slags nationell motsvarighet till troskisterna. Att Tor P har skaffat sig enormt inflytande i nationella rörelsen igen råder det ingen tvekan om. Däremot blåser NyD upp hans inflytande till nivåer han inte förtjänar. Ja han har direkt inflytande över alternativmedier. Men...han har heller ingen som helst konkurrens.

Det är tjugo år sen Tor P organiserade över tusen aktivister i ND. Anledningen till att det inte var femtusen var för att de flesta andra nationella förstod att Tor P var skadlig för rörelsen och sökte sig vidare till andra nationella alternativ som fanns på den tiden. Nu 2021 finns inga partier/organisationer från den tiden kvar. Nationella rörelsen består i princip av småklickar medelklasskids som leker coola på nätet, NMR som i princip är en jävla sekt, Nordisk Styrka som är en sekt, AfS som knappt existerar utan folk i Tor P:s nätverk i Sthlm plus de så kallade alternativmedierna. Med tanke på hur värdelös nationella rörelsen har blivit på senare är det alltså inte konstigt att Tor P lyckas tillskansa sig så pass mycket inflytande som han ändå har fått. Den stora frågan NyD missar är vad Tor P:s inflytande kan leda till och där är frågan rätt enkel. Det kommer leda till utbrända aktivister, ekonomiskt skinnade pensionärer och att Tor P:s familjemedlemmar kommer gynnas ekonomiskt på något sätt. Så såg det ut för 25 år sen i SD, 20 år sen i ND, 10 år sen i Nätverket och nu 2021 inom den påhittade "alternativrörelsen".

Nätverkets sätt att göra saker och ting på fungerar. De har inte skaffat sig "enormt inflytande" över "Nationella rörelsen" för "Nationella rörelsen" finns knappt. Det sk. Nätverket finns kvar medan andra organisationer har försvinnit av sig själva för de har varit icke-fungerande. Oavsett om Tor P är med eller inte så borde andra personer och grupper borde kopiera nätverkets arbetssätt för det är det som fungerar och leder till framgång.

Du pratar om framgång men vad är det Tor Paulssons nätverk har åstadkommit rent praktiskt? Det enda reella nätverket har åstadkommit är att sprida Tor Paulssons åsikter och att påverka projekt som drivs av andra. Är det framgångsrikt i dina ögon?

Alla som har varit med i rörelsen på riktigt vet om att Tor P agerar långsiktigt och beräknande. Han kommer säkerligen ha kvar sitt nätverk om tio år också. Den stora skillnaden mellan människor som Tor Paulsson och mer normalt fungerande människor är att man slänger verktygen när dom inte längre levererar. Organisationer och partier är inget annat än politiska verktyg. Tor Paulsson klänger sig fast vid samma nätverk han har haft sedan SD-tiden på 1990-talet och med samma strategier som han utvecklade för tjugo år sedan. Vad har han åstadkommit som är så himla bra sedan dess? En bokmässa? Att han spöade upp två aktivister från Nordisk Ungdom när dom badade bastu och drack sprit?

Att det finns grupper av människor som träffas och som gör någonting är bättre än att det inte finns.

Jag undrade vad det är som gör Tor Paulssons nätverk framgångsrik och du svarar med att nätverket träffas och pratar. Med all respekt men det är ju knappast några stora krav du ställer på nationella sammanslutningar.

Jag har förvisso redan konstaterat att nationella rörelsen är värdelös så jag ger dig en halv poäng. Problemet är bara den att nätverket inte heller har åstadkommit något. Det är som bekant endast konversation och konsumtion som gäller i Tor P:s nätverk. Eller kan du berätta vad nätverket har uträttat rent konkret?

Nätverkets sätt att göra saker och ting på fungerar. De har inte skaffat sig "enormt inflytande" över "Nationella rörelsen" för "Nationella rörelsen" finns knappt. Det sk. Nätverket finns kvar medan andra organisationer har försvinnit av sig själva för de har varit icke-fungerande. Oavsett om Tor P är med eller inte så borde andra personer och grupper borde kopiera nätverkets arbetssätt för det är det som fungerar och leder till framgång.

Det fungerar på så sätt att det försvagar oppositionen och motståndet mot rådande ordning, vilket tycks vara intentionen från Tors sida. Det är svårt att se att han skulle agera utifrån annat än illvilja och förstörelselusta. Någon positiv effekt av det han och Nätverket gör är inte påvisbart.

Det som ligger närmast till hands är förmodligen att Tor och ytterligare några personer inom Nätverket är anställda av Säpo.

Vad föreställer du dig ska hända? Vad menar du ska hända på en nationell sammankomst för att den ska motsvara dina höga krav om att vara framgångsrik och meningsfull?

Politiskt förändringsarbete består just i att folk träffas och informerar sig och bildar kontakter. Nätverket är inget parti.

Effekten är svår att mäta. Om en samhällsförändring ska ske så kommer det länge se ut som det inte händer någonting sedan så kommer det att lossna och mycket kommer hända på en gång.

Lust att svara på frågan om vad Tor Paulssons nätverk har uppnått rent konkret?

Lust att svara på frågan om vad Tor Paulssons nätverk har uppnått rent konkret?

Kollar man på vilka som deltar på nätverkets kanaler utåt så har han i alla fall lyckats stå för en liberalisering. Främst boomers som lockas av det, men ändå en liberalisering .

Nu var det ju du som beskrev Tor P:s nätverk som framgångsrikt utan att konkretisera dig.

Politiskt förändringsarbete är inte att rida på andras arbete. Vill man förändra måste man bryta ny mark och åstadkomma reella avtryck. Titta på Nordisk Ungdom. De första två åren drog NU in över tusen medlemmar. Det är något konkret. Många av de ungdomar som medlemmar är idag aktiva I andra sammanhang.

Lust att svara på frågan om vad Tor Paulssons nätverk har uppnått rent konkret?