Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

Att dom inte skulle ersätta sina Hornet just i dagsläget har ingen betydelse för om Ryssen skulle vilja göra en attack. Kostnader och resurser behövs på många håll nu.
Elon Musk har dödförklarat the jet fighter era. Och det blir väl han som blir den nya intressanta leverantöreren inom kort.
XQ 58A - Valkyrie har ju kommit långt, kanske längre än vad man släpper i pressreleaser.

Menar du på allvar att Finland just inte behöver ett luftförsvar??

Jisses... Elon Musk... herregud...

Även om jet fighters kommer att vara ointressanta om 20 - 30 år, så är det just nu som gäller.

Lugn och fin nu. Elon-runkandet börjar bli lite väl mycket.

Det är definitivt inte slut på jakt och attackflygplan än på många många år. Bombplan för långväga bekämpning är det eventuellt möjligt att man fasar ut till förmån för obemannade farkoster inom 20 års sikt, men något slut för jakt och attackflyget kommer vi inte att se under vår livstid.

Elon Musk säger mycket. Hur mycket av det han säger som är vettigt är en annan sak. AI i självkörande bilar är ju inte direkt pålitligt idag, och man måste konstant vara beredd att ta över när den gör fel. Ett antal dödsolyckor har visat väl vad som händer när man inte konstant övervakar den "smarta" bilen.
XQ 58A är ju inte ens tänkt att vara autonom, utan kontrolleras av ett moderflygplan, som F-22 eller F-35. Baslösa spekulationer om experimentella farkoster som är ämnat för annat än luftstrid, är ju rätt meningslöst.
Det verkar vara flera som har svårt att acceptera att AI inte är lämpad för helt autonom luftstrid i dagens läge, och förmodligen inte i närtiden heller. Att yra om att man ska ersätta bemannade flygplan inom de närmaste åren med en AI som inte ens FINNS, är inte direkt meningsfullt.

Det har skrivits mycket om hur mycket stealth en F-35 besitter. Gäller detta även med yttre hängda vapen eller gäller det endast med ett relativt fåtal interna missiler? Vad får plats internt, Rb15 eller Meteor eller endast AIM-9X? Detta är ju av vikt om vi nu talar offensiv kapacitet, eller skall anfall mot annat land ske med AIM-9X?

Det är ju alltid roligt att vara osynlig men hur osynlig är man i de tänkta uppdragen?

En sak till, någon som vet vad det sitter för radar i Super Hornet och hur många S/M-kasetter den har, för antalet kassetter verkar ju vara av stor betydelse.

Elon Musk har uttryckt, i diskussion med USAs flygvapenchef, att semiautonoma farkoster under ledning av ett jakt- eller attackplan är vägen framåt.

Inom Tempest ser vi den utvecklingen i form av drönaren Loyal Wingman. Detta lär komma till både Sverige och Finland och finnarna får det snabbare om de väljer Gripen E.

Vilken Loyal Wingman är avsedd för Gripen-systemet?

Det är fullt möjligt, även om jag inte är lika imponerad av Elon som alla andra verkar vara.

Alldeles oavsett om det här blir verklighet inom en snar framtid, eller inte, så är det definitivt inte slut på jakt och attackpiloter än på många tiotals år.

Tempestprogrammet i stort är för hålla Gripen relevant i några decennier och därefter krysta fram en ersättare.

Elon Musk använde f ö uttrycket Locally Autonomous.

Vi har ju hört liknande tidigare, att pv-roboten skulle gjort strv obsolet t ex. Men det gjorde den inte.

Att mer och mer AI och olika former av autonomi kommer, det betraktar jag dock som säkert.

Du skrev:


Kan du klargöra vad du menade med detta?

Och igen: Vilken Loyal Wingman är avsedd för Gripen-systemet?


Vet inte om det här är en beskrivning av Tempest-programmet som många kommer att känna igen. (Ok, det är ju är möjligt att du är ironisk här)

Ingen såhär långt, och det svenska deltagandet avser det som jag beskrev.