2021-05-02, 02:35
  #25
Medlem
satte nästan kaffet i vrångstrupen här på morgonen
det är ju samma folk som styr facebook,aftonbladet,regeringen.
__________________
Senast redigerad av livsavnjutare 2021-05-02 kl. 02:40.
Citera
2021-05-02, 03:40
  #26
Bannlyst
Härlig att kommunistfjanten får smaka på sin egna medicin.
Citera
2021-05-02, 06:12
  #27
Medlem
Ingen står ut med Aftonbladet verkar det som.
Citera
2021-05-02, 06:21
  #28
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av olasvensson
Ha, ha. Karma. Lille Lindberg får smaka på vad många andra fått stå ut med 😁

Borde Facebook censurera Lindberg?

Annat?

https://www.friatider.se/aftonbladet-profil-nakencensureras-av-facebook-kraver-att-regeringen-ingriper


Absolut bojkotta horan. De kan sitta där och grina & försöka prångla ut sitt papper i stället.
Citera
2021-05-02, 06:34
  #29
Medlem
UndeadNinjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagheterHenrik
Och exakt här har vi problemet! Nu drabbas Aftonbladet, och alla som blir arga när Exakt24 eller SwebbTV censureras av techjättar blir glada för att en meningsmotståndare fick på käften. Men tänk ett steg längre: Det handlar inte om vem man håller med och inte håller med utan allt handlar om principer... Ska vi tillåta att stora techjättar sitter och bestämmer över vilka som ska ha rätt att tala och vilka som inte ska ha rätt att tala? Ska stora techjättar på helt godtyckliga grunder ha rätt att stoppa människor från att yttra sig på deras plattformar när just masskommunikationen gjort sig beroende av sociala medier? Det är dessa frågor som ska ställas, inte huruvida Aftonbladet, Exakt24 eller SwebbTV blir censurerade för det är i slutändan totalt jävla ointressant vem som drabbas. Det intressanta är att vem som helst kan drabbas, och det är det som är så jävla läskigt!

Ingen från etablisemanget har brytt sig när meningsmotståndare har censurerats utan då har man snarare bara hejat på.

Det är nog därför folk är glada nu eftersom att det krävs att etablisemanget själva ska drabbas innan det kan ske en förändring.

Det plus en stor dos ironi, är det verkligen så svårt att förstå?

Det handlar inte om att någon vill se Aftonbladet censureras utan man vill se lika villkor för alla helt enkelt.
Citera
2021-05-02, 07:29
  #30
Medlem
Imnshos avatar
Var är kukbilden som Sima spridit och som Lindberg vill dela med världen?

Lindberg borde skämmas som vill sexualisera manskroppen. Skulle han varit lika pigg på att sprida bilder på fittor?

Fy skäms din sexualdåre!
Citera
2021-05-02, 07:44
  #31
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Varför är det "nice" när Facebook stänger ute debattinlägg?

Det är nice när de visar att de behandlar alla likadant.
Personangrepp är inget det tolererar från sina användare, oavsett om de kommer från Trump eller en obskyr skribent på Aftonbladet.
Citera
2021-05-02, 07:46
  #32
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av olasvensson
Ha, ha. Karma. Lille Lindberg får smaka på vad många andra fått stå ut med 😁

Borde Facebook censurera Lindberg?

Annat?

https://www.friatider.se/aftonbladet-profil-nakencensureras-av-facebook-kraver-att-regeringen-ingriper
Hahaha! Den som inte såg det här komma är efterbliven. Jag brukar påpeka för vänsterlallare som jublar över att högern tystas i sociala medier att vänstern är next. Förstår de verkligen inte att censurhammaren de lägger i big techs händer oundvikligen kommer att användas mot alla, inte bara mot ”nassistejna”? Dumma jävlar.
Citera
2021-05-02, 07:52
  #33
Medlem
32åringens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Jag tänkte mer att det borde finnas en undre gräns för storleken, där deras algoritm inte längre kan se vad det föreställer.

Hahaha, fy fan, där skrattade jag så morgonkaffet sprutade över bordet.
Citera
2021-05-02, 08:00
  #34
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Varför är det "nice" när Facebook stänger ute debattinlägg?
Jag gillar inte Sima eller Lindberg, men ännu mindre Facebooks censurregler.

Jag gillar inte heller nassar eller islamister, men försvarar deras rätt att uttrycka sin åsikt.
Hedervärt av dig, men majoriteten gör inte så utan hejar istället på som om de trodde att det kommer att stanna vid nazister eller islamister. De fattar tyvärr inte att för censuren kommer någon alltid att vara ”extremisten”, spelar ingen roll om extremisten är höger, vänster, religiös, vegan eller alarmist. Den som låter högst kommer att tystas, när alla ”extremister” är bortrensade låter sossen högst och står på tur att hamna under luppen. Ingen får vara ifred när man ger människorna bakom kulisserna oinskränkt makt att via gummiregler banna t ex USA’s president. Media sitter inte heller säkert, New York Post får fungera som exempel på det. This is lågstadiematematik.

Aftonbladet får väl skapa egna kanaler för sin propaganda, privata företag är inte skyldiga att tillhandahålla en plattform”, inte sant?
__________________
Senast redigerad av KenanBarberaren 2021-05-02 kl. 08:40.
Citera
2021-05-02, 08:23
  #35
Medlem
Fred Friendlys avatar
Den här tråden är ett utmärkt exempel på hur korkade många svärjisar är. Man kan inte hålla två tankar i huvudet samtidigt och man är inkonsekvent som fan. Cringe
Citera
2021-05-02, 08:34
  #36
Medlem
Alltså...

Sedan när är personangrepp "yttrandefrihet"?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in