Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det gjelder avføringen som ble funnet i etasje. Er dette omtalt andre steder enn i denne tråden?
Hvis valpen gjorde fra seg først i 2.etasje, kan man ikke forvente å finne ny avføring i 1.etasje. Har den blitt luftet på morgenen, og det sier jo naboene at AEH var flink til, tror jeg den fint kan holde seg noen timer, men det kommer jo an på alderen. Og om den har hatt tilgang på vann. Eventuelle uhell fordunster fort, spesielt hvis det er varmekabler. Er det en veldig ung valp, er det ofte veldig små mengder, og aller helst på gulvteppet!

Ja. Når man har noe å tjene på det. Ikke som i dette tilfelle når man har alt å tape på det.

I spørsmålet om hva TH hørte og ikke hørte i S4 hadde det vært interessant å vite hva han selv tenker om dette. Hvorfor hørten han ikke mobiltelefonen til AE når han hørte både fasttelefonen og pipelydene fra hunden som var innestengt i et helt annet rom?

Mulig du ikke forstår, men les Jayce sitt innlegg. Dattera ringte AE`s telefon mens TH var hjemme.
Hva TH tenkte og gjorde kan ingen her svare for.

Det er alltid lov og mulig å tolke ting forskjellig. Men, jeg har et spørsmål til deg.

Når TH tilslutt finner først telefonen til AEH er den skjult under klokken og med både gifteringen og pynteringen hun hadde på seg kvelden før under telefonen igjen. Han passerte stolen hvor brevet var plassert uten å oppdage det. Han oppdager det tilslutt. Er han da lenger alene ?

Hvorfor skulle TH lyve om å ikke høre telefonen og at han ikke fant/så brevet til politiet ?

Om han står bak har han/de haugevis med tid. Man kunne sikkert ventet flere dager og sagt de tok kidnappernes trusler på alvor med å ikke kontakte politiet, men hadde nå ombestemt seg.

Det gir ingen mening å lyve om å ikke høre telefonen og ikke finne klokken 2 ringer og brevet.

Så i og med at det overhodet ikke gir noen mening hvorfor skulle denne kriminelle mesterhjernen lyve om dette ?

Her er du inne på noe vesentlig som førte til at politiet gjerne ville skille 3 personer å få en person til varetektfengslet for å gjennomføre litt kraftigere skyts i avhør.

Hinter du til at TEH hadde med seg trusselbrevet da han ankom S4? Og muligens mobilen, ringene og klokken også? At TEH enten har hatt de selv, eller kan ha plukket opp noen eller alle disse gjenstandene, og la de på stolen da han kom?

At årsaken til at TH ikke oppdaget det ene og det andre, er fordi tingene ikke var der da han kom hjem.

Hvis telefonen hadde vært ute på tur vekke fra S4, vil politiet ha sporet dette.

TH lyver i hytt og pine, det har vi sett. I avhør også.

Er TH lystløgner, eller lyver han hele tiden for å forvirre politiet, i håp om at politiet ikke greier å finne de viktige løgnene, de som skal villede.

Telefonen var i s4 hele tiden. Bare på en annen plass. TH visste uansett ikke om treningsappen til AEH, men det gjorde noen andre.

Så har jo spesialister på slikt for lengst sagt at man ikke nødvendigvis avsetter spor når man går med sko inne i bygninger.

Tidligere åstedsleder i Kripos, Pe* Ange*, bekreftet dette overfor VG. Dette har blitt gjentatt til det kjedsommelige. Likevel fortsetter man å fremstiller dette som svært mistenkelig. Når Pe*r Ange* kjenner til dette, må nødvendigvis etterforskningsledelsen ha samme kunnskapen. De finner det mistenkelig, men unnlater å fortelle at det kan finnes naturlige forklaringer. De lyver ikke, men de unnlater å fortelle hele sannheten.

Ja, dette er et av de sentrale spørsmålene i saken.
Og mobiltelefonen til AE ringte ikke bare én gang.

Sikker på det? TH hadde denne telefonen selv før AE fikk den.