Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du oppretter en konto på Flashback for å i to innlegg bedyre at betaling fant sted ?

Det er ikke uten grunn at etterforskerne stiller seg flere spørsmål til hva som egentlig pågikk i S4 den korte halvtimen fra da TH kom hjem fra jobb og frem til han tok den 7 min lange nødsamtalen til politiet kl. 14:08, men også til hva som faktisk skjedde før han kom.

TH skal ha dratt fra Futurum ca. kl 13:30. Kjøreturen tar normalt rundt 7-8 minutter og det kan antas at han kom hjem ca kl 13:37-13:38. Hvorfor er det flere ting TH hverken så eller hørte da han var på leting i S4?

TH hverken hørte eller så mobiltelefonen til AE selv om det i ettertid viste seg at den lå sentralt plassert på det vanlige bordet. Han hørte jo med engang fasttelefonen ringe kl. 13:40 og besvarte det anropet...

Ikke nok med det - TH hørte også hunden pipe fra finstuen. Et rom som ligger lenger unna og i tillegg var lukket og avstengt. Hunden pep bak stengte dører. Så hvorfor hørte han ikke mobiltelefonen til AE som lå i det åpne rommet?

TH har vist i avhør at han er en person som oppdager detaljer. Som for eksempel at mobiltelefonen til AE lå på en annen side av bordet enn det den vanligvis gjorde. Men han oppdaget ikke det uvanlige som lå svært synlig på den røde stolen i gangen. Stolen er noe av det første man får øye på når man kommer inn i S4.

Mobiltelefonen til AE ringte imidlertid ikke bare den ene gangen TH forsøkte kl 13:46... Mobiltelefonen hennes ga også lyd fra seg kl 13:39 da datteren prøvde å ringe. TH skal da ha vært hjemme i S4.

Bare 1 minutt senere kl 13:40 ringte fasttelefonen og TH har i avhør forklart hvorfor han ikke fortalte om situasjonen i huset. Forklaringen var at han bare hadde vært inne i noen minutter og ikke sett noe, dvs han var hjemme ca kl 13:37-13:38. Men når han skal ha vært inne i noen minutter er spørsmålet hvorfor han heller ikke hørte anropet på mobiltelefonen til AE kl 13:39 - dvs det er 2 ulike anrop som ikke blir hørt og ikke bare 1.

Tilbake til hunden.

TH har forklart at hunden var innestengt i finstuen da han kom hjem. Han hørte altså pipelydene fra rommet som var avstengt. Det er grunn til å stille spørsmål rundt hunden og hva dens adferd kan forklare i saken. Den skal altså ha gjort fra seg i 2. etasje, men i rommet i 1. etasje - hvor den skal ha oppholdt seg i angivelig flere timer - er det ikke gjort kjent noen lignende spor. Dette kan kanskje fortelle noe.

For hvor lenge har valpen egentlig vært i finstuen? En valp kan ofte finne på å gjøre fra seg inne. Faktisk er hunderaser som Whipper, italiensk mynde og lundehunder kjent for å være litt trege på å bli husrene. Her er det altså snakk om å være innestengt i et rom i angivelig hele 4 timer, fra ca kl. 09:30 til kl. 13:30.

Dette er svært lang tid for en valp uten å legge fra seg spor. En hund som blir skremt eller er redd vil ha enda lettere for å skvette fra seg i frykt. Kan det være at hunden ikke hadde vært så lenge i finstuen...?

Jayce er på jobb. Eller på fisketur? Har det gått opp et lys og den ensidige TH-teorien er i ferd med å slippe taket....

Det mest interessante i det siste er vel at politiet henter inn digitale spor etc fra de vitner som ble avhørt først etter at politiet startet etterforskningen. Må gå ut fra at TEH er blant disse. Et eller flere vitner har altså en uformell status som mistenkt, de må i alle sjekkes ut av saken.

Hva snakket han og moren om kl 0914? Forklaringene hans er sprikende, og den siste er usannsynlig.

Hvorfor dro han med bilen fra S4 før politiet ankom S4? Hadde han lik og vaskebøtte i lasten?

Skyldes familiens merkelige oppførsel at de dekker over for han?

politiet var opptatt av en ford focus i lyddtest så det kan selvsagt være at teh har en rolle. Mistenkelig avhør. Tror ikke på affekt. Liket skal plasseres på sted ingen finner det. Må tenkes nøye ut på forhånd. Ikke i et tilfeldig affektdrap.

Hvor har du det fra at gulvene er vasket når det er beskrevet at det er åstedet som er vasket?

Og åstedet er etter mitt skjønn trappegangen.

Skummat igenom tråden och ser flera skrivit att T Hagen kan inget att ha att göra m försvinnandet ? Är man miljardär kan man få allt att försvinna utan själv behövt lyft ett endaste finger . Detta fall skriker våld / mord i nära relation . Varför ? En anledning var ju tex det helt osannolika äktenskaps skillnads papperet som skrevs ? T .H borde vetat och även hans advokat att detta papper ej hade vara rimligt vid en skilsmässa ? Han trodde att han kände henne så väl att hon godtog detta och just där och då gjorde hon det . Det har pratats om skilsmässa och säkert kom förmögenheten upp där och då ? Hon fick inte huset , deras två semesterbostäder + förmögenheten . Hon fick en summa som en domare skulle trott varit ett skämt med tanke på de hade varit tillsammans sedan de var 19 år . Hon var hemma och tog hand om familj och hus medans han gjorde karriär och blev ekonomiskt oberoende . Tror aldrig hon skulle släppt sin del av förmögenheten och gå helt barskrapad om man ställer det mot vad han skulle få behålla .
Att T.H inte går att binda till försvinnandet är bara som ordspråket.......allt precis allt går att köpa för pengar förutom botemedel mot en dödlig sjukdom om inga finns att köpa eller är verkningslösa och din egen död .Han har anlitat de absolut de bäst torpederna och alla uppenbarligen” klantiga misstagen har en särskild plats att fylla i allt detta. Förvilla polisen att det är amatörer som gjort detta. Är övertygad om att Hagen har lämnat över detta till proffs och att han själv skulle klara sig . Förmögenheten stannar där den ska vara...... hos den som slitit ihop den i alla år .

Hvor tar du det fra at trappegangen er åstedet? Har det kommet nye opplysninger? Har du en link som kan underbygge dette?

Politiet mener badet er åstedet.
"Dette er kort avstand til åstedet, et bad i husets første etasje, hvor politiet har en teori om at hun skal ha blitt kvalt, får Nettavisen opplyst. "
https://www.nettavisen.no/nyheter/nye-opplysninger-politiet-fant-minst-to-klesplagg-fra-anne-elisabeth-pa-badet-der-de-mener-hun-ble-d rept/s/12-95-3423980411

Det er ikke uten grunn at etterforskerne stiller seg flere spørsmål til hva som egentlig pågikk i S4 den korte halvtimen fra da TH kom hjem fra jobb og frem til han tok den 7 min lange nødsamtalen til politiet kl. 14:08, men også til hva som faktisk skjedde før han kom.

TH skal ha dratt fra Futurum ca. kl 13:30. Kjøreturen tar normalt rundt 7-8 minutter og det kan antas at han kom hjem ca kl 13:37-13:38. Hvorfor er det flere ting TH hverken så eller hørte da han var på leting i S4?

TH hverken hørte eller så mobiltelefonen til AE selv om det i ettertid viste seg at den lå sentralt plassert på det vanlige bordet. Han hørte jo med engang fasttelefonen ringe kl. 13:40 og besvarte det anropet...

Ikke nok med det - TH hørte også hunden pipe fra finstuen. Et rom som ligger lenger unna og i tillegg var lukket og avstengt. Hunden pep bak stengte dører. Så hvorfor hørte han ikke mobiltelefonen til AE som lå i det åpne rommet?

TH har vist i avhør at han er en person som oppdager detaljer. Som for eksempel at mobiltelefonen til AE lå på en annen side av bordet enn det den vanligvis gjorde. Men han oppdaget ikke det uvanlige som lå svært synlig på den røde stolen i gangen. Stolen er noe av det første man får øye på når man kommer inn i S4.

Mobiltelefonen til AE ringte imidlertid ikke bare den ene gangen TH forsøkte kl 13:46... Mobiltelefonen hennes ga også lyd fra seg kl 13:39 da datteren prøvde å ringe. TH skal da ha vært hjemme i S4.

Bare 1 minutt senere kl 13:40 ringte fasttelefonen og TH har i avhør forklart hvorfor han ikke fortalte om situasjonen i huset. Forklaringen var at han bare hadde vært inne i noen minutter og ikke sett noe, dvs han var hjemme ca kl 13:37-13:38. Men når han skal ha vært inne i noen minutter er spørsmålet hvorfor han heller ikke hørte anropet på mobiltelefonen til AE kl 13:39 - dvs det er 2 ulike anrop som ikke blir hørt og ikke bare 1.

Tilbake til hunden.

TH har forklart at hunden var innestengt i finstuen da han kom hjem. Han hørte altså pipelydene fra rommet som var avstengt. Det er grunn til å stille spørsmål rundt hunden og hva dens adferd kan forklare i saken. Den skal altså ha gjort fra seg i 2. etasje, men i rommet i 1. etasje - hvor den skal ha oppholdt seg i angivelig flere timer - er det ikke gjort kjent noen lignende spor. Dette kan kanskje fortelle noe.

For hvor lenge har valpen egentlig vært i finstuen? En valp kan ofte finne på å gjøre fra seg inne. Faktisk er hunderaser som Whipper, italiensk mynde og lundehunder kjent for å være litt trege på å bli husrene. Her er det altså snakk om å være innestengt i et rom i angivelig hele 4 timer, fra ca kl. 09:30 til kl. 13:30.

Dette er svært lang tid for en valp uten å legge fra seg spor. En hund som blir skremt eller er redd vil ha enda lettere for å skvette fra seg i frykt. Kan det være at hunden ikke hadde vært så lenge i finstuen...?

Jayce er på jobb. Eller på fisketur? Har det gått opp et lys og den ensidige TH-teorien er i ferd med å slippe taket....

Hva vil du fram til? Politiet mener at angrepet begynte i trappegangen, badet og gangen er ikke vasket så hva er poenget ditt?