Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Vi säger vänsterliberal eller vänsterbliven som ett samlingsnamn på alla dessa postmodernister, antirasister, radikalfeminister, woke, BLM, globalister, HBTQ-aktivister, klimat-hysteriker, nyliberaler, EU-federalister etc. för att ha ett namn på dem för vi tycker det är samma skit oavsett ekonomisk politik. M och KD rör sig långsamt från det men i det stora hela är de också vänsterliberaler. V särskiljer sig också lite men kan ändå räknas till de vänsterliberala. Den ekonomiska höger-vänsterskalan från 1900-talet är inte det vi tänker på när vi kallar dem (Er) vänsterliberala. Alternativa namn är sjuklövern och sjupartiet. Ni är alla motståndaren i kulturkriget om den västerländska civilisationens överlevnad.
Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Det är vår term på det bara. Då vi tycker "vänster-höger" inte riktigt är aktuellt längre så är det inte så noga. Vill man definiera ideologier skall man använda ideologier. Socialliberal t.ex.
Ja, man ska kalla ideologier för deras rätta namn om man inte har ett ont uppsåt att sabotera en debatt. Postmodernism är inte en politisk ideologi och används på olämpligt och närmast obegripligt sätt i tråden. Det är ohederligt mot de av trådens läsare som aldrig kommit i kontakt med begreppet tidigare.
Postmodernism är dessutom inte det samma som identitetspolitik. Vad postmodernism egentligen är och definieras som kan dessutom skifta lite mellan olika sammanhang, det är omtvistat. Vanligtvis avses en betydande idé- och kulturinriktning under den senare delen av 1900-talet som inkluderar väldigt många och ibland motsägelsefulla fenomen. En relativistisk kunskapssyn brukar ofta sammankopplas med postmodernismen.
I den här tråden ser vi hur begreppet enbart använd som ett skällsord i smutskastningssyfte. Det flyttar diskussionen både från sakfrågor och från principer och det ligger väldigt långt från alla andra definitioner av postmodernism som jag har kommit i kontakt med tidigare. Det är ett fruktansvärt anti-intellektuellt förhållningssätt oavsett vad man faktiskt tycker om postmodernismen i sig. Ur anti-intellektualism kommer aldrig något gott.
I detta fall väljer ni med fördel Wikipedia framför den här tråden som faktakälla:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Postmodernism
Jag tror Nyamko Sabuni och Jimmie Åkesson kommer få mycket svårt att enas om begreppet postmodernisms exakta definition. Eventuellt blir det en underhållande debatt även om Liberalernas väg är tragisk sett ur ett liberalt perspektiv.