Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg har lenge mistenkt dette. Årsaken til denne mistanken, er at noen er hysterisk opptatte av å rette søkelyset mot TH, uavhengig om andre gjerningspersoner diskuteres. TH skal frames, åkkesom. Retter man blikket mot andre potensielle gjerningspersoner, igangsettes iherdige forsøk på avsporinger. De deltar i et diskusjonsforum, men blir hissige, hvis for eksempel eks-svogeren blir trukket inn. En av disse utmerker seg ved sine særdeles korte kommentarer, det blir sjelden mer enn to-tre linjer. Brukeren har et særdeles lite repertoar å spille på. Enten mer eller mindre meningsløse linker, eller intens skulderklapping. Det er veldig viktig å vise at man er en del av Politilaget!
Man kvier seg heller ikke for å spørre andre brukere om de er i slekt med TH. Jo, du leste riktig; dette spørsmål kan du få, hvis du ikke tilhører Politilaget. Det er så lavpannet, man tror ikke sine egne øyne.
En annen utmerker seg ved til stadighet å stille tåpelige spørsmål som : "er du sint nå" og "hvorfor er du så sint?" Sistnevnte er så hatsk mot TH, at hen ikke tiltaler den forsvunnede som "Anne-Elisabeth Hagen", eller "AEH", men har tiltalt henne som "Anne". Dette tyder på noe høyst personlig. Dette ser nå ut til å ha blitt "Anne Falkevik".
Hen er helt alene om bruke denne navnevarianten. Veldig spesielt.
Blir ikke overrasket om dette innlegget blir rapportert inn til moderator. De mest sleivete er de første til å føle seg krenket. Dette må være et av de mest misbrukte ord i vårt vokabular, begrepet er forlengst tømt for innhold.

Anne-Elisabeth ble åpenbart drept på grunn av sitt forsøk på å bryte løs fra Hagen-navnet, så den minste grad av sympati vi kan vise henne er å oppfylle hennes ønske om navneendring. Av den grunn benytter jeg konsekvent AE når jeg omtaler henne her inne.

At enkelte blir støtt av dette tar jeg til etterretning.

Nu måste du skärpa dig, att du kastar sten i glashus är faktiskt ointressant för mig att läsa om...
hitta någon annan att leka med, den enda anledningen till att någon känner för att rapportera ditt inlägg är för att du inte kan adressera det till rätt användare och det är nada intresangt för tråden...
hoppas du förstår att du kan skita i att skriva något mer till mig tills du inser att jag inte är intresserad av att läsa sådana inlägg...

Også en egen gruppe som er hysterisk opptatt av å angripe politiet, og på generelt grunnlag. Dette er kanskje de som har hatt mer kontakt i den retningen enn gjennomsnittet

Vad du eller andra kallar henne är upp till dig och dem så länge det inte är förnedrande för henne eller är svårt för någon att förstå att det är hon som det pratas om...
Att detta blev ett ämne nu är bara för att dra fokus bort från tråden som vanligt....

Det ser ikke ut til at den siste meldingen kom fra TH eller Politiet. Dette siden den kontoen meldingen kom i fra, ble opprettet 23.03.2021 kun for å sende 0.000035 BTC til kommunikasjons kontoen 26.04.2021.

Hvorfor ventet han en måned med å sende meldingen ? Han hadde allerede 23.03.2021 bestemt seg for å sende 0.000035 BTC På kontoen var det akkurat nok til å sende 0.000035 BTC til kommunikasjons kontoen og betale gebyret for transaksjonen, ikke et øre mer.

Hvordan kan tt slenge rundt med påstander om ulike gm som verken har motiv eller tilknytning til saken, men lager spetakkel uten like fordi siktede th blir omtalt som potensiell gm. Ser ikke logikken i dette.

Hvorfor har man ikke video som viser den angivelige bilen rygge/kjøre ut fra Sloraveien igjen, bare inn?

Han har vel kjørt videre rett frem mot de andre husene og blokken i nabolaget, ikke ut tilbake der han kom i fra. Er vel ikke så lett å snu på den grusveien ?

Dette var et bevegelsesstyrt kamera på andre siden av Langvannet, og bare flaks(uflaks for GM) at bilen dukket opp når noen aktiverte kameraet 0756 og 0856. Sannsynligvis ansatte som kom på jobb hos Hjelpemiddelsentralen.

Er ingen ekspert men bevegelsesstyrte kameraer aktiverer seg vel av seg selv

Det er et sted hvor man kan snu der. Men om disse bilene hadde noe med det å gjøre er en annen sak. Langt, langt mer interessant er det at GM's bil kjørte over gressplenen i tidsnød og panikk for å skaffe seg alibi. Og ikke minst hvem som er eieren av telefonen som ble brukt i ettertid for å få nødvendig assistanse med " kryptobrevet " og få fjernet liket fra sloraveien. Det er heller ikke alle i kriposgruppa som er spesielt overbevist om gammel'n har noe med selve handlingen å gjøre. Så var det dette med relasjoner til GM da. Hvem kunne han raskt låne telefon av ? Er det en mann eller er det en kvinnelig relasjon ? 😉 Dette er det fullt mulig å finne ut av om man graver litt rundt GM og hvorfor har endel folk i kretsen trukket seg unna vedkommende ?