Bitcoin, bästa argument för och emot

Men alltså Bitcoin tar ju inte tillvara på ”energin”. Den går åt till värme och försvinner.

Du vet att Bitcoin är en databas med transaktioner va?

Jag håller med om att de skenande statsskulderna är ett problem så stort att det är helt hopplöst att vända. Troligen kommer ingen stat någonsin att återbetala alla sina skulder. Enda utvägen är en kollaps som bara blir värre för varje nytryckt biljoner dollar (och alla andra valutor).

Bitcoin är också bättre än guld på många sätt men det finns ett problem med mining som inte guld lider av. Det pågår ett ständigt säljtryck från miners för att betala sina energibolag. Ju dyrare Bitcoin blir desto mer energi kommer miners att bränna och fortsätta att sälja Bitcoin för att betala sina elräkningar.
Guld är också dyrt att bryta men när tackan väl är klar så kan den ligga i ett valv i en evighet utan att utsättas för ett säljtryck. Om alla guldgruvor skulle lägga ner så kommer guldet fortsätta vara användbart men skulle alla Bitcoin miners lägga ner så blir alla Bitcoin värdelösa eftersom de inte går att spendera.
Risken att alla Bitcoin miners lägger ner är väl obefintlig men de kommer fortsatt att sälja Bitcoin för stora summor dagligen.

Mycket mer energi går åt till att husera, värma upp och belysa alla bankkontor runt om världen.

Energin som går åt Bitcoin-mining är en droppe i havet mot många andra aktiviteter. Hur som helst, vi hade kunnat ha oändlig grön energi om vi hade startat fler kärnkraftsverk.

Exakt. Löjligaste argumentet det här med "energi". Banskektorn använder säkerligen minst 1000x ggr mer energi , inte bara det kräver el/fossila energi som du nämnde, utan de flera miljoner anställda som jobber för bankerna genom deras enrergiförbukning, alla servers och it system kräver förmodligen flera ggr om så mycket el än bitcoin gör..

Ja, det är en länkad kedja av block med transaktioner. Var 10 minut läggs ett nytt block sist och den som hittade det blocket belönas med nya minade coins, så kallad mining. Alla miners tävlar om att hitta blocket men bara en vinner. Proof-of-work heter algoritmen att hitta ett nytt block som bättrar på oddsen för den som har mest datorkraft.

Exakt. Löjligaste argumentet det här med "energi". Banskektorn använder säkerligen minst 1000x ggr mer energi , inte bara det kräver el/fossila energi som du nämnde, utan de flera miljoner anställda som jobber för bankerna genom deras enrergiförbukning, alla servers och it system kräver förmodligen flera ggr om så mycket el än bitcoin gör..

OK. Men Bitcoin finns. Åtminstone i digitalt format.

Och vad har denna mansplainande besserwisser-attityd med tråden att göra? I din ekonomiska världsuppfattning kan Bitcoin vara bokföringsystemet. Bättre, t.o.m. Eftersom Bitoin ÄR ett faktiskt digital bokföringssystem som inte går att manipulera.


Bitcoin och framför allt påbyggnadslagret Lightning Network, skulle kunna integreras med appar som Samsung- eller Apple-Pay. I år. Det finns inga tekniska hinder för det.




Så du tycker att det är bra att fuska med pengar och trycka upp pengar som inte finns?



Visst men det håller ju inte i längden att bara hitta på pengar som inte finns. Till slut kommer ju verkligheten, och inflationen komma i kapp och rätta till det fusket med en fruktansvärt horribel global ekonomisk kris som bieffekt, mycket, mycket värre än någon influensapandemi.

Även med Bitcoin (som inte nödvändigtvis måste ersätta alla valutor för att blir framgångsrik) kan man ju faktiskt omfördela pengar genom skatter och bidrag, precis som vanligt. Fast med sunda pengar som bas i stället för monopolpengar.




OK? Varför är det ett problem? Det är väl bara bra. Då finns det ju plats för fler transaktioner just nu.

Det är ju väldigt mycket energi som går åt till något som är stängt efter klockan 15 på vardagar och på helger.

https://pbs.twimg.com/media/EzV0natVUAsRJAa?format=jpg&name=medium

Jo, den tar tillvara på energin genom skapa Bitcoin, grunden till framtidens sätt att bedriva finans. Den största tekniska revolutionen sedan internet.

Men tycker man att serverhallar bara skapar varmluft, så har jag förståelse för ditt synsätt, även om jag isf tycker det är trångt...

Efterfrågan på Bitcoin är större än de Bitcoins som skapas via mining. Det är ju därför priset går upp över tid. Och längre fram i tiden så kommer ännu färre nya Bitcoin att skapas än vad som sker nu, samtidigt som efterfrågan väntas öka.

Skjut dig själv.