Paradise Hotel Toby Johanson anmäld för våldtäkt och sexuellt ofredande

Du är en sån jävla äcklig liten efterbliven horunge och jag blir nästan så jag vill PM:a och fråga vart du bor.

Har du aldrig varit med om att en person sätter sig på dig UTAN att det direkt blir typ att den menar att "stimulera din kuk"? INB4 INFO: DET FINNS INGA TECKEN PÅ ATT HON STIMULERADE HANS KUK, HON JUCKADE INTE DIREKT ÖVER HONOM UTAN HON FÖRSÖKTE PRATA MED HONOM. JAG HAR VARIT MED OM EN MILJARD GÅNGER ATT BRUDAR HAR SATT SIG I MITT KNÄ UTAN ATT FÖR DEN SAKEN SKULL "STIMULERA MIN KUK". JAG ANTAR ATT DINA DAGDRÖMMAR GLIDIT IVÄG LITE OCH ATT DU TÄNKER ATT "AHH,MEN JO. OM EN BRUD NÅGONSIN HADE SATT SIG PÅ MIG HADE JU MIN LILLA MINIKUK BLIVIT STIMULERAD."

Ditt sätt att se det som en självklarhet att hon "stimulerade hans kuk" (din äckliga jävla incel) visar bara att du är fucking oskuld och sitter och kompenserar för ditt egna misslyckande nu genom att tjata om att hon "stimulerade hans kuk".

Du är fucking efterbliven vill bara säga det. Så jävla tragiskt att du ens existerar.

Jag kräver bara ett jävla svar från dig: HUR STIMULERADE HON HANS KUK? Idiotmuppfitta.

Så DU hade inte tillåtit någon brud att sätta sig på dig om hon inte vill ha sex, för du vill fokusera på att prata ELLER ligga. (Shit mannen, du kan inte ha haft mkt med tjejer att göra hittils i ditt liv. )

Men DU tycker att om någon sätter sig på dig, för att få din uppmärksamhet, UNDER EN DISKUSSION ANG ATT DU ÄR SUR FÖR ATT HON INTE VILL LIGGA, då har du rätt att dra ner uBH?

Tror mången kvinnor är tacksamma att de aldrig fått träffa dig, för att parafrasera ruskigbuss.

Asså jag fattar ju att tjejer gillar den sexuella maktposition dom tilldelats iom samtyckeslagen. Den fungerar ju också väldigt bra som ångerknapp. Men att dom gillar den gör den ju inte rätt i moralisk mening. Anmälan som dom här tjejerna medverkar till är moraliskt fel. Det ser ju alla och dom som skriver annat här är väl främst tjejer som är rädda om den sexuella maktpositionen.

Om jag var kåt och sexuellt otillfredsställd, då hade jag varit sur och blivit ännu surare om en ovillig kvinna satte sig grensle halvnaken över mig och ville prata om att jag är sur för att jag är sexuellt otillfredsställd för att hon inte vill ha sex med mig. Och då hade jag kanske försökt få bort henne från min kuk genom att försöka ta av hennes BH. För då vill jag fokusera på att få min kuk att slakna, vilket är svårt när man har en halvnaken tjej över sig.

Jag har inte haft så mycket tjejer att jag har blivit immun mot dem.

Du hade alltså försökt få bort henne från din kuk genom att ta av henne sin BH? Läser du ens vad du själv skriver?

Okej, summa summarum av ditt inlägg: Du tycker att din sexuella frustation väger tyngre än andras integritet.

Du kan höra kvinnornas berättelse här:

https://m.youtube.com/watch?v=iGtskpkE-Y4

Gällande det juridiska biten när det gäller BH incidenten är den absolut inte glasklar. Enklast är kanske att han gör en motanmälan för ofredande alt. sexuellt ofredande men då kommer han väl hängas av pöbeln på Stortorget.

Det är givetvis en stor skillnad på om han bara skulle dra ner hennes BH i förbifarten mot den situationen som nu uppstod iom att hon satt grensle över honom. Det kommer ju en juridisk instans ta med i beaktning.

Den nya samtyckeslagen gör ju att mer fokus hamnar på målsägaren, vilket lagen har fått kritik för.

- Varför satt du grensle över honom om du bara ville prata?

- Brukar du sätta dig gränsle över personer du vill ha en konversation med?

- Om en person skulle sätta sig grensle över dig för att konversera, hur skulle då reagera?

- Om du inte ville ha ett intimt umgänge med den tilltalade, varför valde du då att vara intim under konversationen.

...osv, osv.

Slutligen. Han verkar vara en idiot.

Det är lika för alla. Finns inget i lagen som säger att det är en allvarligare överträdelse om det är en man som begår den. Idiot

Så om jag fattat det rätt har ngn halvnaken tjej suttit på han och gnidit och så undrar dom varför ????