Citat:
Denne saken er gåtefull på flere vis. Når jeg begynte å følge saken for ca 1 år siden tenkte jeg først at TH sto bak med tanke på at han ble siktet, deretter at sønnen hadde planlagt plottet, deretter diverse andre løsninger.
Det var ikke før jeg så hele tidslinjen i sammenheng at jeg skjønte hvordan den kunne forklares logisk. Det første man burde spørre seg er hvorfor det skjer så mange anrop akkurat denne dagen? Det er veldig mye som skjer. Er dette tilfeldig?
Hadde det ikke skjedd noen anrop denne dagen og AEH hadde forsvunnet kunne jeg holdt åpent både ekte kidnapping/amatør kidnappere og f.eks drap om natten, men dette virker lite sannsynlig med tanke på alle anropene. For meg virker det heller ikke logisk at alle barna, MB eller Skansen er delaktig i dette plottet. Ser ikke hvilket motiv disse personene skulle hatt for å eventuelt drepe AEH / hjelpe TH med et plott.
Tenker man scenarioet at AEH ble manipulert av en GM, er det ikke noe problem å se sammenhengen i denne tidslinjen. Plottet kunne ha blitt utført med lav risiko rett etter at TH dro på jobb. Leser man om andre krimsaker / kidnappingssaker er det faktisk ikke unormalt at GM har en relasjon til offer. Dette gjør at den kriminelle handlingen blir enklere å utføre. Det er akkurat dette jeg tror har skjedd i Hagen-saken.
Jeg tror AEH ble manipulert til å utføre et plott sammen med GM. Det kan være flere grunner til dette. AEH kunne hatt et motiv som ble forsterket av GM's manipulative evner. At filmen Gone Girl har spilt en rolle i både planlegging og del av manipulasjon av AEH gir fullstendig mening i denne hypotesen. Tidslinjen gir også menig når man leser nøye hva som skjedde i tiden før forsvinningen. Alarmsystemet var utkoblet forsvinningsdagen, og AEH hadde stått for bestiling av håndverkere og elektrikker.
Grunnen til at jeg skriver om denne hypotesen er fordi den teoretisk er den mest sannsynlige basert på alle brikkene i media, og fordi saken ikke er løst enda. GM kan til nå ha lurt de fleste. Det er faktisk også en mulighet for at AEH lever i fangenskap den dag i dag. Det kan holdes åpent at GM vurderte det ble for høy risiko å gi livstegn.
At halloween ble valgt kan være av symbolsk betydning. "Trick or treat" er i dag en tradisjon der barn kler seg ut og drar på døren for å be om godteri.
Historisk betydning av "trick or treat" kommer fra:
Trick = prank, lure noen
or = eller
Treat = gi mat eller penger
Overført betydning i Hagen-saken:
"Bli lurt eller betal løsepenger"
Det var ikke før jeg så hele tidslinjen i sammenheng at jeg skjønte hvordan den kunne forklares logisk. Det første man burde spørre seg er hvorfor det skjer så mange anrop akkurat denne dagen? Det er veldig mye som skjer. Er dette tilfeldig?
Hadde det ikke skjedd noen anrop denne dagen og AEH hadde forsvunnet kunne jeg holdt åpent både ekte kidnapping/amatør kidnappere og f.eks drap om natten, men dette virker lite sannsynlig med tanke på alle anropene. For meg virker det heller ikke logisk at alle barna, MB eller Skansen er delaktig i dette plottet. Ser ikke hvilket motiv disse personene skulle hatt for å eventuelt drepe AEH / hjelpe TH med et plott.
Tenker man scenarioet at AEH ble manipulert av en GM, er det ikke noe problem å se sammenhengen i denne tidslinjen. Plottet kunne ha blitt utført med lav risiko rett etter at TH dro på jobb. Leser man om andre krimsaker / kidnappingssaker er det faktisk ikke unormalt at GM har en relasjon til offer. Dette gjør at den kriminelle handlingen blir enklere å utføre. Det er akkurat dette jeg tror har skjedd i Hagen-saken.
Jeg tror AEH ble manipulert til å utføre et plott sammen med GM. Det kan være flere grunner til dette. AEH kunne hatt et motiv som ble forsterket av GM's manipulative evner. At filmen Gone Girl har spilt en rolle i både planlegging og del av manipulasjon av AEH gir fullstendig mening i denne hypotesen. Tidslinjen gir også menig når man leser nøye hva som skjedde i tiden før forsvinningen. Alarmsystemet var utkoblet forsvinningsdagen, og AEH hadde stått for bestiling av håndverkere og elektrikker.
Grunnen til at jeg skriver om denne hypotesen er fordi den teoretisk er den mest sannsynlige basert på alle brikkene i media, og fordi saken ikke er løst enda. GM kan til nå ha lurt de fleste. Det er faktisk også en mulighet for at AEH lever i fangenskap den dag i dag. Det kan holdes åpent at GM vurderte det ble for høy risiko å gi livstegn.
At halloween ble valgt kan være av symbolsk betydning. "Trick or treat" er i dag en tradisjon der barn kler seg ut og drar på døren for å be om godteri.
Historisk betydning av "trick or treat" kommer fra:
Trick = prank, lure noen
or = eller
Treat = gi mat eller penger
Overført betydning i Hagen-saken:
"Bli lurt eller betal løsepenger"
Synes denne Gone Girl hypotesen høres vill ut, men etter å søkt opp og lest om filmen har jeg bestemt meg for å se filmen i kveld for å gjøre opp mening om det kan være noe i det...
