Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er 23 sprox sko i st 45 solgt på metro. De må være kartlagt? Skulle tro de fleste betaler med kort? Hvor lenge lagres viodoeovervåkning i butikker?

Link
https://www.vg.no/i/MRq270

Denne saken er gåtefull på flere vis. Når jeg begynte å følge saken for ca 1 år siden tenkte jeg først at TH sto bak med tanke på at han ble siktet, deretter at sønnen hadde planlagt plottet, deretter diverse andre løsninger.

Det var ikke før jeg så hele tidslinjen i sammenheng at jeg skjønte hvordan den kunne forklares logisk. Det første man burde spørre seg er hvorfor det skjer så mange anrop akkurat denne dagen? Det er veldig mye som skjer. Er dette tilfeldig?

Hadde det ikke skjedd noen anrop denne dagen og AEH hadde forsvunnet kunne jeg holdt åpent både ekte kidnapping/amatør kidnappere og f.eks drap om natten, men dette virker lite sannsynlig med tanke på alle anropene. For meg virker det heller ikke logisk at alle barna, MB eller Skansen er delaktig i dette plottet. Ser ikke hvilket motiv disse personene skulle hatt for å eventuelt drepe AEH / hjelpe TH med et plott.

Tenker man scenarioet at AEH ble manipulert av en GM, er det ikke noe problem å se sammenhengen i denne tidslinjen. Plottet kunne ha blitt utført med lav risiko rett etter at TH dro på jobb. Leser man om andre krimsaker / kidnappingssaker er det faktisk ikke unormalt at GM har en relasjon til offer. Dette gjør at den kriminelle handlingen blir enklere å utføre. Det er akkurat dette jeg tror har skjedd i Hagen-saken.

Jeg tror AEH ble manipulert til å utføre et plott sammen med GM. Det kan være flere grunner til dette. AEH kunne hatt et motiv som ble forsterket av GM's manipulative evner. At filmen Gone Girl har spilt en rolle i både planlegging og del av manipulasjon av AEH gir fullstendig mening i denne hypotesen. Tidslinjen gir også menig når man leser nøye hva som skjedde i tiden før forsvinningen. Alarmsystemet var utkoblet forsvinningsdagen, og AEH hadde stått for bestiling av håndverkere og elektrikker.

Grunnen til at jeg skriver om denne hypotesen er fordi den teoretisk er den mest sannsynlige basert på alle brikkene i media, og fordi saken ikke er løst enda. GM kan til nå ha lurt de fleste. Det er faktisk også en mulighet for at AEH lever i fangenskap den dag i dag. Det kan holdes åpent at GM vurderte det ble for høy risiko å gi livstegn.

At halloween ble valgt kan være av symbolsk betydning. "Trick or treat" er i dag en tradisjon der barn kler seg ut og drar på døren for å be om godteri.

Historisk betydning av "trick or treat" kommer fra:

Trick = prank, lure noen
or = eller
Treat = gi mat eller penger

Overført betydning i Hagen-saken:
"Bli lurt eller betal løsepenger"

Hadde det noen betydning at det var Halloween? Med all betydning har i seg som feiring av døden. Bildet av mocking bird som har vært nevnt her flere ganger og det er et merkelig sammentreff.(sønnens FB.)

Jeg tror heller dagen passet bra for det var den faste helgen i året familien Skansen var bortreist(de har fin utsikt ned til Hagen huset og sikkert pensjonister og stort sett hjemme)
En plan om hyttetur slik at ingen andre planer ble lagt.
Porten på gangveien er åpen så bil kan rygge inn (den er stengt på sommerstid)
Antagelig er 31.10 en dag hvor man har full kontroll på når posten og aviser blir levert, at ikke restsøppel eller papir blir hentet. Bud og andre leveranser. Mulig elektrikeren er en joker som ikke GM visste om. Alt var planlagt til minste detalj.
Tidspunkt. Beskjeder, koder utføring.

internationellt...

Gi faen i Halloween og bruk tiden på de sporene som er funnet, Halloween er bare for barn som kler seg ut og banker på folks dører for å få godteri.

Ja mulig GM ikke tenkte engang på at det var Halloween. I forhold til planlegging er jo flere ute, lettere å huske for vitner hva som skjedde osv. så det er ikke den beste dagen.

Å skrive setningen: "Alt var planlagt ned til minste detalj" kan alle skrive. Noe annet er skrive hva denne planen faktisk gikk ut på og hvordan den henger sammen med tidslinjen.

Dette er ingen problem å beskrive med GG-hypotesen. Planen var å få TH til å ringe hjem etter ca 1 time, ha en backup i fall TH ikke ringte hjem gjennom avtale med elektrikker, ringe / sende SMS til barna for å gi dem alibi, "utsette hytteturen" for å sette TH i søkelyset, og legge telefonen i ro på samme tid som TH ringte hjem.
=
Tidsperioden forsvinningen kunne skjedd ble ca 1 time.
=
Barna fikk solid alibi
+
TH's forklaring ble satt i søkelyset. Noe som også skjedde. TH forklarte at grunnen han ringte hjem var for å diskutere detaljer angående hytteturen.

Det er absolutt ingen her som tror på den GG-teorien så hvem er det du skriver til?
Det begynner å grense til det absurde nå.

Eneste som er absurd med GG-hypotesen er at du ikke ser hvor logisk den er

Dette tror jeg er løsningen på gåten, så får du tror hva du vil.

Jag ser att du inte har med Verisures telesamtal till AEH på teaterkvällen. Är samtalet oviktigt? En ev kidnappare kan ha blivit nervös där på kvällen innan tillslaget när det är mörkt i huset och kidnappningsoffret plötsligt rest hemifrån.

Larmsystemet hos Hagens var ganska modernt, med kamera. Nån anställd på Verisure kan ju ha blivit nyfiken på miljardären eftersom de arbetar i samma byggnad, och enkelt hackat sig in i systemet och på så vis fått viss koll på Hagens. Men det måste väl polisen ha kollat upp...

Om det handlar om en kidnappning och om kidnapparna är några stycken, säg tre personer, och samtliga har vanliga arbeten, så kan ju Halloween var en bra dag att ta ledigt på utan att det väcker frågor hos arbetsgivaren.

Han var här
Fåvang, Oppland, Norge, Kvitfjäll hotell 2016