Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Alltid intressant att se att det är exakt samma användare som skriver snarligt samma saker idag som för ett år sedan.

IVA sjönk under April, Maj och Juni. För att sedan påstå att det var över för Sveriges del och det skulle aldrig öka under hösten.

Ett år senare så säger man samma sak och ignorerar all form av tidigare historik Skillnaden är att man är medveten om att vi vaccinerar folk nu som ger immunitet mot flera mutationer.

Lite som man skriker tills man får rätt till slut utan att reflektera över det man tidigare har sagt.

Att säga "att platta ut kurvan så sjukvården inte går under" är en målsättning, inte en strategi. En strategi beskriven vägen till att uppfylla målsättningen, de val du gör och vilka saker du väljer bort. Extremt svårt att få förståelse och följsamhet om du inte kan beskriva vad som ska göras.

Tror inte att nasa hade en strategi som sa "vi ska sätta en människa på månen". Det var ett mål, och så formulerade man vilka steg som skulle följas för att man skulle nå målet.

Den stora skillnaden är givetvis att man lyckades med att sätta en människa på månen, dvs att uppfylla målet.

Att uppfylla målet "platta ut kurvan så sjukvården inte går under" genom att inte stänga inflödet, obligatorisk karantän, inte bereda äldre adekvat vård, mm kan inte beskrivas som annat än en katastrofal strategi med ytterst små möjligheter att leda till att målsättningen uppnås.

I alla andra miljöer skulle den som uttalar en sådan målsättning och fastslår en sådan bristande stragi som inte har några möjligheter att uppfylla målet helt objektivt, omedelbart befrias från sina befogenheter och ansvar. En normalbegåvad individ skulle dock inse sina tillkortakommanden ganska omedelbart och avgå (sannolikt skulle en normalbegåvad person inte ens föreslå en sådan strategi för en sådan målsättning).

Regeringen, och ledning för folkhälsomyndigheten, bör omedelbart ta konsekvenserna av sitt katastrofala handlande och avgå. Bedrövligt.

Du tycker inte det är lite bättre odds nu i alla fall när det kommer vara minst 50% vaccinerade och ett par miljoner eller mer som redan haft infektionen i höst?

Och om inte vad föreslår du vi gör?

Dejtar en tjej som jobbar på Iva i Skåne och här är det i alla fall lugnt. Kanske är värre där din granne jobbar men det borde ju finnas siffror på.

Jag kan bara referera till statistiken, och den säger att det inte är överbelastat på något sätt. Så antingen ljuger statistiken eller din granne. Kanske är alla nya regler och förhållningssätt det som gör att hon känner sig utarbetad? Eller kanske det faktum att Sverige har monterat ned vården stadigt sedan många år så personalen måste jobba extra mycket, oavsett corona eller ej?

Det är ju knappast ett nytt fenomen att vårdpersonal blir slutkörda i Sverige. Det har man fått höra varje år

Men Ulf, tänk på det. Denna beräkning är gjord av en Engelsk myndighet. Har tanken aldrig slagit dig att den är gjord med en agenda. Jag har sätt att du har skrivit inlägg i tråden där du menar att England är ett av de värst drabbade länderna i världen. När ett land har till synes misslyckats finns det intressen i landet att försöka framställa sig i bättre dager. Enligt beräkningen är England fortfarande hårt drabbat men det finn i Europa minst 6 länder som har klarat sig värre. England är på 7 plats av dessa ett urval av europeiska länder. Dels har man gjort et urval av länderna och dels har man laborerat men skillnader i ländernas ålders- och könssammansättningar. Vad man har kommit fram till är att England har klarat sig bra mycket bättre en var de största kritikerna påpekat. Man har satt på en slags lins när man ser på länderna. Man har säkert laborerat tills man fan en lins som mildrade bilden av England. En del länder blev gynnades av denna "lins" och en del länder missgynnades.

Ok, frågor. Tycker du att England har klarat sig så mycket lindrigare en var all annan statistik säger?

Sedan var snäll och förklara skillnaden på Österrike och Sverige.
Österrike och Sverige har ganska lik folkmängd. Ganska lika många avlidna och ungefär lika stor överdödlighet för 2020. Ändå har Österrike enligt denna beräkning mer en 3 gånger så stor dödlighet. Österrike har 5,7 och Sverige har 1,7. Ja, Österrike har ca 1 år lägre medellivslängd, men det kan knappast ha gjort två jämbördiga länder till att hamna så långt i från varandra. Eller kanske det bara bor unga kvinnor där?

Jag kan tänka mig att Österrike hellre publicerar andra beräkningar en denna beräkning gjord av en statlig myndighet i England som laborerat med faktorier och framställer England i en bättre dager en vad all ren statistik säger.

Så du kan inte skilja på strategi och mål, verkar vara många som inte kan det.

Ja, det inser jag absolut.

Av den anledningen är den nuvarande trenden i utvecklingen av smittspridningen mer oroande i Indien än i Sverige.

Tjeckien klarade det okey. De skickade en del patienter utomlands men inte värre än så. Nu lättar det där så de har sitt värsta bakom sig för ett tag sedan.

Däremot såg vi patienter ligga och dö i korridorer i Italien och spanien förra våren. Det är väl också nån sorts apokalyps... Då har man hamnat i ett läge där sjukvården kollapsat.

Sverige är inte i närheten av detta och kommer aldrig att bli.

Det är seriöst. För det första så är reglerna för inresa väldigt slappa. Svenskar kan till exempel åka utomlands och komma hem utan att testas. Det var ju så allt började förra vintern.
I viss mån påverjar ju EU och jag anser att EU skulle haft mycket starkare skydd mot omvärlden. Inom EU hade man kunnat låta varje land avgöra nivån.
Om man inte gör detta så kan man i alla fall minska smittspridning inom landet med en rad olika åtgärder, men man kan inte helt få stopp på den utom möjligen med vacccin.