först och främst kan du läsa mitt nick på ny, det har aldrig funnits ett "Ø" i det...
För det andra hävdar jag inte nu att GG-hypotesen är spam, bara närmare en ett mord i hemmet...
oavsett vad det är kvadratroten till eller inte så är det spam eftersom det har nada med tråden att göra och det borde du förstå....
Jada, når jeg nevnte kvadratroten så snakket jeg i overført betydning. Som at brikkene på en måte henger sammen i et regnestykke.
Håper du skjønner
Jeg tenker det er godt å bli minnet på en av forumets eksperter på området krypto.
hvorfor skjedde intet. Var th både avsender og mottaker. Betalte til seg selv. Han ville satset på krypto hvis han var yngre...tilfeldigvis ble kona kidnappet av kryptogutter.
En grotesk teori er at GM hadde med seg kniv og søppelsekker, parterte ofret og kastet sekkene og vaskebøtta i søppelkasene rett foran huset. Var derfor jeg spurte om det var badekar på badet ?
du er garantert ingen patolog. Hvordan ville det sett ut om dette ble gjort i sv. God tid hadde han men det får være grenser.
__________________
Senast redigerad av LH07 2021-04-17 kl. 00:12.
du er garantert ingen patolog. Hvordan ville det sett ut om dette ble gjort i sv.
hon rullas antagligen in i en gammal stor golvmatta som skulle kastas, tillsammans med en 2" X 4" och fastspänd så att det är lättare att bära eller köra henne på en säckvagn ut till bilen...
En ting som jeg lurer litt på, TH som blir fremstilt og antagelig er en gjerrigknark,kjører billig bil og har matpakke på jobb,
hvorfor tok de drosje til og fra Oslo?
Det høres ut som en liten luksus som ikke var dagligdags. Legger til at jeg ikke tror de betalte på restaurant eller billetter til teatret de var på.
Han er nøysom og liker ikke at aeh bruker penger unødvendig. Drosje var nødvendig fordi begge drikker og kan ikke gå hjem. Tar vel ikke nattbuss og tog. Han skulle også tidlig på jobb men forsov seg.
Fordi han sier det selv. Bedt politiet om å henlegge saken. Th det samme. Alle som sier de er uskyldige må vi stole på. Bevis må til ellers dømmes folk på rykter og bakvaskelser, jf stasi.
Om det mørke saueskinnet som lå mellom rød stol og inngangsdøren i S4. Ifølge nrk-artikkelen fra 1. feb 2021.
Jeg lurer på om Sprox-mannen har brukt skinnet med pelssiden ned som tørrmopp, og moppet vekk skosåleavtrykk fra flisene gangen. Kanskje ved å tråkke på skinnsiden og dra det rundt over flisene i gangen.
Og at det er derfor politiet kun fant syv, eller var det ni, Sprox-såleavtrykk. Eller at det er meningen det skal se slik ut, som om Sprox-mannen forsøkte å fjerne sporene sine. Uten å lykkes helt. Det ble for slurvete.
Det var jo flaks at disse usynlige og sporløse kidnapperne ikke hadde tid til å gjennomsøke huset og finne og ta med seg våpnene til Tom Hagen. Skarpladd hagle på soverommet. Da "kidnapperne" tok med seg et lik burde de ikke nøle med å ta med seg våpen også. Smith & Wesson-pistol. Husqvarna-pistol. Ammunisjon. Av lovlig og ulovlig slag. Og skarpladd hagle.
Nei, de hadde ikke tid til å stjele noe. Bare å vaske litt. Og så ta med seg vaskebøtten da.