Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Danmark tror jag har så hög täckning i 80+ som dom uppger. Hur Irland gör vet jag inte. Det kan vara att dom förvränger på samma sätt som Sverige, det kan också vara att vaccinationen inte är frivillig och att täckningen är hög därför.

Och alla länder som är gråa, varför håller dom sina siffror hemliga?

Om du hade följt med i pandemin. vilket du som vanligt INTE har så ser du att detta avser 2020.

Ungern hade knappt en död människa före slutet av Augusti förra året. Ungerns dödstal har kommit i mångt och mycket efter årsskiftet.

Allt detta hade du vetat såklart om du hade koll på läget.

Ungern har såklart nu gått förbi Sverige. Vilket du kommer se på 2021 års siffror.

Överdödlighet är det överlägset bästa sättet att mäta på. En statistik som jordens länder fört sedan decennier tillbaka.
Den ENDA statistik som till slut kommer att visa hur det gick för respektive land när detta klingar av om några år.

Att mäta covid-döda säger inte så mycket med tanke på hur olika alla mäter och hur olika mycket respektive land testar. Tror du Belarus är lika "bra" som Norge?

Tror du Albanien har samma kapacitet till uppföljning som Island?

Nej just det. Men överdödligheten är ett väldigt bra mått.

obligatorisk vaccinering i danmark om du vill gå på restaurang:



"Efter en lång debatt har en bred majoritet i folketinget bland annat kommit överens om att tio personer ska få träffas inomhus, mot tidigare meddelade fem – och utomhus får man vara 50 personer.
Restauranger och caféer ska med vissa restriktioner få ha bordsservering inomhus för kunder som förbokat och kan visa att de vaccinerat sig".

https://www.dn.se/sverige/det-nya-coronaviruset-folj-utvecklingen-live/

Naturligtvis är det så.

Och in i mitten av april 2020 hade Sverige lägre smittspridning än Norge. Vi skulle ha fortsatt med den laissez-faire-inställningen vi hade då. Tänk så många liv som hade räddats då.

Allt följer av historiken.

https://web.archive.org/web/20200415010005/https://www.worldometers.info/coronavirus/

Skrämmande hur man kan försöka vrida till saker. För det första säger överdödlighet en inte särskilt mycket. Om de är få som har dött I Sverige så beror det mest på att vi har hyfsad vård. Men när det gäller att hålla nere antalet sjuka så är det ett stort misslyckande i synnerhet med tanke på att våra grannländer har så mycket bättre siffror.
Arkitekten och läromästaren Giesecke sa för ett år sedan att våra grannländer skulle vara ikapp Sverige inom ett år. Han hade brutalt fel.
Detta kan man inte kalla en lyckad strategi och det är också uppenbart hur man hela tiden har försökt vilseleda folk. Strategin har varit flockimmunitet så snabbt som möjligt men detta har man naturligtvis inte sagt öppet.

Pajas sluta svara med lögner tack.
Du hänvisar till kurvor om antal HITTADE positiva vilket jag skiter i. Du med din autistiska läggning har svårt att förstå att INGET land har hittat alla smittade och du kan fortsätta att slaviskt hänvisa till tabeller med antal HITTADE positiva men mig och alla andra tänkande människor kan du inte lura.

Jag kan hänvisa till massor av rapporter från ditt eget kära UK där dom konstaterar precis det jag säger dvs att ni som alla andra har ett stort mörkertal och inte ett IFR på 3,5% utan mer någonstans runt 0,5-1%.

som den här från ICL:
https://www.imperial.ac.uk/news/207273/covid-19-deaths-infection-fatality-ratio-about/

Här skriver BBC om det självklara:
It is thought the infection rate was much higher than was evident from the reported number of cases during the first peak in spring last year. Testing capacity was too limited to detect the true number of daily cases.
https://www.bbc.com/news/uk-51768274

Här skriver The guardian om att det RIKTIGA antalet smitta i England är över 12 miljoner när ni samtidigt hittat 2,4 miljoner och dom beräknar att en av fem har haft infektionen.
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2021/jan/10/one-in-five-have-had-coronavirus-in-england-new-modelling-says

Prof Chris Whitty säger följande:
However, it is thought the true number of cases then was much higher but not picked up because testing capacity was limited. It was estimated there were about 100,000 new infections a day at the end of March - but there was not the testing to detect it
https://www.bbc.com/news/uk-55550906

6,5 miljoner smittade redan i maj enligt UoC:
https://www.mrc-bsu.cam.ac.uk/now-casting/

Man kan diskutera omfattningen av mörkertalet såklart men gemensamt för all seriös forskning är att det finns ett STORT mörkertal i ALLA länder och antal döda och överdödlighet såklart bättre visar det RIKTIGA antalet smittade.

Så sluta förolämpa alla i tråden med att svara med rena lögner tack, du skämmer ut dig själv med att hävda att ni hittat alla smittade och inte ens dina kollegor håller med dig.

Ni har 2200 döda per miljon invånare och därmed ett gigantiskt antal smittade PUNKT.

Ja, det var inte jag som skrev att Schweiz skulle vara ett uland.

Men jag hittar inte Schweiz i ecdc statistik. Hade varit intressant att se vilka siffror de tog med från dem.
Problemet jag ser är inte vilket typ av rapportering de olika länderna har inom deras länder, vad jag menar är ett problem är när ecdc gör statistik och jämför länder och tar rapporterade avlidna från alla länder utom ett och i de landet tar siffror så antal avlidna blir drygt hälften. Man kan ju tycka att att ecdc borde ha bättre koll, deras siffror används ju av hela världen. Sedan är det ju konstigt att Giesecke har haft ett chef jobb där till ganska nyligen tror jag, så jag köper inte att det är av misstag. Tegnell hade ju kontakt med ecdc inför deras rekommendation av munskydd. Så det är klart att ecdc vet att de ger ut falska siffror. Det har säkert mer kontakt en så. Men det är de tillfällen jag känner till.

Men varför det ser ut så vet jag inte. Men det är helt sjukt dåligt att man inte kan lita på deras siffror. Eller at de inte skriver en liten rad om att det använder andra slags siffror för just Sverige. När jag under pandemin har följt annan sammansatt statistik har det framgått tydligt när inte siffrorna är jämförbara.

Knappt en död människa i Ungern? 9537 rapporterade coviddödsfall under 2020. Med en befolkning som är lite mindre än Sveriges. En fotbollsmatch mäts i gjorda mål inte i bollinnehav. Lägg bara ner om din överdödlighet nu och inse att Sverige gjort bort sig riktigt ordentligt.

Vad är det som gör måttet kring överdödlighet en dålig parameter? Är det för att Sverige faktiskt ligger lågt? Är grejjen numera att beräkna potentiella långtidssjuka? Något vi inte har någon översikt kring även om alarmisterna runkar ikapp när höga siffror kastas runt av kvällsblaskorna. Snacka om att flytta måttstocken från förra vårens dödsfall. Ibland får jag också känslan att definitionen av "långtidscovid" för folk på flashback är att man inte längre kommer kunna arbeta eller att all form av levnadsglädje har upphört.

Hade vi haft en av Europas högsta överdödighet hade dock måttet varit korrekt. Du är så jävla genomskinlig.

Vi kan inte rapportera lika snabbt som andra länder, eftersom vi faktiskt räknar alla som dör. Det tar längre tid.

Vi skulle också kunna slänga ut en siffra varje dag som är 30% lägre än överdödligheten. No problem.