2021-04-15, 08:38
  #469945
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Sluta med det där jävla tramset om Lockdown nu. För det första har det inte fungerat. Se Italien, Frankrike, Spanien, UK, Tjeckien, Slovakien, Nederländerna, Belgien, Luxemburg,... Alla med skyhöga dödstal.

Nä, självklart kan man inte förbjuda folk att träffas. Hur ska det gå till. Ska man sära på familjer? Ska man lägga ner alla arbeten i Sverige? Ska man beröva människor deras utbildning och framtid?

Nej, självklart är det du säger bara trams. Dessutom icke genomförbart pga vår grundlag. Vilket är bra!

Lockdown har inte fått ner dödstalen någon annanstans och inte hindrat människor från att träffas och smittan spridas så varför du förespråkar detta efter 500 dagar är ta mig fan otroligt.

Antingen har du panikat fullständigt eller så vet du inte vad du pratar om.

Är det nån som tramsar o förnekar så är det Tegnell minions som du!

För oss som läser vetenskapliga artiklar vet att det stora antalet av dem påvisar bra effekt både av lockdowns o masker.

Du är en patetisk faktaresiatent Tegnell minion
Citera
2021-04-15, 08:42
  #469946
Medlem
sunessensommars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Att överlåta pandemihanteringen till Svenska folket menar du? Fungerar på vilket sätt?

Tycker att alla som förespråkar fri smittspridning borde träffas på globen o smitta ner varandra snabbt. Alla som tar ansvar o går in i sin covid bubbla har väntat länge nu på att de andra ska bli färdiga med sitt flockimmunitetsexperiment.

För Tegnell är detta även ett problem då smittan dök förra våren/sommaren när han planerat uppnå flockimmunitet.
Så din teori är att ett stort antal människor har satt sig i "personlig lockdown" och det hade detta stora antal människor gjort även om de inte hade uppmanats till att göra det? Har jag förstått dig rätt?
Citera
2021-04-15, 08:48
  #469947
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sunessensommar
Så din teori är att ett stort antal människor har satt sig i "personlig lockdown" och det hade detta stora antal människor gjort även om de inte hade uppmanats till att göra det? Har jag förstått dig rätt?

Helt korrekt! Eftersom många i Sverige är vana vid att inhämta information utanför Sveriges domän så baseras agerandet på den bild man själv skapat av pandemin.

Där ligger Sverige i framkant. Majoriteten är flytande i Engelska tex.

Företaget där jag jobbar var mycket hårdare än fohm rekommenderade initialt då de ville skydda verksamheten.

Danmark påverkade skåningar tidigt i pandemin o många följde deras råd.
Citera
2021-04-15, 08:48
  #469948
Medlem
Ser ut att vända på IVA nu.

Nådde vi toppen på 393 inlagda för 2 dagar sedan?

Vi får hoppas det.
Citera
2021-04-15, 08:48
  #469949
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Sluta med det där jävla tramset om Lockdown nu. För det första har det inte fungerat. Se Italien, Frankrike, Spanien, UK, Tjeckien, Slovakien, Nederländerna, Belgien, Luxemburg,... Alla med skyhöga dödstal.

Nä, självklart kan man inte förbjuda folk att träffas. Hur ska det gå till. Ska man sära på familjer? Ska man lägga ner alla arbeten i Sverige? Ska man beröva människor deras utbildning och framtid?

Nej, självklart är det du säger bara trams. Dessutom icke genomförbart pga vår grundlag. Vilket är bra!

Lockdown har inte fått ner dödstalen någon annanstans och inte hindrat människor från att träffas och smittan spridas så varför du förespråkar detta efter 500 dagar är ta mig fan otroligt.

Antingen har du panikat fullständigt eller så vet du inte vad du pratar om.
Tre enkla(?) frågor till dig:
1. Ökar smittspridningen ju fler som träffas inomhus utan skydd längre tid?
2. Vore det bra att minska smittspridningen?
3. Kan punkt 1 påverkas av politiska beslut?
Citera
2021-04-15, 08:48
  #469950
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Det var inte det jag frågade dig.

Tycker du inte att man bör höja nivån om man uppenbarligen inte har den blekaste aning om vad Norge har för restriktioner men ändå skrivit 10-tals inlägg om just detta och käftat emot fakta som en barnrumpa i sandlådan?

Tycker du inte att man bör höja nivån då?

Jag pratar alltid FAKTA. Alltid.

Vem då är det som ska höja nivån? qwerty-66 eller revodneb? Kan du ens hålla isär de du diskuterar med?

Dessa två medlemmar klarar i regel av att hålla god ton, om de inte råkar ut för en så påfrestande person som du. Dessa medlemmar har varit med i tråden länge och följt pandemin noggrant.

Fakta?, Nej du, du står inte för fakta i tråden, utan för föraktet.
Citera
2021-04-15, 08:49
  #469951
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sunessensommar
Så din teori är att ett stort antal människor har satt sig i "personlig lockdown" och det hade detta stora antal människor gjort även om de inte hade uppmanats till att göra det? Har jag förstått dig rätt?


Dessutom falerade Tegnells flockimmunitetsstrategi pga detta.
Citera
2021-04-15, 08:49
  #469952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Helt korrekt! Eftersom många i Sverige är vana vid att inhämta information utanför Sveriges domän så baseras agerandet på den bild man själv skapat av pandemin.

Där ligger Sverige i framkant. Majoriteten är flytande i Engelska tex.

Företaget där jag jobbar var mycket hårdare än fohm rekommenderade initialt då de ville skydda verksamheten.

Danmark påverkade skåningar tidigt i pandemin o många följde deras råd.

Så folk gjorde det av ren och skär rädsla menar du?
Citera
2021-04-15, 08:49
  #469953
Medlem
sunessensommars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Helt korrekt! Eftersom många i Sverige är vana vid att inhämta information utanför Sveriges domän så baseras agerandet på den bild man själv skapat av pandemin.

Där ligger Sverige i framkant. Majoriteten är flytande i Engelska tex.

Företaget där jag jobbar var mycket hårdare än fohm rekommenderade initialt då de ville skydda verksamheten.

Danmark påverkade skåningar tidigt i pandemin o många följde deras råd.
Okej. Har du något stöd för den här uppfattningen eller är det ren spekulation?
Citera
2021-04-15, 08:51
  #469954
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Tre enkla(?) frågor till dig:
1. Ökar smittspridningen ju fler som träffas inomhus utan skydd längre tid?
2. Vore det bra att minska smittspridningen?
3. Kan punkt 1 påverkas av politiska beslut?

1. Ja. Men vad har det med saken att göra? Lockdown förhindrar ju fortfarande inte att folk träffas. både i kollektivtrafik, på arbeten, i hemmen i omklädningsrummen... osv osv.

2. Ja.

1. Nej. Minimalt.
Citera
2021-04-15, 08:53
  #469955
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sunessensommar
Okej. Har du något stöd för den här uppfattningen eller är det ren spekulation?

Vad tror du själv när det är det här forumet du är på

Självklart hade knappt någon gått i "personlig Lockdown" om inte myndigheterna förespråkat detta. Det förstår (nästan) vem som helst.

Det skulle alltså betyda att folket skulle fortsätta med detta även när myndigheterna säger att vi kan leva som vanligt? Glöm det...

Första dagen vi släpps in på arenorna så är det fullt där. Första dagen krogen har öppet så är det fullt där.

Otroligt hur lite verklighetsförankring en del har. Otroligt.
Citera
2021-04-15, 08:54
  #469956
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
1. Ja. Men vad har det med saken att göra? Lockdown förhindrar ju fortfarande inte att folk träffas. både i kollektivtrafik, på arbeten, i hemmen i omklädningsrummen... osv osv.

2. Ja.

1. Nej. Minimalt.
Men folk träffas mer sällan om man t.ex begränsar antal som får träffas, stänger skolor/caféer/restauranger och gym. Eller hur!?
Sedan kan det vara fel av andra anledningar, men självklart påverkar det smittspridningen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in