Citat:
Ursprungligen postat av
Beaver14
En notering jag gjort gällande avvikelsen från nuvarande topp jmf med förra vårens topp är att skillnaden nästan helt ligger i Stockholm. Alla andra regioner är nu uppe på näst intill identiska IVA-volymer som förra våren. Stockholm ligger under 50% av förra våren. Hur det kommer sig vet jag inte.
Östergötland och Sörmland har inte heller riktigt nått upp till förra vårens topp (än).
Slumpen.
Man ska inte underskatta slumpen i den här pandemin. Alla tycks tro att bakom varje siffra så döljer det sig en restriktion, eller en immunitet, eller en öppnad gräns eller vad det nu kan vara. Jag köper inte det.
Underskatta inte slumpen och tillfälligheternas faktor i detta.
Skåne klarade ju förra våren långt bättre än övriga Sverige, varför då? Ingen vet.
Sen fick de Sveriges högsta topp och värsta smittspridning i slutet av året i stället.
Nu är det Sthlms tur att sticka ut litegranna. Varför då? Ingen vet.
Varför har Gävleborg Sveriges högsta dödstal per capita sedan start??
Ett skogslän med mycket glesbygd. Ganska lite folk. Inga storstäder (Gävle den största).
Medans andra skogslän som Värmland och Västernorrland bara har en bråkdel av Gävleborgs döda. TROTS att man gjort samma saker.
Slump? Ja...