Om Japan anfallit Ryssland, ej USA

Jag undrar hur det skulle ha gatt i andra varldskriget om Japan inte hade anfallit Pearl Harbour utan istallet anfallit Ryssland och fortsatt langre in i Kina.
Japan hade inte kunnat ta hela Sibirien, men i alla fall de delar nara kusten. Med flyg hade de kunnat na delar av Rysslands sakara fabriker i Sibirien, sabbat transsibiriska jarnvagen, osv. Vad hade hant

1. Det hade varit en strategisk blunder av Japan eftersom det inte fanns mycket att hämta där. Japan behövde råvaror, och de fanns söderut.

2. Ryssarna hade redan visat japanerna var skåpet skulle stå vid Khalkhin-Gol 1939. Japanerna hade inte glömt, och de var inte sugna på ett nytt landkrig mot Ryssland.

3. De ryska fabrikerna fanns inte i Sibirien, utan i Ural. Om de hade flyttats till Sibirien hade transporterna blivit för långa (det tog flera veckor med jänväg från Moskva till Sibirien).

4. Slaget om Moskva var redan avgjort när Japan anföll i början av december. Vädret svängde om i oktober och det stoppade det tyska anfallet. De sibiriska trupperna gjorde alltså inte någon avgörande skillnad, utan det var General Gyttja som än en gång räddade Ryssland.

Vad Japan borde gjort (förutom att inte gå med i kriget överhuvudtaget) var att nöja sig med ett anfall mot de franska och holländska kolonierna. Det hade gett Japan olja, som var det de mest behövde, och hade kanske inte lett till någon reaktion. Holland och Frankrike var redan ute ur kriget, britterna var upptagna, och USA var principiellt emot den europeiska kolonialismen.

Varför skulle de gjort det? Ett anfall mot Ryssland hade ju inte hjälpt Japan i den knipa de befann sig i.

hör kanske inte direkt hit men såg en dokumentär om op Barbarossa där dom la fram en hypotes om att den framgångsrika tyska framryckningen berodde på att sovjet i själva verket lät dom göra det pga. dels brända jordens taktik eller vad det nu heter men även därför att de hade planerat en så kallade "counter offenciv" och att de inte var rädda för att "offra" en arme eller två för att deras mot offensiv skulle lyckas.
Någon som vet mer om detta? var det verkligen så sovjet tänkte?

Det var snarast tvärtom.
Sovjet kastade in sina förband allteftersom de mobiliserades och fördes fram,
så att das Heer kunde slå sönder dem i lagom portionsförpackningar.
Sovjet verkar hela tiden (åtminstone t.o.m. vinteroffensiven 1942-43)
ha haft fruktansvärt överambitiösa och naiva planer.

1941 så verkar tanken ha varit att stoppa tysken vid gränsen,
för att sedan gå mot Berlin.
Vintern 1941 verkar tanken ha varit att kasta tysken över ända
och sedan kasta ut honom ur Sovjet,
och detsamma verkar ha gällt vintern därefter,
där huvudoperationen vid Moskva blev ett kostsamt praktfiasko,
medans operationerna i söder (Stalingrad och Kaukasus) blev en Pyrrusseger,
där huduvdelen av de förband som man avsåg kringränna kom undan.