2021-04-11, 23:14
  #63721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
Har du läst vad du länkar till?
Från din länk :
-VG er kjent med at familiemedlemmet ble avhørt i samme periode – altså i begynnelsen av november 2018, og at han ga navnet til politiet.-

så det finns inget i det du länkar till som förklarar varför RU inte besökte Futurum de första dagarna efter 31/10 och det finns inte i någon av de andra uppgifterna jag har läst...
Også her kan du lese det samme https://www.nettavisen.no/nyheter/vitner-i-politiavhor-usannsynlig-at-tom-hagen-har-noe-med-dette-a-gjore/s/12-95-3423968964

«Dagen etter forsvinningen skal Hagen ha fått spørsmål om kryptovaluta av politiet. I denne sammenhengen skal han ha snakket om den andre siktede i saken, en mann i 30-årene med kunnskaper om IT- og kryptovaluta. Kryptomannen ble like etter dette kalt inn som vitne i saken.»

Med andre ord TH nevnte RU dagen etter mordet 1 november 2018 og selvsagt kontaktet politiet straks RU, som etter det ikke kontaktet TH.
Citera
2021-04-11, 23:26
  #63722
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Også her kan du lese det samme https://www.nettavisen.no/nyheter/vitner-i-politiavhor-usannsynlig-at-tom-hagen-har-noe-med-dette-a-gjore/s/12-95-3423968964

«Dagen etter forsvinningen skal Hagen ha fått spørsmål om kryptovaluta av politiet. I denne sammenhengen skal han ha snakket om den andre siktede i saken, en mann i 30-årene med kunnskaper om IT- og kryptovaluta. Kryptomannen ble like etter dette kalt inn som vitne i saken.»

Med andre ord TH nevnte RU dagen etter mordet 1 november 2018 og selvsagt kontaktet politiet straks RU, som etter det ikke kontaktet TH.

läs och lär dig...
du har ännu inte klart läst hela länken...
om du faktiskt läser hela artikeln du länkade till så borde du förstå att detta står där :

<VG er kjent med at familiemedlemmet ble avhørt i samme periode – altså i begynnelsen av november 2018, og at han ga navnet til politiet>
Citera
2021-04-11, 23:32
  #63723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Ifølge Goingsomewhere:

"Første overføring av 0.0007 btc til mottakerens adresse skjer 10.11.2018 fra en adresse som begynner med 1DA... og den adresse ble opprettet den 10.7.2018 og ble fundet med btc via Huobi."
1DAgY.... er kontoen GM har sine bitcoin på og den ble opprettet 10 juli 2018. Spørsmålet var når konto 125sDH.... (kontoen politiet og GM overfører sine bitcoin til) ble opprettet av GM ?

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
Citera
2021-04-11, 23:40
  #63724
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
Fint! Vilken storlek var det på avtrycken från sprox?
Skostørelse 45 er Sprox skostørelse

https://www.dagbladet.no/nyheter/jakter-300-skokjopere/71536988
Citera
2021-04-11, 23:44
  #63725
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Dette har vært kjent i snart 2 år allerede...
Ja jeg vet det, men allegrageller visste ikke det, så derfor svarte jeg ham på det, med link til video om Sprox skostørelsen
Citera
2021-04-12, 00:41
  #63726
Medlem
Så nå Åsted Norge

Utrolig spesielt at de snakker om vold i hjemmet og drap mellom ektefeller, og så sier de Hagen saken er aktuell her.

Må tyde på at politiet har foret Tv2 med mye info. Kanskje de har sagt til tv2 at bevisene mot TH er klare nok, men dette tar tid fordi vi ønsker å ta alle i saken?

Har aldri opplevd denne type forhåndsdømming i media før, så må tro det ligger gode grunner bak.
Citera
2021-04-12, 00:47
  #63727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Så nå Åsted Norge

Utrolig spesielt at de snakker om vold i hjemmet og drap mellom ektefeller, og så sier de Hagen saken er aktuell her.

Må tyde på at politiet har foret Tv2 med mye info. Kanskje de har sagt til tv2 at bevisene mot TH er klare nok, men dette tar tid fordi vi ønsker å ta alle i saken?

Har aldri opplevd denne type forhåndsdømming i media før, så må tro det ligger gode grunner bak.

Link til en artikkel der TH blir forhåndsdømt?
Citera
2021-04-12, 00:51
  #63728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Link til en artikkel der TH blir forhåndsdømt?
Hørt om begrepet "det etterlatte inntrykket"?

Helt sentralt innen presseetikken (PFU), som er det vi diskuterer nå.
Citera
2021-04-12, 00:53
  #63729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Hørt om begrepet "det etterlatte inntrykket "? Helt sentralt innen presseetikken, som er faget vi diskuterer nå.

Jeg diskuterer ikke fag men sak, har du ingen linker så har du heller ingen saker å henvise til.
Så da blir det redusert til en smakssak om hva man liker eller ikke.
Citera
2021-04-12, 01:16
  #63730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Virker som at politiet ikke vil at noe som helst skal være uprøvd. Samler inn allslags digital historikk - også blant mer perifere vitner o.l.
GM gjør vanligvis en eller annen feil.
I dette tilfellet har GM gjenbrukt bitcoinadresser, og det var jo en tabbe. Kan være GM er amatør - ikke sikkert motivet er penger heller. Kan jo være en gal manns verk også - som først og fremst ville ha oppmerksomhet. Jeg tror likevel mest på at motivet er penger, men at det er et amatørmessig opplegg, at GM ikke er avslørt kan være flaks.
Med tanke på alle de instruksene på hvordan TH skulle skaffe Monero på og hvordan han skulle overføre dem til GM. Så var den nok masse Monero som var målet til GM. Noe han også til slutt fikk av TH. At han da ikke slapp løs AEH og heller ikke hørte noe mer fra seg. Kan tyde på at hun er død. Men han skrev jo også at han skulle legge ut en video av AEH siste minutter. Men det var noe han skulle gjøre hvis TH ikke betalte. Og siden TH betalte noe, så ble det vel ikke noe av videoen. For THs og barnas skyld, kunne han ha fortalt hvor AEH er hen, så de kan få begravet henne. Men hun er kanskje ikke død ? Umulig å vite så langt.
Citera
2021-04-12, 01:33
  #63731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Luger99
Jeg synes trusselbrevet virker en god del mindre profesjonelt enn hvordan resten av forbrytelsen er planlagt og utført. Slik sett kunne det stemt at RU eller noen med kompetanse på kryptovaluta har skrevet trusselbrevet, mens en mer oppegående person har tatt seg av selve kidnappingen / drapet. (dette kunne forsåvidt være TH eller en av hans forbundsfeller, eller noen andre).

Argumentet mot at RU skulle skrevet dette er jo at han etter møtene med TH ville være den første politiet ville mistenke.
Noe de også gjorde siden TH dagen etter bortføringen nevnte RU for politiet. Også TH tenkte på RU når han leste brevet om Bitcoin og Monero. Nei, GM må være en av RUs mange krypto kontakter, spørsmålet er hvem ?
Citera
2021-04-12, 01:46
  #63732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Det han sa som var mer interessant var at fordi bitcoin ligger åpent (imotsetning til monero), så kan hvem som helst opptre som motpart (meg og deg), uten at politiet kan se forskjell på oss og den virkelige motparten.
Hvis du overfører Bitcoin til den samme kontoen politiet og GM overfører Bitcoin til. Så ser alle at det ikke er politiet og GM som overfører, siden du overfører fra din egen konto og ikke fra politiets og GMs kontoer. Det er med andre ord lett å se at du ikke er den opprinelige GM som svarte politiet, da politiet sa de ville betale innen syv dager og GM svarte dem etter åtte dager, fordi ingen Monero kom inn på den oppgitte Monero kontoen.
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2021-04-12 kl. 01:52.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in