Tråden om Christer Andersson

Och ”O” påstår att han endast känner till Christer ytligt från APK. Christer kontaktar ”O” direkt efter husrannsakan och meddelar att ’det skett något anmärkningsvärt’. ”O” förnekar först detta i förhör.

Vad kände denna inspirationskälla egentligen till om Christers vapen? Ville han hjälpa en kompis som hamnat på pottkanten? Delar han också samma mörka tankar om Olof Palme? Kan han till och med vara inspirationskällan?

Jag vet inte om Christer hade självdistans men ”La Bohème” på båten kanske?

Andra halvan av 1970-talet är ju dunkel både vad gäller försörjning och bostadssituation.

Vad det första beträffar så har vi ju inget känt arbete, och inga studielån. Inga stenrika föräldrar som kan skjuta till, och yrkeskriminalitet känns inte riktigt CA.

Omiga var inne på sjukdom och institutionalisering. Jag tror inte att nån nappade på det förslaget, men det skulle väl i så fall skulle förklara både avsaknaden av inkomst och bostadsläget.

Något som slog mig, dock: När trillade morfar pinn? Kan stekpannemogulen ha testamenterat en peng till barnbarnen som CA sen kunde leva ett par år på?

Att "O" och CA har samma fabrikat och modell av båt knyter dem närmare varandra. Antingen på så vis att CA inpå detaljnivå låter sig inspireras av "O":s livsstil, eller så gör de gemensam sak. Studerar man "O":s kort hos S*gel Sällskap*t Brunnsvik*n, framkommer att även "O" kan ha skaffat sin Flipper 1981-1982. Byte av båt antecknas med samma penna och skrivstil som används på raderna för 1981 och 1982. CA annonserar efter Flipper hösten 1981.

https://imgur.com/a/aM1GKSd

Mycket tyder alltså på att de har en tämligen nära relation vid denna tid. Båtmodell är ej slump. Detta tillåter att man kan se CA:s val av ekonomlinjen 1975 som en första möjlig gemensam nämnare. Om de träffats innan APK, måste CA figurerat i något än så länge okänt sammanhang. Vilket det nu skulle vara.

Senare nekar "O", som bekant, till att någonsin ha känt CA närmare. Jag vet även att han uttryckt att han uppfattade att CA var "en mycket obehaglig kontakt". Det kan ha blivit obehagligt efter händelser i februari 1986.

Vad kan sägas om "O":s världsåskådning. Den var klart blå. Moderat och senare sverigedemokratisk. Han skriver en del insändare i SvD och bland det borgerligt gubbgnälliga skymtar lite: Skattemiljarder förslösas på meningslös u-hjälp till det undergångsmärkta svarta Afrika och borde istället gå till värdigare mottagare som de före detta kommunisthelvetena i Baltikum, där han rest. De har välvårdade stadsdelar som liknar Riddarholmen och sådana nationer förtjänar att hjälpas. Kvinnlig omsorgspersonal är i annan inlaga socialiserade pigor (apropå pigdebatt). Skriver även om Sveriges förhållande till nazityskland i förlåtande ordalag.

Han hänvisar till "historisk bildning". Medlem armemusei vänner. Examinerad från Handelshögskolan. APK. Läser senare arkeologi. Med ledning av andra intryck, tror jag att "O" på 70-talet såg en idog socialdemokratisk nedmontering av alla bestående värden, naturliga gemenskaper och klassisk bildning, vilket ersätts av nivellering, nihilism och en själ- och nationslös socialstat.

I denna min vision kan Olof Palme ses som den som injicerar giftet i samhällskroppen.

Morfadern gjuteriarbetaren avled på fyrtiotalet redan och mormodern 1967. Är väl inte omöjligt att blev några slantar över från familjeföretaget. Går att ta fram bouppteckningar. Jag vet inte om grundaren Charles E. Andersson var morfaderns far, eller hur det var. Jag har för mig att en bror till morfadern stod som "fabrikör" i kyrkböckerna.

Petitess, men han kallade i testamentet SD för "nyttiga idioter".

Mitt bästa tolkningsförsök är att han i pricnip sympatiserade med dem, men att han uppfattade dem som lite vulgära. De kunde användas som stödtrupper för den riktiga och sunda konservatismen, men representerade den inte i sig.

Kanske skulle undvika den reservationen idag, när partiet kammat sig lite.

Också funderat på vad han närmare menade med det där. Nyttig idiot innebär väl att bana väg för något man själv inte avser. Men han kanske tolkar nyttig idiot som ett pucko han råkar hålla med i konkreta ärenden.

Han kanske annars föredrog Haiders FPÖ i Österrike. Skriver ivf insändare om partiet och benämner det "främlingsfientligt", med citationstecken, och att denna svenska inställning till det partiet är exempel på hyckleri.

Att försöka utröna "O":s uppfattningar har drag av kremlologi. Oologi.

1986 skulle CA ha haft råd att låta sin sekelskiftesvåning stå tom, om han nu flyttade från Hälsingegatan tidigare än det officeilla datumet. Men 1977/78 skulle han knappast ha kunnat göra detsamma i Täby. Om han lämnade Näsbydal tidigare än 1980, vilket ju ett och annat tyder på, som borde ju nån ha bott där.

Har det kollats om juridiska institutionen har adressuppgift på honom från 1979?

Åter till den påstådda vapenförsäljningen. Det är många detaljer som stämmer både geografiskt och som en sammanhängande berättelse. Exempelvis är skyddsrummet det närmaste stället sett från Café Opera där man kan förevisa en Magnumrevolver utan att folk springer bort. Närheten till den då nedlagda butiken Sportskyttemateriel är också en tillfällighet, ca 200 meter. Är det en slump? Kanske kände Christer inte till att butiken lagts ner? Kanske var tanken att åka in och sälja revolvern legalt där han köpte den. Eller stämde han träff med någon utanför butiken? Möjligen någon han känner till sedan tidigare.

Om någon vill dikta upp en geografisk plats för en vapenförsäljning i Stockholm så skulle nio av tio spontant välja Sergels torg. Kungsträdgården är en öppen plats och ett dåligt val att förevisa vapen. Ytterligare en detalj i sammanhanget. Man var tvungen att förflytta sig för att visa upp och bedöma skicket på revolvern.

Vidare kan man spekulera i om köparen i så fall kom till platsen med bil. Christer uppger att köparen försvann efter försäljningen, men om de gick tillsammans till Skeppsholmen så borde de ha följts åt tillbaka över bron.

Kan Christer ha kommit på denna berättelse om vapnet slängts i en sjö? Absolut, men den innehåller många detaljer som man inte nödvändigtvis tänker på direkt.

https://filebin.net/album/5gtt8yuxa9oadd4o

Tycker fortfarande inte det upplägget stämmer
Säg såhär
Med narrativet
En Magnumrevolver Som kan vara det hetaste vapnet i världen .. ( var väl efter Holmers presskonferens )
Av en helt okänd person.
För rätt stora summor.
En person som Café personalen beskriver har en stirrande blick. Märklig.
Där vid skyddsrummet i mörkret ??? med pengar i fickan.
En risk att när vapnet kommer fram ur påsen att pipan åker in i magen med rekommendationen att räcka över plånboken + armbandsuret mm mm
En risk som är mindre om påsen överlämnas på Plattan där väl Knutby sociopaterna handlade.
Ett plats där en Sydeuropeisk langare rimligen känner till Turerna ..
Men visst allt är möjligt men jag är skeptisk

Intressant dock att det är nära vapen affären. Där ser jag fördelar för leverantören i andra fall.
Ser ut att vara en bro som enda tillfart Inte så långt ifrån affären .Där kan man stanna se efter hur det ser ut om ngn patrull rentav är på väg åt samma håll.
Pengar kan ha överlämnats annan stans.
Skulle man bli stoppad av Polisen är man vapenhandlare med ett vapen. Som reparerats skall i retur
eller så
Inget särskilt konstigt.
Kan CA ha beskrivit en använd transaktionsmetod men en som inte håller i detta fallet givet hur känt vapnet var.

TV-skottet i Handen Teknisk undersökning SKL

https://easyupload.io/outapy

Tyvärr framkommer ingen ny information. Är främst samma dokument som finns i PU. Hade hoppats på att fanns protokoll från undersökningen av mantelbitens sammansättning i vilken framgick i hur hög grad den överensstämde med manteln på jämförd 357 2P (Winchester 357 Metal Piercing). Det som framkommer: "Ingen skillnad i sammansättning". Tycker ändå att något undersökningsprotokoll borde finnas någonstans.

Intresset är om det kan gå att visa att CA innehaft 357 2P redan 1980. Även blyisotopkvoterna från undersökning vid detta tillfälle är av intresse, finns endast som ungefärligt utplacerade i ett diagram.

Vad kan då sägas om TV-skottet.

-Det är ej otroligt att det skulle röra sig om 357 2P.
-När brodern upptäcker metallbiten i karmen står han vid balkongen. Antyder sommartid. Isf har CA skjutit i TV:n redan på sommaren 1980. Kan då antas att han skjuter med ammunition han fått av Holger vid inköpet av revolvern (8/9). Han har då fått även annan ammunition än uppgett av Holger.

Hur ser "GMP:n" ut för denne köpare. Vem är personen?

Sportskyttemateriel på Arsenalsgatan slog igen 1982.

På kartan kan du infoga PK-banken där han påstår sig ha förvarat vapnen, så blir det nästan en revolverromb.

SU:s arkiv har det inte. Har aldrig kollats med institutionen, vad jag vet. Tror inte de sitter och sparar på sådant, men fråga. Tycker jag.