Citat:
En ny fundering angående det här att NMR borde bomma igen verksamheten för att plocka bort förevändningen för grundlagsändringar som bäddar för drakonisk framtida lagstiftning. Eller i alla fall få ett lackmus-test på vad det är man är ute efter med de här grundlagsändringarna.
Jag inbillar mig att figurer som Klas Lund (iofs Nordisk Styrka) och Vera Oredsson är nyckelpersoner om man vill få ledande personer i de nazistiska organisationerna att ta beslutet att bomma igen verksamheten.
Jag har funderat på om de här ledande nazisterna är dumma i huvudet när de fortsätter med något som absolut inte kan ge någon nazistisk seger e dyl (utan bara generera förevändningar för lagstiftning som antagligen i slutändan är riktad mot andra). När man läser Vera Oredssons läsarkommentarer på Nordfront verkar hon inte vara direkt sinnessvag. Intrycket jag får är någon slags konventionell, ortodox gammelnazist. Frågan är i vilken grad hon prövar tanken om det är vettigt att fortsätta. En av hennes döttrar (den som valt att ha kontakt med henne) verkar ha satt den frågan, eller något liknande, på hennes dagordning. Dock utan framgång.
En sak jag noterat är att Vera Oredsson aldrig försökt försköna bilden av sig själv som ”politiker”. Vet inte om man skall tolka detta som någon slags trots eller dylikt. Han verkar väl heller inte försöka försköna bilden av nazism med utgångspunkt ifrån vad som är rätt och fel enligt en liberal måttstock. Fascisten Per Engdahl hade väl dock i viss mån sådana tendenser. Det viktiga för Vera Oredsson verkar vara att följa den nazistiska kokboken. Inte nödvändigtvis att locka fler proselyter. Kan hon plocka poäng verkar hon inte vara uttalat intresserad av detta. Ett exempel: En läsarkommentar på Nordfront häromdagen angående samer. Hon kunde ha pekat på var skon klämde för de samer som stöttade nazismen, nämligen att nazism eller något liknande var det enda sättet att på sikt hindra att samerna på sikt blandades ut och försvann i ett större folkhav. Kommer här osökt att tänka på en kvinnlig halvlapp som brukade jojka på scen. Läste i en intervju i Aftonbladet att äldre fullblodssamer brukade gå ut ur lokalen när hon gjorde detta. Hon menade att de tyckte att hon var ”för blond”.
Måste förresten berätta om en riktig tokstolle som skall ha varit lapp eller halvlapp. I typ januari eller februari 1945 när alla visste att det bara var några veckor kvar innan Tyskland skulle förlora kriget så for han över till Norge och anmälde sig som frivillig hos de tyska styrkorna. Han blev dömd i Sverige efter kriget för detta. Slutsatsen man kan dra av hans beteende var väl att han var något typ en mentalpatient. Men en person som snackat med den här gubben, och ansåg att han var samma person som gått över kölen 1945, uppfattade honom som väldigt nykter och sansad. Han blev rätt chockad när han fick veta att han 1945 farit till Norge för att ta värvning hos nazisterna. Nazistsympatierna förvånade honom också, inte bara p g a härstamningen, utan också p g a att han lät så pass sansad då, på 1990-talet. Han tyckte visserligen att det här med invandring var jobbigt, men att han skulle ha varit nazist framstod inte som rimligt. Kanske hade han ändrat åsikter, men även att han en gång skulle ha varit nazist framstod inte som rimligt. Speciellt inte om man jämförde honom med f d nazister i finskspråkiga Tärendö. Där förstår man att folk på 30-talet var antingen nazister eller kommunistiska stalinister. Lustigt förresten att en by där folk var finnar som inte fick rasblanda sig med ”arier” blev nazister. Man kan ju tycka att de borde ha hittat på något eget, typ plocka Lappo-fascist-beteckningen från andra sidan gränsen mot Finland och sedan hitta på ett partiprogram under den beteckningen i stället.
Åter till Vera Oredsson. Det faktum att hon liksom är den felande länken mellan gammelnazismen och 2020-talets nazism gör väl henne historiskt intressant. Undrar om NMR inser detta och sparar på hennes läsarkommentarer på Nordfront? Innan de bommar igen verksamheten skulle de kunna gå igenom alla Vera Oredsson läsarkommentarer och samla dem i en fil som forskare (plus folk som samlar på nazistgrejer) skulle kunna ta del av.
Jag inbillar mig att figurer som Klas Lund (iofs Nordisk Styrka) och Vera Oredsson är nyckelpersoner om man vill få ledande personer i de nazistiska organisationerna att ta beslutet att bomma igen verksamheten.
Jag har funderat på om de här ledande nazisterna är dumma i huvudet när de fortsätter med något som absolut inte kan ge någon nazistisk seger e dyl (utan bara generera förevändningar för lagstiftning som antagligen i slutändan är riktad mot andra). När man läser Vera Oredssons läsarkommentarer på Nordfront verkar hon inte vara direkt sinnessvag. Intrycket jag får är någon slags konventionell, ortodox gammelnazist. Frågan är i vilken grad hon prövar tanken om det är vettigt att fortsätta. En av hennes döttrar (den som valt att ha kontakt med henne) verkar ha satt den frågan, eller något liknande, på hennes dagordning. Dock utan framgång.
En sak jag noterat är att Vera Oredsson aldrig försökt försköna bilden av sig själv som ”politiker”. Vet inte om man skall tolka detta som någon slags trots eller dylikt. Han verkar väl heller inte försöka försköna bilden av nazism med utgångspunkt ifrån vad som är rätt och fel enligt en liberal måttstock. Fascisten Per Engdahl hade väl dock i viss mån sådana tendenser. Det viktiga för Vera Oredsson verkar vara att följa den nazistiska kokboken. Inte nödvändigtvis att locka fler proselyter. Kan hon plocka poäng verkar hon inte vara uttalat intresserad av detta. Ett exempel: En läsarkommentar på Nordfront häromdagen angående samer. Hon kunde ha pekat på var skon klämde för de samer som stöttade nazismen, nämligen att nazism eller något liknande var det enda sättet att på sikt hindra att samerna på sikt blandades ut och försvann i ett större folkhav. Kommer här osökt att tänka på en kvinnlig halvlapp som brukade jojka på scen. Läste i en intervju i Aftonbladet att äldre fullblodssamer brukade gå ut ur lokalen när hon gjorde detta. Hon menade att de tyckte att hon var ”för blond”.
Måste förresten berätta om en riktig tokstolle som skall ha varit lapp eller halvlapp. I typ januari eller februari 1945 när alla visste att det bara var några veckor kvar innan Tyskland skulle förlora kriget så for han över till Norge och anmälde sig som frivillig hos de tyska styrkorna. Han blev dömd i Sverige efter kriget för detta. Slutsatsen man kan dra av hans beteende var väl att han var något typ en mentalpatient. Men en person som snackat med den här gubben, och ansåg att han var samma person som gått över kölen 1945, uppfattade honom som väldigt nykter och sansad. Han blev rätt chockad när han fick veta att han 1945 farit till Norge för att ta värvning hos nazisterna. Nazistsympatierna förvånade honom också, inte bara p g a härstamningen, utan också p g a att han lät så pass sansad då, på 1990-talet. Han tyckte visserligen att det här med invandring var jobbigt, men att han skulle ha varit nazist framstod inte som rimligt. Kanske hade han ändrat åsikter, men även att han en gång skulle ha varit nazist framstod inte som rimligt. Speciellt inte om man jämförde honom med f d nazister i finskspråkiga Tärendö. Där förstår man att folk på 30-talet var antingen nazister eller kommunistiska stalinister. Lustigt förresten att en by där folk var finnar som inte fick rasblanda sig med ”arier” blev nazister. Man kan ju tycka att de borde ha hittat på något eget, typ plocka Lappo-fascist-beteckningen från andra sidan gränsen mot Finland och sedan hitta på ett partiprogram under den beteckningen i stället.
Åter till Vera Oredsson. Det faktum att hon liksom är den felande länken mellan gammelnazismen och 2020-talets nazism gör väl henne historiskt intressant. Undrar om NMR inser detta och sparar på hennes läsarkommentarer på Nordfront? Innan de bommar igen verksamheten skulle de kunna gå igenom alla Vera Oredsson läsarkommentarer och samla dem i en fil som forskare (plus folk som samlar på nazistgrejer) skulle kunna ta del av.
En liten fundering bara om vi för ett ögonblick bortser ifrån din teoretiska infallsvinkel om vilka organisationsförbudet egentligen är riktat mot. För det finns psykologiska och taktiska aspekter också. En fråga om karaktär och om äran i att bekämpa ett ruttet system. Pressa detta system så långt det är möjligt. Tvinga systemet att följa sin egen regelbok och om systemet inte klarar det så har det förlorat sin legitimitet och kan bekämpas med andra medel. Men främst handlar det om att aldrig ge sig utan kamp. Att utstråla svaghet och bristande kämpaglöd har aldrig varit något vinnarkoncept.
