2021-04-08, 17:42
  #1777
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Och Sabuni väljer nu att dra tillbaka sitt hot då migrationsförslaget inte är "kostandsdrivande". Vad är det som ändrats så att förslaget var kostnadsdrivande igår men inte idag?

Finns det ett pris för otydlighet så vinner Sabuni.

Hon förklarar sig i Expressen:

Under torsdagseftermiddagen kommenterade Nyamko Sabuni regeringens förslag. Hon tycker inte att det bryter mot januariavtalet.

– Nej, det som skulle bryta mot januariavtalet skulle vara om det hade varit kostnadsdrivande politik, om vi redan i höst hade behövt avsätta pengar för att hantera det. Hade man lagt fram det förslag som låg, det vill säga att alla illegala i vårt land från och med juli skulle ha kunnat ansöka om att få uppehållstillstånd, då hade det varit budgetpåverkande och kostnadsdrivande.


https://www.expressen.se/nyheter/efter-konflikten-regeringen--laggar-fram-ny-migrationspolitik/

Det handlar alltså om att alla som levt illegalt i Sverige tillräckligt länge för att ha "anknytning" skulle ha fått PUT enligt det tidigare förslaget, vilket skulle ha skapat stora kostnader. Det har regeringen nu backat från.

Sedan är det förstås så att Sabuni måste följa partirådets beslut att fortsätta med den olycksaliga Jöken tills i höst. En nödvändig kompromiss för att få igenom att L går till val som ett borgerligt parti.
Citera
2021-04-08, 17:54
  #1778
Medlem
HejaFinlands avatar
Om L röstar igenom detta migrationshaveri tror jag de förlorat allt de vunnit på att "byta block". Det blir inga moderata stödröster när de fortsätter att stödja regeringen, det räcker inte med lova ändring först efter valet. Lika bra det, bort med skiten.
Citera
2021-04-08, 17:58
  #1779
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Om L röstar igenom detta migrationshaveri tror jag de förlorat allt de vunnit på att "byta block". Det blir inga moderata stödröster när de fortsätter att stödja regeringen, det räcker inte med lova ändring först efter valet. Lika bra det, bort med skiten.

L visar att de inte har bytt block, allt är bara tomma ord och i handling är de fortfarande socialister. Uppenbart redan tidigare för alla med hjärna.
Citera
2021-04-08, 17:59
  #1780
Medlem
stevenstillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Om L röstar igenom detta migrationshaveri tror jag de förlorat allt de vunnit på att "byta block". Det blir inga moderata stödröster när de fortsätter att stödja regeringen, det räcker inte med lova ändring först efter valet. Lika bra det, bort med skiten.

Nej jag håller med. Bättre att sticka ut hakan nu än att försöka hålla alla nöjda i partiet. Eller att Sabuni snart väljer någon annan fråga att frigöra sig från JÖK:en på. Annars ingen stödröst från mig. Prata räcker inte. Det är handling som gäller.
Citera
2021-04-08, 18:26
  #1781
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
Nej jag håller med. Bättre att sticka ut hakan nu än att försöka hålla alla nöjda i partiet. Eller att Sabuni snart väljer någon annan fråga att frigöra sig från JÖK:en på. Annars ingen stödröst från mig. Prata räcker inte. Det är handling som gäller.

Någon vändning i opinionen kommer det inte innan Exit Jöken, det håller jag med om. Synd att de drar fötterna efter sig på den punkten.
Citera
2021-04-08, 19:06
  #1782
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Någon vändning i opinionen kommer det inte innan Exit Jöken, det håller jag med om. Synd att de drar fötterna efter sig på den punkten.

De tänker ju inte göra någon Exit från Jöken alls, de följer den under varje höstbudget under hela mandatperioden.
Citera
2021-04-08, 19:08
  #1783
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Hon förklarar sig i Expressen:

Under torsdagseftermiddagen kommenterade Nyamko Sabuni regeringens förslag. Hon tycker inte att det bryter mot januariavtalet.

– Nej, det som skulle bryta mot januariavtalet skulle vara om det hade varit kostnadsdrivande politik, om vi redan i höst hade behövt avsätta pengar för att hantera det. Hade man lagt fram det förslag som låg, det vill säga att alla illegala i vårt land från och med juli skulle ha kunnat ansöka om att få uppehållstillstånd, då hade det varit budgetpåverkande och kostnadsdrivande.


https://www.expressen.se/nyheter/efter-konflikten-regeringen--laggar-fram-ny-migrationspolitik/

Det handlar alltså om att alla som levt illegalt i Sverige tillräckligt länge för att ha "anknytning" skulle ha fått PUT enligt det tidigare förslaget, vilket skulle ha skapat stora kostnader. Det har regeringen nu backat från.

Sedan är det förstås så att Sabuni måste följa partirådets beslut att fortsätta med den olycksaliga Jöken tills i höst. En nödvändig kompromiss för att få igenom att L går till val som ett borgerligt parti.
Att hon kan peka på att något är ändrat är inte samma sak som att förslaget inte längre är kostnadsdrivande. Att ge alla afghaner som inte kan få jobb uppehållstillstånd kostar mycket mer än att någon handläggare på Migrationsverket skall ha betalt för att sätta sin stämpel på något beslut. De stora kostnaderna kvarstår även om de smetas ut på andra budgetposter. Det är principlösheten och att ett nej inte är ett nej som en majoritet av väljarna är trötta på, även många socialdemokratiska sådana.

Jag tror att de flesta tolkade Sabuni som att hon ogillade principlösheten i förslaget, inte att det var någon enskild budgetpost för Migrationsverket som stack i ögonen. Och jag tror fortfarande inte på den senare versionen, utan snarare på att Sabuni är ryggradslös och lägger sig platt för att tysta den interna diskussionen i partiet. Varför skulle någon lägga sin stödröst på Sabuni om vi inte ens vet om det är hon som styr i partiet?
Citera
2021-04-08, 19:13
  #1784
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Att hon kan peka på att något är ändrat är inte samma sak som att förslaget inte längre är kostnadsdrivande. Att ge alla afghaner som inte kan få jobb uppehållstillstånd kostar mycket mer än att någon handläggare på Migrationsverket skall ha betalt för att sätta sin stämpel på något beslut. De stora kostnaderna kvarstår även om de smetas ut på andra budgetposter. Det är principlösheten och att ett nej inte är ett nej som en majoritet av väljarna är trötta på, även många socialdemokratiska sådana.

Jag tror att de flesta tolkade Sabuni som att hon ogillade principlösheten i förslaget, inte att det var någon enskild budgetpost för Migrationsverket som stack i ögonen. Och jag tror fortfarande inte på den senare versionen, utan snarare på att Sabuni är ryggradslös och lägger sig platt för att tysta den interna diskussionen i partiet. Varför skulle någon lägga sin stödröst på Sabuni om vi inte ens vet om det är hon som styr i partiet?

Liberalerna är kanske det enda svenska riksdagspartiet som har en fungerande interndemokrati. Beslut fattas efter debatt inför öppen ridå. Detta måste Sabuni förhålla sig till. Jag är övertygad om att hon helst hade lämnat Jöken så snabbt som möjligt. Men hon fick inte partiet med sig på den punkten.

Att respektera demokratiskt fattade beslut, även de som man själv ogillar, är inte ryggradslöshet.
Citera
2021-04-08, 19:18
  #1785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Om L röstar igenom detta migrationshaveri tror jag de förlorat allt de vunnit på att "byta block". Det blir inga moderata stödröster när de fortsätter att stödja regeringen, det räcker inte med lova ändring först efter valet. Lika bra det, bort med skiten.
Torde bli samma fenomen som när AKB först ville dra sig ur DÖ men sedan ångrade sig. I första vändan tappade M alla väljare som ogillade SD och i andra vändan alla väljare som gillade SD. Sedan tar det flera år att bygga upp förtroendet igen.

För L väntar ett stålbad då de först kommer att sjunka till under 2% i undersökningarna därför att vänsterliberalerna lämnar. Och svänger de nu tillbaka igen så lämnar även högerliberalerna och kvar blir den procent av väljarna som inte läser tidningarna och tror att Ola Ullsten fortfarande är statsminister. Och den lilla klicken kommer att rösta på samma parti ända tills L blir så litet att valmyndigheten drar in valsedlarna. Vi andra kommer att rösta på något annat parti som är kvar i riksdagen.
Citera
2021-04-08, 19:24
  #1786
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
Nej jag håller med. Bättre att sticka ut hakan nu än att försöka hålla alla nöjda i partiet. Eller att Sabuni snart väljer någon annan fråga att frigöra sig från JÖK:en på. Annars ingen stödröst från mig. Prata räcker inte. Det är handling som gäller.
Var det inte du som runkade över att partirådet röstade igenom Sabunis linje för lite drygt en vecka sedan och sa att du skulle stödrösta på Liberalerna eftersom de är ett trovärdigt alternativt för den borgerliga sidan?

Har du lärt din läxa nu?
Citera
2021-04-08, 19:25
  #1787
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Någon vändning i opinionen kommer det inte innan Exit Jöken, det håller jag med om. Synd att de drar fötterna efter sig på den punkten.
Liberalerna åker ur alltså. Exit Jöken sker den 11 september 2022 då det är val.
Citera
2021-04-08, 19:26
  #1788
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Problemet är att L väntar med att hoppa av Jöken tills i höst. Innan dess lär inga allmänborgerliga väljare återvända. Dessa vill nog först se att L menar allvar och inte ändrar sig.
Tror du på tomten också?

L kommer inte lämna jöken i höst. JÖKEN gäller även fram till september 2022. Först ska man förhandla om en höstbudget som gäller över hela 2022. Sen är det en massa andra sakfrågor också som ska betas av under 2022.

DU låter så löjlig när du försöker få det att låta som att L kommer bli helt fria i september 2021.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in