Liberalerna lämnar JÖK - vill ingå i en borgerlig regering utan SD 2022 - 2021-03-05

Varför tror du att de skulle göra det när de inte gjort detta i de två senaste valen och inte heller lovar att göra det i nästa val? Det skulle vara en enkel sak att lova att rösta nej till en statsminister från vänsterblocket om de inte vill ha det oavsett hur många mandat respektive varje parti har.

Det tror jag också att de kommer att göra om frågan blir aktuell. Men L har inte lovat att i alla lägen rösta på UK, som du krävde. Det vore korkat att göra så. Vad händer t.ex. om M gör ett riktigt dåligt val och UK avgår på grund av det?

Jag kräver inget alls från L bortsett från att de bör tala om vilken statsminister de kommer rösta för respektive emot. Ytterst märkligt att de inte kan vara rakryggade nog att ge besked om det om de nu har bestämt vilket block de vill ska styra.

Om L inte vet vilken block de kommer stödja borde de förstås också berätta att de inte vet det, inte låtsas som att de ska stödja högern och sedan och sedan rösta fram Löfven som de gjort i de två senaste valen.

L har gett ett tydligt besked på den punkten: de kommer att stödja en borgerlig regering (inte samma sak som "högern"). Däremot har de inte sagt vem som ska leda en sådan regering, innan det finns ett valresultat att förhålla sig till. Så gör alla partier. KD har inte heller lovat att stödja UK i alla lägen, t.ex. om de blir större än M.

Det beskedet har de gett i de två senaste valen men de har ändå röstat på Löfven efter valet. Vi kan alltså räkna med att de gör likadant som de gjort då, dvs röstar på en sosse som statsminister.

Det är förstås också en stor skillnad på att rösta på en statsminister från ett annat block än att vara öppen för vilken som röstas fram inom det egna blocket baserat på vilket parti som blir störst. Ebba var dock innan förra valet tydlig med att KD skulle rösta på UK som statsminister.

L vägrar vägrar dock ge besked ens om vilket block de ska rösta fram. Tror du det beror på att de inte vet vilket block de vill ska styra eller att de inte vill berätta det?

Nej, som jag skrev ovan har L gett besked om att de kommer att rösta på en borgerlig statsminister. Som det ser ut idag är UK den troligaste kandidaten, men mycket kan hända fram till valet.

Vad gäller Ebbas besked innan förra valet, så var det inte ovillkorligt utan baserat på opinionsläget inför valet.

Men som du sa har de inte lovat att de ska göra det så vi har inte mer att gå på än vad vi hade i de två senaste valen och då valde de sossarna efter valen.

Det finns inget krav att lagar som går igenom riksdagen måste passera regeringens beredning med utredning och remissvar. I teorin ska landet fungera även med en övergångsregering. Fråga vilken statsvetare som helst. Eller tror du att dom som skrev grundlagen var så dumma att de inte kunde förutse ett scenario där landet måste styras även utan regering?

Vems ord ska man annars tro på? Ska man likt dig utgå från rena fantasier? Du har kommit med samma argument gång på gång. Jag har hårdfakta på att Lööf säger att det blir extra val om liberalerna lämnar JÖK. Du har endast dina fantasier.

Det är inte konstigt alls att Lööf hade brutit avtalet om L lämnade. För varför ska C sitta där som ensamt högerparti och framstå som det enda högerpartiet som stödjer Löfven?

Nej din lilla kuksugare. Lämnar L så lämnar C också. Således har inte Löfven majoritet.

Källa: Lööf i 30 minuter.

Vad är din källa? Dina fantasier?

Nej, innan valet 2018 gjorde Björklund uttalanden som uteslöt ett samarbete med eller beroende av SD. Nu har Sabuni och L tvärtom sagt att man inte utesluter detta. Stor skillnad.

Du erkänner alltså att jag hade rätt på den punkten. Det behövs alltid en regering, och grundlagen säkerställer att det finns en regering även efter en misstroendeförklaring.