Citat:
Ursprungligen postat av
Ipsi
Så trots att Sverige kämpade på och aktivt avlivade de sjuka så har vi inte lyckats få fler döda än USA. Med tanke på att Sverige till skillnad från andra länder faktiskt avlivar äldre är det rätt förvånande hur få döda vi har i jämförelse,
Citat:
Ursprungligen postat av
Harrywinston
Ja svensken håller sig slank och har inte råd att äta ute varje dag. Med amerikanska mått mätt ser de flesta svenskar ut som rena atleter. Dessutom är de tillräckligt intelligenta för att i allmänhet göra bra mycket mer för att undvika viruset än vad FHM har rekommenderat.
Trots detta, och ett oerhört glest befolkat land, så är det väl hugget som stucket vilket land som klarat sig bäst. USA har 1600 döda per miljon och Sverige 1300 sist jag kollade och Sverige knapar in på USAs försprång i och med vaccinfiaskot. Vi får se när detta är över. Men att Sverige skulle komma ut som en vinnare är osannolikt. Dessutom bör Sverige givetvis jämföras med sina närbesläktade grannländer snarare än USA.
Sverige ligger obehagligt nära USA i antal avlidna (justerat för befolkning). Under första vågen var vi t.o.m. jämbördiga i någon/några perioder. När allt är klart, vilket det inte är ännu, så kommer vi med allra högsta sannolikhet ligga alltför nära eller t.o.m. helt likvärdigt med USAs resultat i dödsfall.
Det är inte, som det kan se ut vid en första anblick, ett "okej" resultat. Vi har, eller borde ha, enorma fördelar, jämfört med USA.
- Vi är ett pyttelitet land med en liten befolkning. Vilket borde vara 100 gånger enklare, att "tygla" en liten befolkning, jämfört med ett land som har hundratals miljoner individer, utspridda i massa olika "regioner". (stater).
Sverige har skyllt sitt misslyckande på alla "regionerna", tänk då USA med alla sina olika "regioner"! Och bara det att nå ut med information till hundratals miljoner människor, jämfört med ca 10 miljoner människor!
- USA har traditionellt en sämre folkhälsa än vad vi har i Sverige. Visst har vi övervikt osv här men i USA är det ändå värre.
- USAs befolkning har traditionellt en lägre tilltro till politiker och myndigheter, än vad vi har här. Sålunda "borde" följsamheten vara sämre där, gällande rekommendationer.
Det är generellt svårt att jämföra pyttelilla Sverige med extremt stora demokratiska nationer. Samma gäller för EUs gigantiska länder. Det säger sig självt att de stora nationerna med enorma befolkningar "generellt " kommer att lyckas sämre.
Undantag till dessa kan diskuteras, och där finner man ofta logiska förklaringar. T.e.x. en del asiatiska stora nationer där man lyckats väl pga bl.a. vana vid munskydd, skarpa åtgärder från start, m.m.
Sverige är dessutom ett generellt glesbefolkat land, vilket är en stor fördel, globalt jämfört.
Det bästa man kan göra är att jämföra Sverige med Norden, då det är mest likt i kultur, storlek, befolkningstäthet, traditioner, hälsa, socialförsäkringssystem, politik, osv.
Den enda stora skillnaden man finner, om man jämför med övriga nordiska länder i denna pandemi, är att övriga Norden tog pandemin på allvar i början och införde skarpa åtgärder. Medan Sverige lutade sig tillbaka, med känt resultat.
