Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Verkar inte som om något hänt i saken. Tiden går.
TH är fortsatt misstänkt, men inte förklarad skyldig.
Når går dette i glemmeboka?
Om 2 år. (Förutsatt att inget händer och så verkar ju inte).
Intresset verkar tyna bort både här och i nyhetsmedia. Eller, har jag missat nått?

Det skjer ting i saken, men en del hemmelighold i etterforskningen. Få ting kommer ut i media.

Men hur vet man då det? Om det är hemligt.
From förhoppning? (vad nu det kan heta på norska)

påtaleansvarlig sier det, men ingen detaljer.

Er nyskjerrig på hvem TH`s hjelpemann/ hjelpemenn er jeg.
Tenker det er noen som sover veldig dårlig nå.

Merkelige detaljer som har kommet frem. Hvorfor skulle TH og RU lyve synkront om de siste møtene? Da må nesten TH ha bedt RU og å lyve. Selv om de begge burde forstå at de ble sett av vitner. Gir ingen mening. Mer villedning?

TH ringte TEH før han dro hjem for å se etter AE. Og så ringte TH til TEH før han ringte politiet. Det ser ut som om TEH ankom S4 før oppringing til politiet, og at TEH kanskje forlot S4 under nødsamtalen til politiet. TEH skal ha kjørt en Ford Focus. Ref lydtestene.

Har TH planlagt at TEH skulle få ekstremt dårlig samvittighet, at det skulle se ut som om TEHs dårlige venner har gått på AE for å drive inn gjeld som TEH ikke greide å betjene eller innfri. Spekulasjoner, vi vet ikke om TEH hadde såkalte dårlige venner, rusmisbrukere og småkriminelle, og vi vet heller ikke om TEH hadde utestående gjeld.

Hvis TH fikk TEH til å tro at det var TEHs skyld at AE var forsvunnet, kanskje det ble lettere for TH å påvirke forklaringen til TEH.

TH skal ha forklart at han gikk forbi kjøkkenstuen, der AEs telefon lå på feil side av bordet, og inn på kontoret sitt for å ringe AEs telefon kl 13:46 fra fasttelefonen, uten å høre at telefonen ringte i kjøkkenstuen. Det kan ikke være sant.

Det finnes kanskje flere fasttelefoner i huset? TH svarte på fasttelefonen da prestedatter HHB1 ringte 13:40. Også fra kontoret?

Hvis TH er uskyldig hvorfor skulle han lyve om hva han gjorde etter at han kom til S4. For å forvirre politiet fordi TH ønsket å dekke over for en annen mistenkt GM, kanskje TEH?

Jeg tror ikke at TEH er involvert. Men ser at TH kan utnytte situasjonen dersom han får TEH til å tro at det er bekjente av han som kidnappet AE.

interessante synspunkter.

Jeg lurer på hvilke drapsartikler TH hadde som media ikke har fortalt, kan de fortelle mer om hva som hendte AE eller er TH under mistanke for flere uoppklarte drap?

Her er en liste over uoppklarte drap
https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_norske_uoppklarte_drapssaker

Skøyen-drapet er jo en klassiker, fransk it-ekspert slapp unna pga timestamp på en mail elns.

Meget god teori, som ha hold i seg. Nakketak på TEH gjennom ren manipulasjon.

Innebærer teorien også at ru er uskyldig viklet inn i dette på samme måte som teh. Mao nyttige idioter for å frigjøre seg fra skyld. Har th også fått barna til å tro at teh er viklet inn i dette på et vis og tror han prøver og beskytte teh. I så fall har vi å gjøre med en psykopat. Videre må det være andre mgm. Hvem er dette. Ukjente, ghh, ve, rus kompiser.

Kan politiet i det hele tatt påst at AEH er drept når lagmannsretten slo fast at det ikke engang er sannsynlighetsovervekt for at det er begått drap i boligen?

Noen som vet om Lagmannsretten henter inn ekspertise på f.eks veske som tyder på lik i rommet når de tar sine avgjørelser. Eller om de kun synser og regner på sannsynlighet utfra bevis/indisier, info og egen kunnskap?