Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du verkar inte förstå att det krävs en prospektiv studie för att garantera att du får med samtliga fall, restrospektiva studier av fall kan ge stora fel. Du kan alltså inte veta säkert utan att ha testat alla dödsfall prospektivt.

UK hade en överdödlighet som toppade på över 100% den första vågen och en mer beskedlig topp om 40% överdödlighet i andra vågen. De bekräftade fallen med läkardiagnos toppade på mellan 1300-1400 fall i början av april och ungefär lika många toppade vid den andra vågen runt 20 januari. Du har alltså en oförklarlig överdödlighet i första vågen som inte består av solsting. Du har fel så det stänker, oavsett hur övertygad du är om hur korrekt en retrospektiv analys av fall är. Det KRÄVS en prospektiv studie för att du ska vara säker på att få med samtliga fall. Så är det och så har det alltid varit rörande svagheter med retrospektiva analyser och studier.

Sveriges taktik var just att "riva av plåstet" så snabbt som möjligt. Smittbärarna fick forsa in, helt utan hejd. Smittan fick sprida sig bland svenska folket, med minimalt motstånd. På det sättet hoppades Folkhälsomyndigheten bygga upp flockimmunitet. Vi minns alla hur Folkhälsomyndigheten visade kurvor över smittspridningen. Slagordet var "platta till kurvan", och budskapet var att vi skulle komma igenom epidemin genom att låta viruset spridas i lagom takt.

Det misslyckades.

En stor mängd sjukfall gav minimalt utbyte i form av immunitet. Vi kom inte genom epidemin genom att låta viruset spridas. Istället fick viruset ett stadigt fäste i befolkningen, men utan att vi byggde upp tillräcklig immunitet för att komma igenom epidemin.

För att komma ur denna misär finns nu bara 1 utväg: vaccin. Folkhälsomyndighetens strategi har skapat desperat behov av ett vaccin som har tagits fram på kort tid.

Strategin att "riva av plåstret så tidigt som möjligt" har kollapsat.

Nej, du har tyvärr fel igen (du liknar mer och mer ett troll eller en faktaresistent rättshaverist med intellektuella begränsningar).

Vi hade exakt 3,372 COVID-19 dödsfall registrerade i Mars 2020 (detta var innan man transformerade processerna för att identifiera dödsfallen). Du har så fel att jag undrar om du är helt dum i huvudet? Fram till April 2020 registrerades det 38,156 dödsfall i COVID-19 för hela UK.

Som vanligt tillhandahåller jag referenser som stöder de uppgifter jag lämnar. Ditt skitsnack har lika mycket referenser som en äggplanta.

https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsinvolvingcovid19intheuk/current/referencetables.xlsx

Du är lite blåst, va? Är det inte dags att du erkänner det? Sluta läs skvallerpressen och lyssna istället på oss som kan det här och sitter mitt i processerna för att tillhandahålla datat.

Hope that helps.

Hur som helst, så noterar jag att Storbritannien har haft avsevärt färre fall av blodpropp i hjärnan, jämfört med övriga Europa. Därför är det lätt att tänka att det är någonting skumt med fabriken i belgiska Seneffe.

Det kanske är så att de brittiska fallen inte är offentliggjorda? I den här soppan är tyvärr allt möjligt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset

Låter ju som att det inte är så viktigt att man vaccinerar folk utanför riskgruppen i Sverige.

Nja, Finland har gett 1 051 143 doser totalt och Sverige 1 666 783 doser.
Blir ca 19 doser per 100 invånare för Finland medan Sverige ligger på ca 16,2 per 100. Danmark har väl ytterligare lite mer.

Förutom att man borde skjuta fram andra dosen tycker jag nog man kunde försöka trycka ut vaccinet lite snabbare i regionerna. Som det är nu verkar det ligga minst en vecka på lagerhyllan i onödan.

Gör ett urval på sista veckan t.ex.

Du har 38.156 registrerade dödsfall i mars och april av covid-19 och antal enligt överdödlighet är 44.449 under mars och april, och det dessutom som är räknat mot ett genomsnitt mot 2015-2019 då influensa bidrar till överdödlighet som måste räknas bort för att få mer precisa siffror.

Vad är det du inte förstår? Alla dessa dödsfall har inte diagnosticerats, provtagits och registrerats prospektivt för covid-19. Det krävs prospektiva studier för att inte missa data. Case closed, lägg ner din ovetenskapliga hållning.

Hur som helst, så noterar jag att Storbritannien har haft avsevärt färre fall av blodpropp i hjärnan, jämfört med övriga Europa. Därför är det lätt att tänka att det är någonting skumt med fabriken i belgiska Seneffe.

Intressant avsnitt från FLCCC alliance om hur
"Desinformation playbook" används mot Ivermectin. Det "big pharma" gör är samma taktik som använts av oljebolag, tobaksindustrin mm.

Från ca 7:30 så slipper ni intron.

https://youtu.be/zOi2Pf8lrBc

"Överdödlighet" är som sagt ett bredare begrepp. Du svänger dig med killgissade uppgifter som inte bara är statistiskt felaktiga utan dessutom irrelevanta. Först pratar du om påstått felaktiga data (hur du nu kom på den idén), och nu när du insett hur fel du hade (dessutom med refererade detaljerade uppgifter) vill du helt plötsligt byta samtalsämne?

Vi i den professionella sfär som arbetar med att sammanställa data och statistik på regeringsnivå bryr oss inte nämnvärt om influensa-relaterad statistik.

Komma och prata om att någon annan skall bevisa dina teser? Har du något på fötterna är det bara att referera till de uppgifterna. Och i samma andetag som du "kräver" att andra skall bevisa dina teser pratar du om "ovetenskaplig hållning"?

Herregud....det kan f-n inte vara lätt att vara dum i huvudet på FB dessa dagar - du konkurrerar ju ut allihop.