2021-03-31, 13:07
  #465457
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
https://www.youtube.com/watch?v=J4wIsshE4Q4&feature=share

Bra om lockdowns...

Riktigt kass strategi för att bekämpa pandemin på så många plan..
Ja, det är inte klokt vilken outnyttjad resurs vi har i alla dessa youtubers.

Är det förresten någon som hört med Ryans World hur de ser på saken ur ett leksaksperspektiv? PewDiePie lär garanterat kunna lösa pandemin, eller hur?
Citera
2021-03-31, 13:10
  #465458
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Vad man säger är att D-vitamin skyddar mot luftvägsinfektioner. Huruvida det gäller för COVID19 är för tidigt att säga men man kan kanske anta det (video):

Forskarnas genombrott: Vitaminet kan ge dig livsviktigt skydd

Kan även gälla för covid-19 • Här är grupperna som får extra skydd
Det har länge spekulerats om att D-vitaminbrist gör en extra utsatt för luftvägsinfektioner som till exempel covid-19.

Nu har svenska forskare bidragit till den hittills största sammanställningen på området och konstaterar att vitaminet har en skyddande effekt mot luftvägsinfektioner.

Forskarna har både gjort en egen studie och gått igenom 43 andra studier på området med sammanlagt nästan 49 000 deltagare. En slutsats de drar är att det är särskilt viktigt att skydda vissa grupper som riskerar D-vitaminbrist.
https://www.tv4.se/artikel/3BtD15zMY3mj8O6IGBjDAg/forskarnas-genombrott-vitaminet-kan-ge-dig-livsviktigt-skydd


D-vitamin ger skydd mot luftvägsinfektioner
Frågan om D-vitamin kan minska infektionskänslighet har diskuterats länge, men hittills har säkra svar saknats. En ny omfattande studie som visar nu att D-vitamin kan ha en skyddande effekt mot luftvägsinfektioner. Studien publiceras i den vetenskapliga tidskriften BMJ.

Vi kan nu tydligt visa att D-vitamin verkligen har en skyddande effekt mot luftvägsinfektioner. Effekten är störst hos de med lägst D-vitaminnivåer och daglig dosering är det som ska användas. Dessutom, och det är viktigt, finner vi inte något stöd för att D-vitamin i normala doser skulle vara farligt, vilket har hävdats i debatten, säger Peter Bergman, docent vid Karolinska Institutet och en av forskarna bakom studien.
https://nyheter.ki.se/d-vitamin-ger-skydd-mot-luftvagsinfektioner

Studien:

Vitamin D supplementation to prevent acute respiratory tract infections: systematic review and meta-analysis of individual participant data
Abstract

Objectives To assess the overall effect of vitamin D supplementation on risk of acute respiratory tract infection, and to identify factors modifying this effect.

Design Systematic review and meta-analysis of individual participant data (IPD) from randomised controlled trials.

Data sources Medline, Embase, the Cochrane Central Register of Controlled Trials, Web of Science, ClinicalTrials.gov, and the International Standard Randomised Controlled Trials Number registry from inception to December 2015.

Eligibility criteria for study selection Randomised, double blind, placebo controlled trials of supplementation with vitamin D3 or vitamin D2 of any duration were eligible for inclusion if they had been approved by a research ethics committee and if data on incidence of acute respiratory tract infection were collected prospectively and prespecified as an efficacy outcome.

Results 25 eligible randomised controlled trials (total 11 321 participants, aged 0 to 95 years) were identified. IPD were obtained for 10 933 (96.6%) participants. Vitamin D supplementation reduced the risk of acute respiratory tract infection among all participants (adjusted odds ratio 0.88, 95% confidence interval 0.81 to 0.96; P for heterogeneity <0.001). In subgroup analysis, protective effects were seen in those receiving daily or weekly vitamin D without additional bolus doses (adjusted odds ratio 0.81, 0.72 to 0.91) but not in those receiving one or more bolus doses (adjusted odds ratio 0.97, 0.86 to 1.10; P for interaction=0.05). Among those receiving daily or weekly vitamin D, protective effects were stronger in those with baseline 25-hydroxyvitamin D levels <25 nmol/L (adjusted odds ratio 0.30, 0.17 to 0.53) than in those with baseline 25-hydroxyvitamin D levels ≥25 nmol/L (adjusted odds ratio 0.75, 0.60 to 0.95; P for interaction=0.006). Vitamin D did not influence the proportion of participants experiencing at least one serious adverse event (adjusted odds ratio 0.98, 0.80 to 1.20, P=0.83). The body of evidence contributing to these analyses was assessed as being of high quality.

Conclusions Vitamin D supplementation was safe and it protected against acute respiratory tract infection overall. Patients who were very vitamin D deficient and those not receiving bolus doses experienced the most benefit.
https://www.bmj.com/content/356/bmj.i6583

Jag tycker därför att det är en god idé att ta en hög dos D-vitamin så länge pandemin håller i sig och man inte är vaccinerad. Håll er dock till max 4000 IE eller 100 mikrogram dagligen. Det är trots allt en fettlöslig vitamin och överdosering brukar inte vara rekommenderat.
Mmm 95% effekt mot akutsjukdom/respirator. I klass vaccinet. Tur man tagit D vitamin ett par år nu.
Citera
2021-03-31, 13:16
  #465459
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Vad man säger är att D-vitamin skyddar mot luftvägsinfektioner. Huruvida det gäller för COVID19 är för tidigt att säga men man kan kanske anta det (video):
Jag tycker därför att det är en god idé att ta en hög dos D-vitamin så länge pandemin håller i sig och man inte är vaccinerad. Håll er dock till max 4000 IE eller 100 mikrogram dagligen. Det är trots allt en fettlöslig vitamin och överdosering brukar inte vara rekommenderat.
Det är absolut värt att försöka, finns ju chans att det hjälper något och gör det inte det så gör det ingen skada om man inte överdoserar.
Citera
2021-03-31, 13:22
  #465460
Medlem
WimHofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Roadmapen är villkorad, ja. Det var därför jag skrev förhoppningsvis. Här är villkoren:

1. The vaccine deployment programme continues successfully.
2. Evidence shows vaccines are sufficiently effective in reducing hospitalisations and deaths in those vaccinated.
3. Infection rates do not risk a surge in hospitalisations which would put unsustainable pressure on the NHS.
4. Our assessment of the risks is not fundamentally changed by new Variants of Concern.

Med andra ord förblir det stängt.
Citera
2021-03-31, 13:25
  #465461
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WimHof
Med andra ord förblir det stängt.
Så långt följer vi planen och det finns liten alternativt ingen anledning att tro att något på den fronten skulle ändras.
Citera
2021-03-31, 13:29
  #465462
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Det här var lite snyggt, tycker jag.

Pfizer BioNtech uppvisar 100% effektivitet mot COVID-19 i 12-15-åringar.
In participants aged 12-15 years old, BNT162b2 demonstrated 100% efficacy and robust antibody responses, exceeding those reported in trial of vaccinated 16-25 year old participants in an earlier analysis, and was well tolerated
The companies plan to submit these data to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and the European Medicines Agency (EMA) as soon as possible to request expansion of the Emergency Use Authorization (EUA) and EU Conditional Marketing Authorization for BNT162b2
The companies also provided an update on the Phase 1/2/3 study of BNT162b2 in children aged 6 months to 11 years

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-biontech-announce-positive-topline-results-pivotal
Citera
2021-03-31, 13:29
  #465463
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Jag förstår inte riktigt syftet med denna typen av inlägg.

När Sverige når samma punkt i vågen som andra länder redan passerat, så är Sverige helt kass. Man glömde dock att presentera dessa siffror när Sverige var i en ”vågdal” samtidigt som de andra peakade.

Är det bara Sverige som är kass för att vi inte klarar stävja en eventuell våg?
De andra som drabbades en månad tidigare är föredömen för att de inte drabbas samtidigt som Sverige?

Citat:
Ursprungligen postat av fabbe2
Syftet är att folk förstå allvaret i situationen och skärpa till sig och följa restriktionerna!
Detta är ett reaktivt agerande som Sverige haft hela tiden.

Istället för att göra något för att förebygga att många blir smittade/drabbade, agerar Regeringen och FoHM först när det finns bevis för att många verkligen är drabbade/smittade/döende.
Lite som att trampa på bromspedalen när man redan har kört in i bilen framför.
Citera
2021-03-31, 13:34
  #465464
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Ja, det är inte klokt vilken outnyttjad resurs vi har i alla dessa youtubers.

Är det förresten någon som hört med Ryans World hur de ser på saken ur ett leksaksperspektiv? PewDiePie lär garanterat kunna lösa pandemin, eller hur?

Verkar inte vara någon random youtuber det där.
Citera
2021-03-31, 13:34
  #465465
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
312 på IVA just nu.

De har väl helt enkelt inte talat om för dessa patienter att överdödligheten inte har gått upp.

Man dör ju inte bara man hamnar på IVA. De flesta överlever IVA
Citera
2021-03-31, 13:39
  #465466
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honken55
Man dör ju inte bara man hamnar på IVA. De flesta överlever IVA
Du sköt inte över målet där - du missade hela bollen. Det inser du, hoppas jag?
Citera
2021-03-31, 13:42
  #465467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Du sköt inte över målet där - du missade hela bollen. Det inser du, hoppas jag?

Tolkade ditt inlägg som att vi kommer få.en mängd död nu när IVA ökar

Säg om 2 veckor?
Citera
2021-03-31, 13:42
  #465468
Medlem
Takadongtakadangs avatar
317 på IVA nu.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in