2021-03-27, 17:37
  #11977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ApanApansson.
Enligt feminister är kvinnor alltid oskyldiga offer och allt är alltid mannens fel.

Helt riktigt. Läs gärna bifogat.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Offerkofta
Citera
2021-03-27, 17:37
  #11978
Medlem
Vaxads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vitapumps
Ditt inlägg är en sammanfattning av hur Flashbackkillar/gubbars unkna kvinnosyn. Det är beklämmande att läsa hur den utsatta kvinnan förnedras på den här skittråden medan 70 årige juristen höjs till skyarna och får all förståelse i världen. Samtidigt vill jag ge alla även om de inte är så många en eloge som har avvikande uppfattningar till drevet på forumet.

Ja, det är ett enormt drev att påtala att ett psykfall har felaktigt försökt frihetsberöva minst 3 oskyldiga män, i olika separata händelser.

Det är verkligen synd om den stackars psyksjuka kvinnan som inte ens får skadestånd för sina lögner... Åhhh lilla gumman då, vi får hoppas EA har bättre lycka när hon avtjänat sitt straff i fängelse för förtal och falsk tillvitelse
Citera
2021-03-27, 17:39
  #11979
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jagersro
Hoppas ni har rätt. Ska bli spännande att följa. GL är envis som en åsna. Har aldrig fel. Kan juridiken. Kommer att köra detta in i kaklet och igenom !
Jag tror att han går ut med det här så hårt för att bevisa för sin nya kvinna att han egentligen är oskyldig och är en hyvens duktig karl. På så sätt ska han få förlåtelse av henne. Det som har malt i hans skalle hela tiden är väl vad hon kan ha tänkt och vad hon kommer att säga/göra när han kommer ut. Därför blev det väldigt bråttom med presskonferensen. Det är för hennes skull han kämpar hårt. Annars hade han väl bara gått hem och dragit ett täcke över sig och tänkt att nu är det över. Man är verkligen nyfiken på vad EA har stulit. Något är det säkert. Har nog varit i hans plånbok. Tror att det Är zigenarblod inblandat. Inget nytt under solen.
Citera
2021-03-27, 17:39
  #11980
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av intermittentexplosivitet
Självklart löper en del "riskkvinnor" (lågutbildade, ekonomiskt svaga, psykiskt sjuka, missbrukare etc.) stor risk att träffa samma typ av skitstövlar om och om igen - och bli utnyttjade och våldtagna (många vet nog inte om det ens - deras sexliv har alltid varit så), Men Görans kvinna ljuger, upprepat, och skadar ENORMT genom sitt beteende.
Bra inspel. Patraskklassen (i brist på bättre beskrivning) rör sig sällan utanför de egna cirklarna, det blir en nedåtgående spiral där de sämsta exemplaren ofta verkar ha tolkningsföreträde och således upprätthåller den allmänna patrasknivån. De som har svårast att förbättra sina positioner vid livets bord utnyttjas helt skamlöst av dessa psykotiska dramavitingar, som även Lampskärmen till slut stötte på. Han borde ha förstått att femifällan förr eller senare skulle smälla över de egna gollumfingrarna.
Citera
2021-03-27, 17:42
  #11981
Medlem
vitapumpss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vaxad
Ja, det är ett enormt drev att påtala att ett psykfall har felaktigt försökt frihetsberöva minst 3 oskyldiga män, i olika separata händelser.

Det är verkligen synd om den stackars psyksjuka kvinnan som inte ens får skadestånd för sina lögner... Åhhh lilla gumman då, vi får hoppas EA har bättre lycka när hon avtjänat sitt straff i fängelse för förtal och falsk tillvitelse

Vad vet du om verkligheten bakom de "stackars oskyldiga männen" ? Om ord står mot ord drar alltid männen det längsta strået.
Citera
2021-03-27, 17:42
  #11982
Medlem
WARRIORS-1979s avatar
GL är inget annat än en rättshaverist!
Med tanke på hans egen syn på Quick fallet. Sture B är sedan några år tillbaka helt frikänd av rätten på alla punkter han har domar på att han är frikänd! Ändå påpekar GL till absurdum på att Quick ÄR skyldig!

Själv vill nu GL få oss alla att tro att han är oskyldig, att kvinnan är en lögnerska... han är INTE frikänd, han har inte en dom som påvisar att han inte är skyldig. Han har endast ett beslut från en åklagare som inser att hon inte har tillräckligt med bevis för att väcka åtal. Finns heller inga bevis som påvisar att GL inte gjort sig skyldig till det kvinnan säger sig drabbats av... GL är en rättshaverist, en besserwisser och ett vidrigt GUBBSLEM!
Citera
2021-03-27, 17:43
  #11983
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av intermittentexplosivitet
Självklart löper en del "riskkvinnor" (lågutbildade, ekonomiskt svaga, psykiskt sjuka, missbrukare etc.) stor risk att träffa samma typ av skitstövlar om och om igen - och bli utnyttjade och våldtagna (många vet nog inte om det ens - deras sexliv har alltid varit så), Men Görans kvinna ljuger, upprepat, och skadar ENORMT genom sitt beteende.

Oavsett om kvinnan har brutit i lagen eller om GL har gjort det har de en sak gemensamt. Självklart ger de den version som ger minst konsekvenser för just dem, ge mig ett exempel på en våldtäktsman som med glädje erkänt sig skyldig utan bevis. Och varför skulle just GL vara den som talar sanning?

Vi vet inte.

Enligt din logik får man inte anmäla för våldtäkt om
- man blir våldtagen av en känd person som är t.ex. jurist
- om man blivit våldtagen förut
- man råkat sätta sig i en dålig situation

En våldtäkt är en våldtäkt alldeles oavsett vad som leder fram till den. Sen måste självklart rättssäkerheten gälla men helt absurt att en kvinna inte ska våga anmäla en våldtäkt för att inte riskera att bli utsatt för en hatstorm.
Citera
2021-03-27, 17:46
  #11984
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vitapumps
Vad vet du om verkligheten bakom de "stackars oskyldiga männen" ? Om ord står mot ord drar alltid männen det längsta strået.

Vad vet du om det?
Kan du fakta belägga detta?
Citera
2021-03-27, 17:46
  #11985
Medlem
Dentistlakares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WARRIORS-1979
GL är inget annat än en rättshaverist!
Med tanke på hans egen syn på Quick fallet. Sture B är sedan några år tillbaka helt frikänd av rätten på alla punkter han har domar på att han är frikänd! Ändå påpekar GL till absurdum på att Quick ÄR skyldig!

Själv vill nu GL få oss alla att tro att han är oskyldig, att kvinnan är en lögnerska... han är INTE frikänd, han har inte en dom som påvisar att han inte är skyldig. Han har endast ett beslut från en åklagare som inser att hon inte har tillräckligt med bevis för att väcka åtal. Finns heller inga bevis som påvisar att GL inte gjort sig skyldig till det kvinnan säger sig drabbats av... GL är en rättshaverist, en besserwisser och ett vidrigt GUBBSLEM!

Klart den gamle virila gubben måste få sitt

Däremot kan man med rätta ifrågasätta hans omdöme när han doppar i ett psykfall
Citera
2021-03-27, 17:47
  #11986
Medlem
Vaxads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vitapumps
Vad vet du om verkligheten bakom de "stackars oskyldiga männen" ? Om ord står mot ord drar alltid männen det längsta strået.

Snarare vad tyder på att de är skyldiga? Din dumma kossa.

EA kommer med all rätt bli dömd för förtal och falsk tillvitelse i flera fall. Då jävlar blir det åka av!
Citera
2021-03-27, 17:47
  #11987
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vitapumps
Ditt inlägg är en sammanfattning av hur Flashbackkillar/gubbars unkna kvinnosyn. Det är beklämmande att läsa hur den utsatta kvinnan förnedras på den här skittråden medan 70 årige juristen höjs till skyarna och får all förståelse i världen. Samtidigt vill jag ge alla även om de inte är så många en eloge som har avvikande uppfattningar till drevet på forumet.
Just det, kritiserar man kvinnor så har man dåligt kvinnosyn heter det.

Var ser du att kvinnan förnedras? Jag ser mest inlägg där GL förnedras och kallas "gubbslem" etc Det finns inga tillräckliga bevis på att hon skulle vara utsatt, därav las förundersökningen ned. Säger inte att GL är oskyldig men han har trots allt friats och då borde han betraktas som oskyldig.
Man är oskyldig till motsatsen bevisas, eller hur var det nu?
Citera
2021-03-27, 17:47
  #11988
Moderator
intermittentexplosivitets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sockerpumlan
Oavsett om kvinnan har brutit i lagen eller om GL har gjort det har de en sak gemensamt. Självklart ger de den version som ger minst konsekvenser för just dem, ge mig ett exempel på en våldtäktsman som med glädje erkänt sig skyldig utan bevis. Och varför skulle just GL vara den som talar sanning?

Vi vet inte.

Enligt din logik får man inte anmäla för våldtäkt om
- man blir våldtagen av en känd person som är t.ex. jurist
- om man blivit våldtagen förut
- man råkat sätta sig i en dålig situation

En våldtäkt är en våldtäkt alldeles oavsett vad som leder fram till den. Sen måste självklart rättssäkerheten gälla men helt absurt att en kvinna inte ska våga anmäla en våldtäkt för att inte riskera att bli utsatt för en hatstorm.
Du läser in lite för mycket i mitt inlägg, men så kan det ju vara ibland. Slarvigt av mig att så tydligt skriva att hon ljuger i just det här fallet, för jag menade i tidigare. I aktuellt fall finns det tre möjligheter: en ljuger, båda ljuger ingen ljuger. Bara Gud vet...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in