Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kanske var lite väl hårt att skratta men ska jag välja mellan att skratta eller gråta så föredrar jag det förstnämnda.

Kan inte Covidhysterikerna bara inse att de blivit bortdribblade så att vi kan gå vidare med våra liv? Vi har en hel del jobb framför oss för att rätta till allt elände som det här spektaklet förorsakat.

Vad har jag sagt i flera månader nu?

Hoppas folk inser hur värdelösa dessa vaccin är nu.

Jag inser att "lockdown" har en massa negativa effekter. Jag ville bara protestera mot idén att alla som dör i Covid-19 ändå var på väg att dö. Vi kan redan nu se att många av offren skulle ha haft en del tid kvar i livet.

Beträffande dom kommande åren, så förutspår jag att Sverige kommer att ha en markant underdödlighet. Orsaken är enkel. En del av samhällets sköraste invånare har redan rensats bort ur befolkningen. Dom som egentligen skulle ha dött om exempelvis 2 år, har dött redan nu.


Ni har hamnat fel. Det finns en lämpligare tråd än denna, för den här diskussionen. Vi kan fortsätta diskussionen där.

https://dailystormer.su/john-hopkins-pulls-article-admitting-that-coronavirus-has-not-raised-total-us-death-toll/

Samma i USA, ingen överdödlighet över huvud taget, däremot loggas allt från trafikolyckor till stroke, cancer och hjärtinfarkter som "döda med corona".

Kort sagt, inte mycket till pandemi....

Jag tror inte att någon har sagt att man inte kan bli återsmittad om man hade fått vaccin. Men vaccin kan förhindra inläggning på sjukhus och dödsfall, vilket är bra. Jag känner inte till ett enda fall i världen där någon som hade fått vaccin blev inlagd på sjukhus på grund av Covid-19...

Funderar på att resa in till Sverige och undvika "nära kontakter". Men vad är "nära kontakter"?
Hittar ingen närmare förklaring på Folkhälsomyndighetens sida.
Någon som har en take på vad de menar?
Vill gärna följa rekommendationerna.

Konstigt det här, de flesta källor jag kan hitta tyder på en kraftig överdödlighet i USA:

https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores?country=SWE~USA

https://www.ft.com/content/a2901ce8-5eb7-4633-b89c-cbdf5b386938

Finns säker fler ställen som sammanställer data. Men dessa sammanställningar baseras alltså på fejkade siffror och personen/personerna bakom dailystormer sitter på sanningen? Och en artikel som dragits tillbaka är bevis för att de har rätt? Kan tycka det är lite väl okritiskt att tolka det så. Visst är det tänkbart att andra ställer baserar sina sammanställningar på felaktig data, men jag är mer benägen att tro att FT och ourworldindata faktiskt är mer noggranna med var de plockar siffror från än dailystormer som verkar driva ett mycket tydligt och enkelspårigt narrativ.

Edit: Kan ju lägga till den här grafen:

https://covidstatistik.se/aldersfordelning

Någon som vill gissa vilka grupper som har störst vaccinationstäckning och hur graferna över dessa grupper skiljer sig från övriga befolkningen?

Alltså, detta var ett rätt torftigt underlag att dra slutsatsen att vaccinen inte fungerar. Det enda som står är att man har en hög frekvens av vaccineringar och att man började i slutet av december.

Men hur många har blivit vaccinerade? Utan den siffran så är det fullkomligt irrelevant i vilken hastighet man nu vaccinerar folk.

Så ni som drar slutsatsen att vaccinet inte fungerar - hur stor del av befolkningen har vaccinerats i Chile?

Edit: Egentligen bör frågan vara - hur många var vaccinerade för 4 veckor sedan? 2-3 veckor för att vaccinet ska börja verka plus ytterligare 10 dagar för att täcka in tiden från smittotillfälle till det att man hamnar på IVA.

Chile har vaccinerat intensivt dom senaste veckorna. Men det tar några veckor innan vaccineringen ger effekt. Efter injektionen tar det flera veckor för immunförsvaret att bygga upp skydd mot viruset.

Storbritannien har vaccinerat ungefär lika mycket som Chile. Men Storbritanniens vaccinering kom igång mycket tidigare än Chiles. Dödsfallen i Storbritannien har gjort en störtdykning sedan slutet av januari.

Vaccinerna verkar alltså inte vara helt värdelösa. Storbritannien och Chile använder förvisso olika vacciner. Chile använder huvudsakligen Sinovac. Storbritannien använder Oxford-vaccinet och Comirnaty.


Vi vet redan att vaccinerna har svårare att rå på nyare varianter av virus. Därför borde alla länder satsa på att inte släppa in dom nyare varianterna. I Sverige sprids redan dom nyare varianterna. Sveriges hantering av Corona-viruset är riktigt vissen.

Ännu mer bevis för att lockdowns och stanna hemma är fullständigt värdelöst när det kommer till att minska dödligheten.

https://www.nature.com/articles/s41598-021-84092-1


Dags att öppna upp.

I förhållande till befolkningsmängd, så har Chile gett fler doser än Storbrittanien. Chile har gett 49,19 doser per 100 invånare. Storbritannien har gett 46,79 doser per 100 invånare.

Den viktiga skillnaden, är att vaccineringen tog fart senare i Chile än i Storbritannien. En stor del av Chiles doser har getts dom senaste veckorna, och har därför ännu inte hunnit ge effekt.

En annan skillnad är att Chile har färdigvaccinerat en mycket större andel av befolkningen än Storbritannien. 16,8 % av chilenarna är färdigvaccinerade, medan bara 4,1 % av britterna är färdigvaccinerade.

Storbritannien har istället satsat på att ge så många britter som möjligt första sprutan. 32,5 % av chilenarna har fått första sprutan, medan 42,7 % av britterna har fått första sprutan.

Men den riktigt viktiga skillnaden mellan Chile och Storbritannien, är när doserna gavs. Dom första veckorna har vaccinet knappt någon effekt alls.

Siffror från Our World in Data.

Uppdaterad överdödlighet, kumulativ i procent sedan 1/1 2020 till angivet datum. Nu 81 länder med på sajten för Our World in Data. I många länder sjunker överdödligheten, i andra ligger den fortsatt på höga nivåer. Sverige på 6,9% och på plats 59 av de 81 länderna. Av de 39 europeiska länderna ligger Sverige delat med Ungern på plats 30. Sveriges "väg" är alltså inte en katastrof som hela världen tycks tro.


Ecuador 61,5 210314
Nicaragua 49,6 200831
Bolivia 49,3 201231
Mexico 48,4 210103
San Marino 35,9 201231
Azerbaijan 33,4 201231
Armenia 30,1 210131
Colombia 30,1 210117
Albania 27,5 201231
El Salvador 24,6 200831
Brazil 24,3 210228
North Macedonia 23,5 201231
Panama 22,9 201231
Oman 22,0 210228
United States 21,0 210207
Liechtenstein 20,7 210228
Chile 20,2 210314
Czechia 19,7 210214
Poland 18,9 210314
Egypt 18,4 201031
Slovenia 18,3 210214
Kyrgyzstan 17,6 210131
Spain 17,0 210314
Russia 16,2 210131
England & Wales 16,1 210314
United Kingdom 15,6 210314
Portugal 15,5 210307
Italy 15,4 210103
Guatemala 15,4 201227
Slovakia 14,7 210131
Costa Rica 13,8 201231
Qatar 13,7 210131
Uzbekistan 13,7 201231
Romania 13,5 210124
Northern Ireland 13,3 210314
Belgium 12,9 210307
Tunisia 12,9 210214
Paraguay 12,7 201231
Malta 12,6 210221
Bulgaria 12,3 210307
Luxembourg 11,8 210131
Netherlands 11,5 210314
Switzerland 11,4 210307
Serbia 11,4 210228
Montenegro 11,1 210103
Scotland 10,7 210321
Canada 10,5 201213
Cyprus 10,4 210207
Israel 10,2 210228
France 10,1 210307
Transnistria 9,7 210131
Austria 9,2 210314
Belarus 8,7 200630
Lithuania 8,4 210307
Hong Kong 8,2 210131
Croatia 7,9 210131
Moldova 7,5 201231
Greece 7,0 210103
Sweden 6,9 210228
Hungary 6,9 210221
Mauritius 6,4 201231
Singapore 6,4 201231
Germany 5,6 210314
Ukraine 5,4 210131
South Korea 5,3 210131
Estonia 5,0 210314
Macao 4,1 210131
Thailand 4,1 210228
Philippines 3,7 201130
Japan 3,4 210131
Latvia 3,2 210307
Iceland 1,8 210103
Denmark 1,8 210307
Georgia 1,7 201231
New Zealand 1,6 210307
Finland 1,5 210228
Taiwan 0,3 201227
Jamaica 0,3 201130
Australia −0,4 201122
Norway −1,8 210228
Mongolia −2,5 201130