Citat:
Ursprungligen postat av
Varglig
Att viruset skulle bli kvar sas redan från början. Coronavirus är inget som försvinner, men på sikt kommer vi bygga upp försvar mot det liksom mot tidigare varianter. Vi befinner oss i den uppbyggnadsfasen och använder moderna metoder för att försöka minska de höga dödstal som annars skulle bli, inte minst i skuggan av globaliseringen, en riktig sjukdomsspridare.
Ja, så är det och med det sagt så är det helt vansinnigt att vaccinera friska uner 65 då de klarar infektion utan att belasta vården, den datan är tydlig.
Att vaccinera de över 65 är inte ett måste utan en snabblösning för att öppna samhället då alternativet är att identifiera exakta riskgrupper och det går helt enkelt snabbare att vaccinera.
Därav uttalandet att nyttan överväger risken, samhällsnyttan alltså, inte den individuella...
Att massvaccinera bort viruset, som vissa vill göra gällande skall fungera, är ett dödfött projekt och bör förklaras för folk tydligt så de kan ta ett beslut grundat i egen hälsa istället för illusionen att de gör en samhällsinsats viket de tror när de "i solidarisk anda" tar vaccinet.
De skall istället väga risken att just DE blir så allvarligt sjuka att de riskerar avlida mot risken de tar med vaccinet och veta att förr eller senare kommer de bli infekterade ändå då viruset finns kvar och muterar.
Fullt frisk, arbetsför person löper nära nollrisk med infektion, mitt antagande är att den gruppen löper HÖGRE risk med vaccinen.