Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Sprids en hel del på arbetet Jo men skolan? Att lärarinnan smittar några barn driver inte smittan, det vet alla idag. Fullständigt helt jävla galet att stänga grundskolan. Vidare har vi ju då alla tiotusentals hemmafester som per automatik kommer när restaurangrestriktioner är i kraft. Och på hemmafesterna skiter folk fullständigt i avstånd, förstår du eller ska jag skicka en tolk åt dig?

Så är det. Men då hade inte Klaus Anal Schwab kunnat använda pandemin för att genomföra "se great reset", Bill Kermit The Frog Gates hade inte kunnat reducera världspopulationen, och läkemedelsföretagen hade inte kunnat tjäna billioner på 2-4 globala massvaccinationer per år.

Och så kan vi ju inte ha det.

Det är tyvärr många som tror att de där engångs-munskydden (de flesta bär ju såna) ger ett bra skydd. Märkligast är när man ser folk promenera utomhus med dom.

fel, den största spridningen sker i åldrar 10-19 och föräldrargenerationen till dem. kolla upp det vet jag så blir du lite klokare. de två största smittspridningsplatserna är enligt fhm själva arbete och skolan. herregrud, du är inte med på noterna eller hur? varför tror du att covid19 helt följer säsongsbetonad influensa? varför tror du vi har dippar under sommarledigheten och efter julledigheten? för att folk har mindre fester då?

Covid-21 ett uppgraderat virus o en ny pandemi?


"Läkare: Mutationer bakom unga på iva – stort problem
Allt fler yngre och tidigare helt friska personer i åldern 30 till 40 år är i behov av intensivvård efter att de blivit smittade av covid-19, rapporterar SVT.

Fredrik Sund, verksamhetschef på Akademiska sjukhuset i Uppsala, tror att de nya virusmutationerna ligger bakom fallen.

– Jag tror det är lättast att tänka på det som ett nytt virus, ett mer allvarligt virus, säger han.

Fredrik Sund säger att det sprids lättare och orsakar svårare sjukdom. Han tycker att det är fel att se det som ”en liten variant” utan att det snarare är ett stort problem."

Resonemanget byggde inte på en jämförelse mellan Sverige och grannländerna. Resonemanget byggde på en jämförelse med Taiwan.

Sveriges grannländer har inte gjort allt rätt, långt därifrån. Men dom har gjort mycket mer rätt än Sverige.


Det är en definitionsfråga. Var drar man gränsen mellan "ekonomiskt ogynnsamt" och "ekonomisk katastrof"?

Hur mycket pengar har Corona-epidemin kostat Sverige? Hur mycket av denna förlust hade kunnat undvikas genom att göra rätt från början?

Dynamiken börjar svänga. Nu är det inte längre äldreboenden som är smitthärden utan ungdomsfester. Och synd att man inte kan se en grafik på åldern på dom som vårdas nu. Kanske skulle man då upptäcka att viruset har förändrats. Och riskgruppen är inte längre 70+.

Men om du vill påstå att coronahanteringen i Sverige lett till en ekonomisk katastrof, trots rätt blygsamma förändringar i både BNP och statsskuld, vad vill du då kalla det i de länder där BNP rasat mångdubbelt samtidigt som statsskulden skjutit i höjden?

Men vi är fortfarande ingen ö.

Ja viruset frågar inte om lov, den tvingar sig på dig ja. Men jämställer du världens ledare med viruset? Du tycker inte vi ska ha högre krav på världens ledare än så? Världens ledare ska inte förväntas vara bättre än ett virus?

Lockdowns och andra former av restriktioner påverkar folks liv och hälsa också. Det är inte bara covid som gör det.

Som sagt om det inte vore för media och politikerna så hade knappt ingen vetat om detta virus, folk dör inte höger till vänster om oss precis p.g.a covid. Så jag tror knappast att folks beteende hade ändrats något nämnvärt p.g.a viruset om det inte vore för media och politikerna. För varför skulle folks beteende förändras då de inte vet om det ens?

Att göra inget är det absolut bästa för ekonomin, men det gäller ju att hela världen inte gör något då, för om resten av världen drabbas av panik men vi inte gör något så drabbas vi likväl av deras dumhet, för vi lever i en global värld med export och turism etc.

Man behöver inte få kontroll på viruset för öppna upp samhället, för man behövde aldrig ifrån början stänga ner det. Att stänga gränserna i början hade kanske varit bra som en försiktighetsåtgärd, men nu i efterhand så var det rätt att hålla dem öppna för viruset var inte så allvarligt, och se på dina exempel, de har fortfarande inte öppnat gränserna och lär inte göra det någon gång snart. Ska man hålla gränserna stängda förevigt då eller?

Ja, det ser mörkt ut på horisonten. I den högt ansedda tidskriften Cell från 12:e mars rapporteras nu att om man vaccinerats med Pfizer eller Moderna så producerar man tyvärr 5-6 gånger mindre neutraliserande antikroppar mot den brasilianska mutationen. Mot den sydafrikanska varianten, som Uppsalastudenterna gjort sitt bästa för att sprida, föll mängden neutraliserande antikroppar hela 20- till 44-falt. Astra testade de inte ens, förmodligen för att det redan dömts ut fullständigt och Sydafrika ju som bekant skänker bort sina doser.

Det blir nog inte mycket skydd kvar mot den sydafrikanska dödsmutanten låter det som. Och om nu yngre drabbas hårt så kanske det blir annat ljud i skällan framöver även bland våra förnekare här i tråden.

Jahapp. Då är det väl bara för oss alla att begå självmord. Hoppet verkar ute..
Iaf om man läser här i tråden..

Enligt ett gäng (foliehattsgänget) så är det meningslöst att vaccinera sig med microchip när pandemins ändå är påhittad av Bill Gates.
Enligt ditt gäng är allt så in i helvete mörkt med nya mutationer, så det är meningslöst att vaccinera sig av den anledningen..

Mer märkligt dom som tror det räcker med handsprit men samtidigt inte håller avstånd överlag