Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
Smittskydd är en sådan angelägenhet där myndigheterna behöver kunna vara auktoritära. Det går inte att upprätthålla smittskyddet utan att myndigheterna har befogenhet att göra stora ingrepp i medborgarnas liv. Det ligger i medborgarnas intresse att myndigheterna har dessa befogenheter. Ett snabbt kraftfullt agerande i epidemins inledning hade kunnat bespara svenskarna från en plåga som får pågå på obestämd tid.
Sverige är ett exempel på att sinnesstämningen kan ändras med politik. Politikerna och journalisterna har ägnat dom senaste 30 åren åt att övertala svenskarna att acceptera att Sverige ska vara en avstjälpningsplats för andra länders ökande överbefolkning. Ifall någon har tänkt tanken att dom flyktingexporterande länderna borde minska sina skyhöga födelsetal, så har den personen anklagats för "rasism". Dom flesta svenskar är rädda för dom sociala bestraffningar som blir följden av att anklagas för "rasism".
Det ständiga skuldbeläggandet för "rasism" har påverkat svenskarnas sätt att tänka. Det anses numera vara svenskarnas skyldighet att släppa in alla som vill passera gränsen, oavsett huruvida individerna har identitetshandlingar, och oavsett vilka sjukdomar och skadedjur som kan följa med. Alla tankar på gränskontroller kan leda till anklagelser om "rasism". Politiken har lyckats ändra svenskarnas sinnesstämning. Och det har icke varit gynnsamt för Sverige.
Ifall det inte hade varit för alla kampanjer om öppna gränser, så tror jag att Sverige hade kunnat stänga viruset ute. Sverige hade åtminstone kunnat lyckas lika bra som Finland och Norge.
Vi får väl se i efterhand om auktoritära insatser blir en vinst på totalen. Om det visar sig stämma, så räcker det med att ändra lagen så att svenska staten får de befogenheterna i framtiden. Man behöver inte ändra hela sin konstitution för en sån enkel sak.
Jag tror att man i efterhand kommer identifiera nyttan i att kunna stänga gränsen snabbt, och ändra lagen i den riktningen. Men jag tror tvärtom att man kommer fördöma inhemska tvångsåtgärder, som lockdown, skolstängningar och munskyddstvång, som overksamma och skadliga.
Jämförelsen med öppna gränser är knepig, eftersom massinvandring är ett politiskt projekt som aldrig haft folkets stöd. En pragmatisk lösning hade varit att komplettera det svenska systemet med ett element av direktdemokrati, enligt Schweizisk modell. Så att man genom namnunderskrifter kan lyfta enskilda frågor till vägledande folkomröstningar i samband med val.
Att ge staten ännu mer direkt makt över folket, myndigheterna och public service är i alla fall ingen lösning. Det är ju kommunism.
