Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Vad menar du? Han kan få ca 1.000kr/dag för "lidande". Ingenting för pensionen (som flyter på som vanligt). Har han andra inkomster att visa vid sidan av pensionen som han förlorade pga häktningen då får han ersättning för dem. Men annars blir det inget skadestånd.

Det undrade jag också Men jag tror GL Åker

Konstigt julfirande 70 + 30 -
Tjejen har problem kända för GL
Alkohol som då värden står för ( fyller en skör person .inte ansvarsfullt )
Vi har SMS i telefontrafik
Vi har väninnans berättelse
Vi har sjukhusbesök journaler anteckningar

Jag köper inte det att man hamnar i säng eller motsvarande med en kvinna man hjälper i ett mål med Våldtäkt inblandad .. det är för enkelt ... de flesta fattar det ..utan Juridisk utbildning
Åklagaren har fått gehör för Häktning från Domstolen I essens " Stämmer så långt "

Skall man ägna sig åt den nya Disciplinen " Statistisk Juridik " Efter F-- kassans " Politisk Medicin "

Så säger Leffe GW där -->

– Jag har jävligt svårt att tro att 90 procent av alla anmälningar är påhittade. Nej det köper jag inte. Några är det, men inga 90 procent. Enligt tillgänglig forskning ligger det under 10 procent. Det här har säkert hänt ungefär som hon beskriver.

Personligen lutar det för mig 70 - 30 som Ålders siffrorna Han blir fälld . Jag tror inte en Domstol hade godkänt häktning av Honom om det inte finns fakta .. ovedersägliga bevis .och knappt att åklagaren beställt häktning utan att ha " På Fötterna "
Känns ju konstigt att vare sig Domaren eller Åklagaren har sett över papperna noga ..
Ett varv till " Lyfter frågan "
Så gör man ju i alla Yrken om det är " Skarpt Läge " Största kunden vill ha ett möte snacka om leveransavtalet osv osv osv Schabblar inte då ...
Det blir ju en " Shit storm " utan dess like för båda om dom är snett ute.

Jag räknar också med att det finns en Kåranda i Domarkåren. Som gör att man inte gärna förstör ryktet på en Kollega " Värdighet " har varit på tal ...förut Han kan ju klart retat upp dom , men har dom fel får dom ju Nuvarande JK i Håret förmodligen ..
70 - 30 att han åker --- sedan smutskastningen av Tjejen är inte bra men jag kan tänka mig att utsatta kvinnor kan hamna snett även i den delen ..

Frågan blir ju vidare förtalsmålets fortsättning säg för resonemangets skull att GW
Fälls ..Tjejen är trovärdig i det fallet .. Skall man då döma skadestånd till var det en Nöjesprofil.
Det är ju fullt möjligt eftersom förtal är spridandet av uppgiften.
Hen skulle få betalt som förövare ..kanske ..hur döma ??

Sannolikhetskalkyler är ointressanta. Och åklagare väcker bevisligen åtal när det är uppenbart obefogat. Se rättegången mot Karl Hedin t ex.

Fast en domstol godkände häktning av DU också (=hennes tidigare "våldtäktsman") även om att hovrätten sen friade. Så uppenbarligen händer det att oskyldiga häktas och döms..

Jag tror inte för ett ögonblick att Lambertz är skyldig till våldtäkt. Tjejen verkar vara en riktig galning och det är mer sannolikt att vinna tio miljoner på Lotto än att på det viset vara målsägande i tre fall av våldtäkter under fyra år. Men det vore en slags ödets ironi om Lambertz fälls av det rättssystem han tror på. Lambertz kunde för sitt liv inte se några brister i målet med Thomas Quick. Han vägrade tillstå att utredningen skulle vara bristfällig. Han har hjälpt målsäganden med en inlaga i förtalsmålet hon är involverad i och gått ut med att kvinnor som blivit våldtagna borde få berätta. Nu riskerar han själv att bli oskyldigt dömd av det rättssamhälle han håller så högt. Sent ska syndaren vakna.

Häktas görs Män för betydligt mindre en vad som framkommit i detta fall i Sverige.
Räkna med typ 6-8 veckor ( ifrån häktning) innan rättegång. Där kommer han gå fri i väntan på friande dom.

Jean-Claude Arnault (kulturprofilen) dömdes på extremt vaga grunder, det kan Lambertz också göra. Om det är rätt eller fel att det krävs såpass lite är en annan sak. Jag tycker att det är fel.

Ju mer jag läser om detta, ju mer låter som att kvinnan som anmält honom är CW....

Varför just hon?

Klart som fan det är fel.
Men här tror jag inte nämndemän och övriga i domstolen kan undgå kvinnans förflutna och ge henne mer trovärdighet än Lambertz. Jag skulle bli väldigt förvånad med det som framkommit.
Lambertz kommer gå fri i väntan på dom.

Tror du är något på spåren här.

Hon är väl en av de mest kända som blivit åtalad i ett förtalsmål, som även denna kvinna blivit.