Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Gür lämnar Bullen!
Är det nu Bullen faller isär?
https://m.facebook.com/thomas.gur.5/posts/4051948228190006

"Och i den mån mitt engagemang i Bulletin också varit avgörande för andra personers beslut om sitt engagemang och de är missnöjda med detta sitt beslut, vill jag be dem oförbehållsamt om ursäkt om min missräkning om Bulletin i sin tur också förlett dem till ett liknande misstag."

Här ber han om ursäkt om han med sin medverkan skulle ha lockat även andra att haka på projektet.

trist, trist och trist!!

https://www.expressen.se/dinapengar/thomas-gur-slutar-pa-bulletin-allvarlig-missbedomning/

Neuding har väl "inofficellt" lämnat redan. Inte publicerat något sedan hennes avgång som Chefredaktör. Vad gör hon hela dagarna om hon fortfarande är anställd?

Att Thomas Gür lämnar är ett stort avbräck för tidningen. Det gav dem en stor legitimitet. Om Neuding är borta, Gür lämnar och AT/Arpi är påväg bort är det dessvärre inte så stor anledning till att ha kvar premunationen hos Bulletin. Det är medioker nivå just nu på många plan.

Som styrelse/ägare skulle jag göra allt jag kunde för att ha kvar Arpi/AT för att behålla någon legitimitet. Utan dem ska man läsa artiklar publicerade av Gudmundson/Dahlman som publicerar varannan dag eller TT Nyheter.

Blir intressant att se vart Bulletin är om 3 och 6 månader. För det är väldigt volatilt just nu.

Idag har för ovanlighetens skull någon på Bulletins hårt arbetande nyhetsredaktion skrivit en egen text istället för att bara copy-pasta TT:

https://bulletin.nu/hon-har-gett-gratis-terapi-till-hundratals-aldre-under-pandemin

Men vad blev det? Jo, ett stycke invandringspropaganda av samma slag som gammelmedia har pumpat ut i decennier. Ung, driftig invandrare kommer till Sverige, studerar, startar företag och gör nytta. Samma artikel har skrivits tusentals gånger tidigare, det är bara namnen på de "driftiga invandrarna som gör saker svennarna inte klarar" som skiljer sig åt.

Det här är förstås ingenting som Bulletins målgrupp efterfrågar, men det verkar journalisterna på Bulletin vara för DN-skadade för att förstå.

Alice kommer inte stanna. Trodde hon hade mer integritet än så här dock. Trodde hon skulle lämna tidigt. Verkar som att Arpi och redaktionen föreställer sig att integriteten i detta fall behålls genom att stanna och slåss. Men vem fan vill arbeta på en tidning med sådana ägare?

Idag har för ovanlighetens skull någon på Bulletins hårt arbetande nyhetsredaktion skrivit en egen text istället för att bara copy-pasta TT:

https://bulletin.nu/hon-har-gett-gratis-terapi-till-hundratals-aldre-under-pandemin

Men vad blev det? Jo, ett stycke invandringspropaganda av samma slag som gammelmedia har pumpat ut i decennier. Ung, driftig invandrare kommer till Sverige, studerar, startar företag och gör nytta. Samma artikel har skrivits tusentals gånger tidigare, det är bara namnen på de "driftiga invandrarna som gör saker svennarna inte klarar" som skiljer sig åt.

Det här är förstås ingenting som Bulletins målgrupp efterfrågar, men det verkar journalisterna på Bulletin vara för DN-skadade för att förstå.

Varför lämnade han Kvartal?

Thomas Gür skriver så här i en Facebook-post idag:

"Jag har i dag meddelat att jag inte längre ämnar vara kolumnist på Bulletin och även sagt upp mig från mitt uppdrag som Senior Editor. Mitt motiv för detta är att projektet i sin utveckling kommit att gå i en riktning som är långt från mina riktmärken och kvalitetsmål vad gäller publicistik, affärsmässighet och bolagsstyrning, oavsett vilket uppdrag man utför, och den motiveringen torde inte överraska den som känner mig och min strävan i arbete och i texter.
Jag har tidigare skrivit att mitt Ja till Euron i folkomröstningen 2003 är min enskilt allvarligaste politiska missbedömning. Till detta kan jag nu tillfoga att min missräkning om vad Bulletin kom att bli, mot vad det kunde ha blivit, är ett av mina hittills allvarligaste professionella och även i stor mån också personliga missbedömningar. För min egen del är det en ödmjukande erfarenhet att få vara med om att man oavsett ålder, yrkeserfarenhet och eventuell mognad och kunskap, likväl kan göra en sådan missbedömning. Och i den mån mitt engagemang i Bulletin också varit avgörande för andra personers beslut om sitt engagemang och de är missnöjda med detta sitt beslut, vill jag be dem oförbehållsamt om ursäkt om min missräkning om Bulletin i sin tur också förlett dem till ett liknande misstag.
Det finns fortfarande ett antal väsentliga och samverkande skäl, som handlar om såväl kommersiell sekretess som starka personliga hänsyn, som jag anser även framöver förhindrar mig från att kommentera både enskilda uppgifter och hela skeendet. Efter ett så här pass allvarligt misstag kan man emellertid inte vända blad över en dag, och jag kommer därför att försöka bära med mig dessa från ett mentalt och intellektuellt perspektiv kostsamt förvärvade erfarenheter av min missräkning, som rättesnören, vilka förhoppningsvis hindrar mig från att begå liknande misstag framöver."

Det är nog inte långt kvar nu.