Balkongflygning i Södertälje, maken dömd till 14 års fängelse i HD, 2013-02-10

Jag tror inte det kommer hända. Sverige kommer ju förhoppningsvis inte teckna utlämningsavtal med turkiet. Gissningsvis åker han fast när han lämnat turkiet någon gång.

Sverige ska ha utlämningsavtal med Turkiet. Med ALLA. Om man sedan utlämnar i det enskilda fallet är en annan sak.

I just detta fall vore en utlämning till Sverige självklar. När ett land skyddar uppenbara brottslingar ifrån att straffas i ett humant och rättssäkert samhälle är det fel.

Inte läst hela tråden men mamman verkar ha undanhållit sonen från honom om man läser hans fb-flöde. Är det en av orsakerna till balkongglidningen?

Ett öga för ett öga, o.s.v. Det rätta vore att döma honom i en rätt till samma typ av balkongflygning.
Då får han känna på obehaget inför förestående utkastning när han står där på balkongen vid räcket.

Den ångesten han då skulle uppleva vore det enda rätta.

Jag håller med men det var inte riktigt svaret på min fråga.

Han har dubbelt medborgarskap.

Orsaken till det han gjorde var att han är sjuk, resten är bara rättfärdiganden.
Din frågeställning är alltså fel, i grunden.

Det finns alltså inga andra förklaringar, dolda motiv, att fundera över annat än det. Straffet bör m.a.o inkludera psykvård.

Du framstår som lätt hysterisk i dina svar. Om du inte kan svara på frågan så undvik citera. Blir bara en massa dravel. Vi alla vet att snubben borde skjutas men jag efterlyste hans motiv.

Ok. Nej det var inte orsaken. Hans dåliga barndom var. Eller att han inte fick ha sex med henne tillräckligt ofta, Eller att han inte vart uttagen till skollaget i fotboll.

Du missar alltså poängen. En brottsling gör det denne gör därför att denne är sjuk. Störd. Denne kommer att anta vilket skäl som helst som anledning till sitt brott. Om du tror att svaret på din fråga är, om än delvis, att; ja hon undanhöll honom sin son, har du fel. Du efterfrågar en orsak som inte kommer att uppdagas i denna tråd.

Du verkar totalt korkad. Man kan begå brott utan att vara störd. Sen verkar du ju inte ha koll över huvud taget då hans fb-flöde visar att sonen har hålls borta och därför undrar jag om det kan vara ett motiv. Om du inte kan tillbringa något i tråden utom ditt hat för snubben så undvik svara.

Nej nej nej. Alla brott begås under ett inflytande av någon störning i ens person. Om än så kortvarigt. Det är definition av ett brott. Annars vore det inte det.

Det kan inte vara ett motiv då andra har upplevt detsamma men löst det på andra sätt. Så återigen, han gjorde det han gjorde då han är sjuk, inte för att hans son hållits borta från honom. Det är mer av det ABSOLUTA skälet till hans agerande. Hans motiv är snarare att han inte blir åtlydd i livet och hatar detta så mycket att hans lösningar på det problemet blir drastiska. Han har givet gjort drastiska lösningar förr men nu gick det lite för långt.

Din ursprungliga frågeställning är ytlig och amatörpsykologisk, meningslös, och hör därför hemma i någon skvallerpresss likt dagstidningar eller veckotidningar. Troligen så tänker han nog själv att det är skälet, i sin villfarelse.

Kort sagt, vem bryr sig om hans eller hans närståendes Fb flöde.

Så planerade brott begås av tillfälligt störda personer?


Ju mer du skriver desto mer korkad tror man att du är. Om en kvinna skulle undanhålla ens unge utan anledning så skulle de flesta män agera. Punkt slut. Sluta upp med dina kvasiinlägg. De är bara tröttsamma att lösa.