Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Likheterna mellan Lambertz och Jean-Claude Arnault är slående där herrar i maktpositioner använder lägre personer för att få tillgång till fri sex.

Du är en sån där groteskt överproducerande postare, lika tvärsäker som misogyn, och det är både juridiskt och mänskligt ointressant det du försöker hamra in.
Du strör en massa faktafel omkring dig, och som många på flashback är du överdrivet intresserad av statistik.
Jag tycker inte att nånting tyder på att kvinnan ljuger, men ska jag gissa så kan det bli svårt att bevisa att hon var för redlös för att ge samtycke.

Ja nu är dom inte så kaxiga som dom kan vara mot småbuset.

Vem är åklagaren?

Jag uttryckte mig otydligt, 10 december 2019. Men det är säkert inte hon som är inblandad.

Vem kan tänka sig sammanfatta och länka in i trådstart via mod?

Och Göran Lambertz lät sexköparen Leif Thorsson sitta kvar i HD.

Jag uttryckte mig otydligt december 2019. 10 december närmare bestämt.

I intyget har han, bisarrt nog, hävdat att EA ger "ett i högsta grad trovärdigt intryck" när hon beskrev den våldtäkt som "krogprofilen" ska ha utsatt henne för. Jag undrar om han tycker att hon är lika trovärdig denna gång.

Vad gäller det övriga. Till skillnad från övriga "adepter" (såsom "Sveriges första romska jurist", den mycket aptitliga advokaten "Rolex-Sunita"), är EA en person som han har kommit i kontakt med efter sin pension. Det var hon som tog kontakt med honom, eftersom hon hade läst Lambertz försvar för Cissi Wallins rätt att "äga sin berättelse" och inte behöva riskera att dömas för förtal, bara för att våldtäktsanklagelserna mot ledarskribenten Virtanen inte gick hennes väg. EA såg sig som en ny Cissi - ett "MeToo-offer" på patriarkatets blodiga altare. Lambertz hjälpte henne också med det ena och det andra - även med studierna, som inte har gått så bra. EA är ju juridikstuderande, trots sin (i detta sammanhang) höga ålder, men verkar ännu inte gjort några uppsatsinlämningar. Nästan all kontakt mellan "MeToo-studentskan" och hennes "extrapappa"har skett elektroniskt, men lagom till jul så bestämde de att fira denna högtid tillsammans. Lambertz är numera änkling och hans tre vuxna barn föredrog att fira på annat håll; EA firar normalt inte jul, utan "åker gärna till Spanien". Skälet är en "trasslig relation" till föräldrarna.

Hur tänker du dig att svensk lag ska kunna förbjuda att två sådana sargade skepp möts i natten?

Visst är det välspelat av Göran Lambertz, fokus flyttas snabbt till det som är intressant för honom, kvinnans historik som anmälare av sexuella övergrepp.

För åklagarens skull hoppas jag att hon verkligen har torrt på fötterna, kan inte vara kul att driva ett sådant här spektakulärt fall om det inte finns rejäl stödbevisning (vad det nu är i sådan här mål).

Intressant att vi verkar landa i att det är en EA, precis som det tipsades om tidigare i tråden, som det är fråga om.

Håller med om att hennes trovärdighet kanske är naggad i kanten mht tidigare historik, men det är inte bara trovärdigheten som bedöms utan även tillförlitligheten i det hon kan redogöra för. Jag är säker på att GL kan uppträda oerhört trovärdigt (liksom Tom Hanks, Leo DiCaprio och skickliga skådisar), men det är bara en del av den bedömning som behöver göras.

Om inte åklagaren har något ganska så konkret utöver MÄ:s berättelse så kommer detta knappast ens att leda till åtal.

1) Du - och ingen annan heller - vet om han var full.
2) Du - och ingen annan heller - vet om hon var full.
3) Du - och ingen annan heller - vet om hon var däckad.
4) Du - och ingen annan heller - vet ifall hon gett sitt samtycke.
5) Du - och ingen annan heller - vet ifall de har haft sex.

Hon påstår det. Men det är inte riktigt samma sak..........

Så var nu lite försiktig med din dömande ton!