Citat:
Ursprungligen postat av
Kalmar2004
Idiotiskt att räkna trångboddheten så.
Sverige har väldigt låg befolkningstäthet för att vi har stora ödemarker i norr där ingen bor.
Där folk faktiskt bor är det liknande befolkningstäthet.
Urbaniseringsgraden (andelen som bor i städer och tätbefolkade områden) är faktiskt högre i Sverige än UK.
https://en.wikipedia.org/wiki/Urbanization_by_country
Sverige - 88%
UK - 83,9%
United Kingdoms totala yta är 242,495 km2. 5.9% är bebyggt och ytterligare 2.5% är parker, golfbanor, trädgårdar och liknande. Resten är betesmark och vildmark (skog etc.). Det betyder att det trängs 67,886,011 människor på 20,369 km2, d.v.s. 3,382 personer per km2. Det är räknat på HELA UK.
Sveriges yta är 450,295 km2. 2.9% är bebyggt. Det betyder att det i Sverige trängs 10,327,589 människor på 13,058 km2, d.v.s. 790 personer per km2.
I UK bor det 3,382 personer per km2 i de delar som är bebodda, och i Sverige är motsvarande siffra 790 personer per km2 i de delar som är bebodda.
Räknar man som du föreslår är UK fortfarande BETYDLIGT mer trångbott än Sverige. Fakta.