Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Det skrev jag i ett annat inlägg.

Det är klart det finns olika åsikter om bevisvärdering vid våldtäktsrättegångar.

Jag tror det. Om målsäganden bedöms mindre trovärdig och det inte finns någon annan stödbevisning än vad målsäganden sagt till sina vänner och feministförtrogna så....

Jag tror också på en borderlinebrud, som säkert gett sexuella inviter, men kanske sedan inte velat gå hela vägen -- eller gillrat en fälla, eller ångrat sig. Jag tror absolut GL om att kunna snedsexa lite, ska sägas.

Jag får vibbar av Cecilia Beckroth/Simmerud här (obs, det är inte hon alltså, men en liknande personlighet).

I vilket fall kommer FUPen bli intressant läsning. Fallet kan också tänkas generera en underhållande tokvänsterstrid. Och utan FUP kommer vi nog inte längre, så de närmaste tvåhundra sidorna som kommer skrivas är egentligen överflödiga -- tjejens namn behöver vi förstås inte få fram eftersom vi redan fått reda på betydligt viktigare saker om henne.

Börjar alltmer tro det. Iaf om det stämmer att kvinnan har anmält 3 våldtäkter under senaste 2 åren, samt åtalad för förtal.

Visst, gamle Lambertz kan ju ha begått en våldtäkt ändå, men sannolikheten har fått sig en rejäl törn om allt ovanstående stämmer.

här är det tror jag som nu går upp i rätten i april

https://www.lawline.se/answers/kan-jag-fa-nagon-atalad-for-fortal

Omöjligt att sia om. Vi vet ju inte ett dyft om vad som finns i utredningen. Det enda vi vet är lite vad målsäganden påstår och att Lambertz menar att det inte funnits samtycke.

Om några veckor vet vi mer. Om Lambertz omhäktas om dryga veckan. Då blir det nära nog garanterat åtal och då får vi FUP i samband med åtalet.

Jag har startat en tråd för att diskutera bevisfrågor kopplade till våldtäkt ni gärna får delta i, så slipper vi ta det i den här tråden: (FB) Bevisad (våldtäkt) bortom rimligt tvivel?

Känns som att det pågår en strategisk svartmålningskampanj mot offret.
Hemskt om brottet verkligen ägt rum.

Andra sidan av myntet, vet en kvinna som i tid och otid råkade ut för våldtäkt, 6 fall som jag känner till och hon har även blivit fälld för falsk angivelse, då hon anmälde ett frivilligt sexuellt umgänge med 2 karlar som hon bodde hos i en vecka. Motivet var att inte vara otrogen mot sin pojkvän.
Hennes straff blev några månader med fotboja samtidigt som grabbarna riskerade flera års fängelse. Skevt rättssamhälle
Hursom kan man nog klämma fram en rad olika diagnoser från det kjolstyget.

Blir intressant och se hur vänstern/feminsterna tar ställning till detta ärende.

här är målnumret
https://www.domstol.se/nyheter/2019/11/huvudforhandling-i-mal-om-grovt-fortal/

Det här är inte åsikter utan objektiva belägg för att beviskraven är mycket lägre i våldtäktsmål än i andra mål som t.ex. olaga hot.

Det går inte att klassa detta som åsikter:

Resultatet av studien är häpnadsväckande. Bevisning som räckte för en fällande dom i mål om olaga hot i 18 procent av fallen, var tillräcklig i 90 procent för våldtäktsmålen. Risken att bli fälld i ett våldtäktsmål var alltså nästan lika stor som chansen att bli frikänd i ett mål om olaga hot, trots att bevisläget var detsamma.

https://www.dagensjuridik.se/debatt/risken-att-oskyldiga-falls-i-valdtaktsmal-inte-forsumbar/

Har du data på detta tal? Dvs 1/3. Går emot vad jag hört tidigare.

Jag hoppas att just den frågan behandlas på något sätt, hur man ska se på förekomsten av liknande anmälningar tidigare. Borderline-folket kan vara så jäkla trovärdiga och lura vem som helst, men man önskar att rättssystemet ska kunna slå hål på lögnerna. För allas skull, för de som blir utsatta för dem och för andra som faktiskt är med om våldtäkter och annat och förtjänar både respekt och förtroende. Obs att detta inte är ett problem som bara gäller sexualbrott, de kan anmäla och ljuga om vad som helst, tror därför inte att det i grunden är fel på konstruktionen av våldtäktsbrottet