Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Hela din argumentation mot Sveriges strategi bygger ju på hur väl vi klarat oss relativt våra grannländer.
Men när jag påpekar att UK har dubbelt så många döda som Irland, trots att UK och Irland faktiskt är mer lika varandra än vad Norge, Sverige och Finland är, då trollar du fram en massa andra förutsättningar.
Nej. Inte alls. Det har jag till och med uttryckligen skrivit så många ggr att du omöjligen kunnat missa det.
Först och främst är inte Irland och UK det minsta lika bortsett från en liknande kultur och hyfsat lika språk. Där upphör likheterna som sannolikt är avgörande för hur man klarar en pandemi.
Lägre befolkningstäthet än UK (Norge och Sverige är i princip samma)
Lägre socioekonomiska skillnader än UK. (Norge och Sverige är i princip samma)
Bättre hälsostatus än i UK (Norge och Sverige är i princip samma)
Betydligt mindre utanförskapsområden med invandrare med generationsboenden (här gissar jag att Sverige har fler än Norge)
Osv
Osv
Men som jag hela tiden hävdat - bedömningen skall inte göras mellan lände, bedömningen skall göras av det enskilda landets åtgärder för att försöka begränsa smittan och då kan man enkelt se på antalet smittade hur det lyckades (och antalet smittade står i relation till hur många som sedan avlider i respektive land INTE relativt till andra länder).
Du kan som sagt se här hur det gick i våras för de nämnda länderna:
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&minPopulationFilter= 1000000&time=20..156&pickerSort=asc&pickerMetric=l ocation&hideControls=true&Metric=Confirmed+cases&I nterval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Al ign+outbreaks=false&country=GBR~SWE~NOR~IRL
Ett rimligt antagande är att kurvan för Sverige sett EXAKT likadan ut som för de andra länder som agerade lika kraftfullt som UK, Irland och Norge.