Citat:
Ursprungligen postat av
smoerrebom
Verkar vara fler som har hajat att Jomshof har klantat sig här än i stora tråden!
Jimmie kanske kan köra något på yttrandefrihetsaspekten som någon nämnde. Typ JÅ hade uttryckt sig annorlunda men uttalandet ligger solklart utanför hmf och är ren yttrandefrihet, han får tycka så. Det är mer oroande att så många sk liberaler reagerar så starkt och verkar vilja att Jomshof inte ska få tycka såhär alls och att SD ska uteslutas ur alla former av samarbete pga en obekväm åsikt.
Ja Jimmie brukar alltid skilja på islam och islamism eller radikal islamism. SDs ledning funderar nog nu på strategin, de vill nog inte helt pudla för de vill provocera lite och få uppmärksamhet. kanske säger Åkesson att det inte är SDs officiella linje utan att det får stå för Jomshof själv. Sedan kan Jomshov å sin sida halvpudla och förklara vad han menade mer i detalj.
Ja dessa mantran från moderater och andra som kallar sig liberaler att "det hör inte hemma i debatten". Säger man det är man inte det minsta liberal någonstans. Man är uttalat antiliberal. Hela liberalismens grund är att man får debattera. Det är totalitärt tänk att enskilda moderater tycker att de själva skall bestämma vad som hör hemma i en debatt.
Jag tror dock inte att SD förlorar i OU på det men förlorar i samarbete med M. Om M är för rabiata förlorar de på det, moderatväljare är trötta på att M alltid måste förhålla sig till vad vänstern bestämmer.
Men det blir intressant med OU framöver, SD har märkts och framställs som extrema; kommer väljarna straffa eller belöna dem för det.