Richard Jomshof anses tala klarspråk om islam: En avskyvärd religion och ideologi

Vad vet nu Lööf om islam? Islam och demokrati är helt oförenligt.

"Democracy is a man-made system, meaning rule by the people for the people. Thus it is contrary to Islam, because rule is for Allaah, the Most High, the Almighty, and it is not permissible to give legislative rights to any human being, no matter who he is.
.
.
Undoubtedly the democratic system is one of the modern forms of shirk, in terms of obedience and following, or legislation, as it denies the sovereignty of the Creator and His absolute right to issue laws, and ascribes that right to human beings"

https://islamqa.info/en/answers/107166/ruling-on-democracy-and-elections-and-participating-in-that-system

" Thus what the majority agree upon becomes laws that are binding on the nation, even if it is contrary to common sense, religious teaching or reason. In these systems legislation has been promulgated allowing abortion, same-sex marriage and usurious interest (riba); the rulings of sharee‘ah have been abolished; and fornication/adultery and the drinking of alcohol are permitted. In fact this system is at war with Islam and its followers. "

https://islamqa.info/en/answers/98134/concept-of-democracy-in-islam

Lite rolig krönika ändå faktiskt Gudrun Schyman fick sig också en släng av sleven från Jomshof Bra sagt Richard!


https://www.expressen.se/kultur/anna-hellgren/jomshof-talar-ur-skagget-om-islam/

Korrekt. Samma sak gällande bibeln. Tror man på det som bokstavligen står i den så uppmanar gud att man ska stena ihjäl olydiga barn, mörda folk som jobbar på söndagar, stena homosexuella osv ad infinitum.
Kristendomen är i stort sett lika vidrig som islam i det avseendet.

Men det är såklart ett problem att många av islams utövare ligger hundratals år bakåt i tiden gällande synen på deras religion. Särskilt i ett land som Sverige där det fåtal som är kristna i princip ger blanka fan i vad som faktiskt står i bibeln (tack och lov).

Men från SD-håll talar man om islam som om det vore en alldeles särskild hemsk religion, trots att det i stora drag är samma smörja som övriga öken-religioner, om man ska gå efter det som faktiskt står i de ”heliga” böckerna.

Ja USA:s påverkan på Sverige är massivt.

Men hur är det i praktisk handling? Hur påverkar det vårt land, folk och samhälle att vi har lite kristna högtider vs hur påverkar massinvandringen och islamiseringen både svenskar och invandrare som lämnat eller flytt islam? Hur är det med kriminaliteten, gängen, synen på manlighet, kvinnlighet, våldtäkter, gruppvåldtäkter, hederspappor, bröder, klaner och annat. Är det lika illa i handling och i praktiken menar du? Nej, såklart inte.

Det förändrar Sverige till oigenkännlighet med miljoner som tror på islam i vårt land, det skapar hederskultur, sharialagar, muslimghetton, parallellsamhällen, egen rättsskipning och tvingar både svenskar och invandrare till underkastelse så fort islam och dess verkliga förespråkare sticker upp. Dessa tolererar inte att lämna islam eller att ta väldigt lätt på islam, då får man problem med klanen, bröderna, hederspappan osv. Det är inte samma sak att svenskar firar ett par kristna högtider som konsekvenserna av det andra.

Inte med massivt våld och utbredd kriminalitet som kan härledas till religionen och dess konsekvenser som fallet islam och dess syn på kvinnor, män, relationer, barn, djur och annat. Jag ser inte alla amerikaner med en ideologi som tvingande förändrar Sverige och tvingar oss leva i sådana konsekvenser och i underkastelse, nej. Det kommer med våld och förtryck när ideologin och religionen breder ut sig. McDonalds hamburgare och att vi dricker coca cola är inte riktigt samma sak.

Ok fast det här blir ju inte någon bra uppmärksamhet. Du hajar väl skillnaden på att uttala kritik mot
1 islam
2 islamism
3 muslimer
4 politisk islam?

Att ordet avskyvärd är ett lämpligt ord om ett terrordåd men kanske i överkant mot en hel religion?

Om man är heltidsarbetande högavlönad politiker i ett land och har haft ett decennium på sig att anpassa sig till rådande pk normer.

USA styr med ekonomiska och militära maktmedel samt givetvis de kulturella.

Nu talade jag ju som sagt om det som faktiskt står i bibeln kontra koranen. Där är det ingen större skillnad alls faktiskt.
Men jag håller som sagt med om att det är ett stort problem att muslim-världen ligger så långt efter ”oss” gällande sin syn på religion.

Att hata religionen Islam är sunt förnuft.

Jomshof var som alltid riktigt bra!

En hel religion? En enorm majoritet inom islam tillåter inget annat än islam, tillåter inte att man lämnar islam och tillåter inget lättsammare islam. Så dom som lämnar eller tar lätt på religionen är ju inga muslimer i dessas ögon och det skulle direkt få konsekvenser med död, våld, underkastelse så fort dessa kan införa detta och göra detta rådande och styrande.

Man ska inte anpassa sig till PK-normer, det är det som bra med att säga som det är och tala klarspråk.

Inga religioner är egentligen bra och framförallt blir det fel när folk vill styra för mycket och behålla kvar alla gamla regler och där det överallt finns småpåvar som gör egna stenhårda tolkningar.
Det är bara 100 år sedan som vi var ett urfattigt land i Europa men nu efter utbrytningen från kyrkan och som ett av de mest sekulariserade länderna i Europa rullar hjulen fortare än någonsin

Att SD hängt upp sig på islam efter alla katolska prästpedofiler är lite märkligt. När folk inom svenska kyrkan våldtar unga flickor låter det heller inte så mycket.

Vad har detta orsakat Sverige? Att SD ständigt skjuter på än det ena och än det andra målet utan att själva ha några förslag leder till en misstänksamhet från vissa invandrare och i synnerhet de lite obildade bland dessa. De kan aldrig känna någon riktig trygghet i vem du är. De kommer ofta att tro att du försöker lura dem. Kort sagt kan det leda till små explosioner av känslor. Det leder också till att myndigheter blir misstrodda och då är det ju underbart logiskt NOT att SD och deras ledare i hatiska kommentarer förklarar generaldirektörer för inkompetenta.

När SD pratar om integration pratar de aldrig om några egna förslag. De vill liksom inte att 6G-svenskar beblandas med folk från andra länder trots att vi sedan 1600-talet haft blandade äktenskap som en tydlig ingrediens i vårt samhälle. Att kungen kommer från en fransk familj och har dragit hit en tyska vill man liksom inte ens tala om. Snacka om dubbelmoral!

Jag kan hålla med Jomshof om att det inte är bra att religionen styr. Dessvärre stirrar han sig blind på just islam. Vi kan ju se på flera länder att de inte blir riktigt bra förrän de kastar av sig de bojor som religionen satt på dem. Det Jomshof helt tycks glömma är att det finns f.d. muslimska enklaver som blivit katolicerade utan att det för den skull blivit till bättre länder men man ser ju bara det man själv vill se. Jomshof borde vara mer intresserad av den egna svenska historien för att förstå de mer eller mindre givna förlopp som sker när religionen skjutsas åt sidan.