Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Nej, det visar bara att han inte bryr sig. Intelligenta människor är inte sällan arroganta.

Det är lite för många sådana här berättelser för att sammanfattas så.

https://www.facebook.com/christian.palme.1/posts/10159290928348675

Kan hända, men att vara manisk och snarstucken är inte heller ett tecken på låg intelligens, vilket är var vad inlägget jag svarade på insinuerade.

Det senare förstod jag inte heller. Det kom någon krystad förklaring om att uppmärksamheten gjorde att de behövde starta upp tidigare än de planerat, men det verkar ju märkligt.

Jo, Sanandaji hade kunnat sköta det tidigare men det var väl ändå redaktionen via Arpi som gick ut offentligt först?

Kan hända, men att vara manisk och snarstucken är inte heller ett tecken på låg intelligens, vilket är var vad inlägget jag svarade på insinuerade.

Har åtminstone besökt bulletin nu, blev mest intresserad av vad jag förknippade Bulletin-fonten med. New York Times var svaret.

Sant. Men det går en skiljegräns mellan att inte bry sig och vara självdestruktiv. Tino destabiliserar sin egen skapelse med sitt labila beteende. Sedan spelar det mindre roll om han är intelligent eller inte. Intelligenta människor har inte alla samma personlighet. Det finns många intelligenta idioter, hur märkligt det än må låta.

Snacka först och tänka sen är ointelligent. Tino har ej tänkt igenom sina Facebook-inlägg innan utan skriver i affekt.

Ett svenskt NYT? Vi har ju redan DN.

För den uppmärksamme och/eller erfarne FB-läsaren vore den typ av gaslighting som du ägnar dig åt i det närmaste skrattretande, om den inte vore just så försåtlig för så många människor.

En "högertidning" som i sitt sk. "försvar" av det fria ordet publicerar den typ av text som Bulletin valde att publicera i samband med det tystande av dissidentröster som YouTubes permanenta raderandet av SwebbTV utgjorde kan helt enkelt inte sägas försvara det fria ordet. En "högertidning" vars kommentar på denna typ av kommunistisk censur är "Gråt inte över att de tystar dig! Det är en fjäder i hatten!" fyller ingen som helst funktion som "högertidning", helt enkelt därför att dess position inte är det minsta höger.

Precis som flera skribenter, både i denna och den andra tråden om Bulletin, redan påpekat är (var) Bulletin blott ännu ett försök att hålla kvar de svenskar som identifierar sig som just höger / konservativa i den "liberalkonservativa fålla" som i själva verket bara är ännu en variant av den socialliberalt totalitära (kommunistiska) sörja som präglar varenda institution i hela landet. Samma skit, fast i annan förpackning. Ju förr de svenskar som trots allt förmår tänka litet fritt inser detta, ju förr kan vi som land och folk få rätsida på denna sjunkande skuta som vi kallar Svea rike.

För att svara på din (ytterst medvetet) fånigt ställda fråga om vem som kontrollerar den kontrollerade opposition som Bulletin är en del av: Vad sägs om samma krafter som driver på den globala typ av censur som Bulletin försvarar?

Ingen förstod hur stor kulturskillnaderna var tills Özz blev konfronterad av Janne Josefsson. Nu har jag sett Tino bete sig efter exakt samma mönster ett flertal gånger. Istället för att diskutera så attackerar han och svartmålar diskussionsmotståndaren.
Han är ännu en hederskurd.
Han tar direkt kontakt med den som kritiserar honom på facebook.
Han säger själv att han alltid svarar upp ger igen, exakt hur han formulerade sig minns jag inte, men han var stolt över detta för oss främmande sätt att "stå upp för sig" genom att attackera andra.

Han tog kontakt med mig och dikterade hur jag skulle skriva om massutmaning. Det var inte ett påpekande om en felaktighet det var en attack.

Det är ju inte så att attackerna numera består av argument, det är halmdockor och oförskämdheter. Han brassar med hela kanonen på ett sätt som gör att han verkar förryckt, men det är identiskt med vilken kränkt narcissist som helst.
Problemet är att det är norm i hederskulturen. Det är så man försvarar sin heder.
Fasaden är allt.

Vi måste fatta det nu.

Kan hända, men att vara manisk och snarstucken är inte heller ett tecken på låg intelligens, vilket är var vad inlägget jag svarade på insinuerade.