Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hans försvar utgör en förvanskrning av GB-deklarationen, som väldigt explicit eftersöker flockimmunitet genom smitta.

As immunity builds in the population, the risk of infection to all – including the vulnerable – falls. We know that all populations will eventually reach herd immunity – i.e. the point at which the rate of new infections is stable – and that this can be assisted by (but is not dependent upon) a vaccine. Our goal should therefore be to minimize mortality and social harm until we reach herd immunity.

Dessutom en falsk diktomi där det närmast verkar handla om total lockdown för alla eller inte. Tvärtom finns det extrema nyanser när det kommer till kampen att förhindra flockimmunitet genom smitta. Hans "Globala perspektiv" rimmar extra falskt eftersom alla nyanser uppenbart finns representerade globalt.


Han är gravt ohederlig.

När skrev han sin rapport?

Vilken rapport?
Den där han lyckats bevisa att Sveriges dödstal beror på att de äldre inte skyddats, snarare än smittspridningen i sig?

Nej visst ja, det finns ingen som bevisat detta, tvärtom tyder allt på att det haft en totalt sett låg påverkan, även om antalet fall av missförhållanden är många.


Men likväl sprider han den här myten som en sanning, människan är ohederlig in i ryggmärgen.

Ur ett globalt perspektiv önskar han exempelvis livet ur miljoner kineser... En av få ekonomier som gått hyfsat... Men hans globala perspektiv kanske inte är så "globalt"? Måste vara någon extrem form av inskränkthet att missa världens folkrikaste land.

Det var väl det de gjorde?
Vad var skillnaden mellan de uppräknande ländernas strategi och den svenska efter första vågen.

Informera oss?

Du kan inte låtsas som om lockdown är den enda relevanta faktorn.

Med tanke på de skillnader som finns mellan Storbritannien och Sverige finns anledning att tro att det skulle gå ännu sämre för Storbritannien. Man får ändå ha i tanken att en rad faktorer sätter Storbritannien i ett sämre läge, befolkningstätheten, trångboddhet, högre sjuklighet i befolkningen etc. Storbritannien har också ett lägre antal intensivvårdsplatser / capita än t om Sverige och traditionellt en högre sjukhusmortalitet.

Vill man göra relevanta jämförelser bör man se till länder som liknar den Sverige och där hamnar Sverige sämre till.

[quote=Leland1979|74969176]
Källan är att antal coronadöda är ca: 9100 och det dog ca: 7000 fler än normalt 2020.
Döda i hjärt och kärlsjukdomar, cancer osv ligger på normala nivåer så då återstår bara en förklaring.
Dom skulle ingått i statistiken ändå 2020 vilket inte är konstigt när medianåldern på dödsfallen är 82-84 år.

Allt detta om överdödlighet förstår såklart även alarmisterna/sverigehatarna men det svider att erkänna att Sveriges strategi inte har varit katastrof och att det dött betydligt fler i mååånga av lockdownländerna.

Vi skulle vara sämst i världen nu enligt dom och positiva nyheter som denna uppskattas inte av dom som finner någon form av pervers njutning av att det ska gå åt helvete för Sverige.

När det gäller trångboddhet hamnar vi inte särskilt lysande till i jämförelse med UK

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Overcrowding_rate,_2018_(%25) _SILC20.png

Skåne rapporterar fortsatt nedgång av både nya fall och inlagda under helgen.


8 mars 2021
Nya konstaterade covid-19-fall: 370
Totalt antal konstaterade covid-19-fall: 113919
Inlagda på IVA med konstaterad covid-19: 27
Inlagda på vårdavdelning med konstaterad covid-19: 134

Jag vet att det finns skillnader. Precis som det finns stora skillnader mellan Sverige och Finland/Norge som så många menar att vi bara får jämföra oss med

Men på totalen verkar det gå ganska hyfsat i jämförelse med övriga europeiska länder.

Personligen tror jag att demografi, folkhälsa och trångboddhet spelar en större roll än själva strategin.

Det är svårt att styra över ett sådant här virus med redan dåliga förutsättningar.

I början ha men inte sen. Sedan blev det kinafascism för hela slanten.

Det är slående hur folk tror att Sverige ligger bra till avseende trångboddhet i EU. Det är historia, och inte hur det ser ut idag. Att smitta sprids har mer med detta att göra än hur många som bor per landyta.

https://www.boupplysningen.se/nyheter/okande-trangboddhet-sverige

Svammel av dig som vanligt!

Du kan inte ens svara på en enkel fråga som kräver en viss fakta.