Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Jag menar att det inte går att se konsekvens med Lahti i en situation som det inte har dömts för. det är inte jämförbart.
Vad jag tror så döms Klæbo för att ha spolierat Bolsjunovs chanser på ett som strider mot reglerna. Jag tycker å min sida att reglerna är felaktiga med denna konstiga regel om först in på upploppet ska få välja spår in absurdum.
Med den regel som finns förstår jag i och för sig hur juryn resonerar. De måste ju följa den regel de satt upp.
Jo, jag skriver just det.
Själva trängningen följer ju utslaget i Lahti, ingen åtgärd.
Kläbo, som övertagande löpare, stör och puttar till Bollens stav som hamnar mellan benen och knäcks.
Så, man följer tidigare utslag och regler kan jag tycka.
Om reglerna och tolkningarna är rätt är en annan sak.