Liberalerna lämnar JÖK - vill ingå i en borgerlig regering utan SD 2022 (2021-03-05)

Det har du helt rätt i. Slarvigt av mig. Ber om ursäkt. Mitt ståndpunkt visavi Sabuni, L, M/KD och SD kvarstår dock.

Nu skulle jag aldrig stödrösta på L då dom är alldeles för socialistiska. Nästan som S/SD.

Men jag skall villigt medge att jag blev väldigt positivt överraskad av den kravlista som C/L lämnade till S.
Det var ju mer högerpolitik i den än vad Alliansen åstadkom under andra mandatperioden.

Svårt att vara annat än nöjd med att få igenom så mycket högerpolitik när vänstern (dvs V+SD+S+Mp) har majoritet i Riksdagen.

EDIT:
Skattekvoten har också sjunkit:
2018 43.8%
2019 43.1%
2020 42.6%

Och det lär också vara en konsekvens av arbete från L och C.

Folk till vänster lär vara arga över det. Vi rör oss ju längre från Nordkoreans politik. Och vänsterns missnöje märks ju ganska tydligt i den här tråden.

Men alla till höger kan inte vara annat än glada och tacksamma.

Haha, du verkar helt ha missat vilka partier som ingår i det socialistiska blocket, det är V, MP, S, C, L.

Du menar att AfS som registrerades som parti för ca 3 år sedan redan borde tagit över SD och styra Sverige är något som FB-medlemmar tror? Hur långt tid tog det för de andra partierna från de registrerades till de kom in i riksdagen? Det var många som röstade på SD som tyckte SD gjorde fel, men som trots det fortsätter rösta på SD eftersom de tror att det är bästa chansen. Den mattan kan dras undan från SD över en natt om det visar sig att de agerar dörrmatta åt M och KD. Med tanke på de undersökningar som gjordes innan valet 2018 så fanns det tecken på att upp emot 30% av SD skulle kunna tänka sig att rösta på AfS. I vissa OU från ffa Sentio vill jag minnas hade AfS ett par procent. Minns inte om de låg över 4 någon gång. Kanske drabbades även AfS av valfusket 2018. Vi vet inte det.[/quote]

Jag har svårt att tro att AfS är ett alternativ för speciellt många. SDs uppgång har i princip upphört och nu verkar det vara M som växer. Vi får en situation som är ganska lik den på vänsterkanten, det finns partier till vänster om V men de är marginaliserade. Drar sig SD för långt mot AfS så kommer fler att lämna i förmån för M - sannolikt betydligt fler än som eventuell kan vinnas.

Det stora problemet för väljarkåren är väl ändå att några småpartier, MP, L och C har så stor makt. Lever vi i en demokrati? Hur är det möjligt att dessa afghaner kan få stanna i Sverige? Hur kan man så totalt strunta i folkviljan? Den officiella bilden är att dessa killar ska gå på gymnasiet. I verkligheten försöker man lära honom alfabetet (!) och att hjälpligt tala svenska. Han befinner sig således på en 4-årings intellektuella nivå. Det är ju helt j-a otroligt.

Svetsar-Steffe säger att detta inte har med migration att göra. Regn har nog inte med regnmoln att göra heller, skottskador med vapen, drunkning med vatten.... Man blir så trött.

Man vet att Sveriges malligaste parti, Liberalerna, gör någonting rätt när de retar upp Sveriges malligaste tidning, dagens magsura ledare i DN utstrålar arrogans, skräck, besvikelse och chock över att spelplanen ritas om och det vänsterglobalistiska projektet hotas.

https://www.dn.se/ledare/sabuni-sager-adjo-till-liberalernas-nyckelroll-i-svensk-politik/

Strategin att först frysa ut SD och när inte det fungerar längre så försöker man frysa ut de som kan tänka sig att samarbeta med SD börjar närma sig sitt slut och DN och vänstern famlar desperat efter nya verktyg att stoppa den oundvikliga normaliseringen av SD.

Om vi bortser från Sabuni och liberalernas försök att rädda sig kvar i Riksdagen så kvarstår basfakta:

Oavsett vilken konstellation M och restalliansen tänker sig regera med så kan de inte bilda regering om de inte har mer mandat än Motsvarande S konstellationens MP, C och V och dessutom måste de säkra stöd från SD.

Att restalliansen M, KD, L skulle få mer än 30-32 % är osannolikt.

Ett SD om 15-18% är kungamakare efter nästa val.

Så självklart måste en M ledd regering göra upp med SD på tillräckligt många områden för att få deras stöd.

Om C mot förmodan ansluter och återskapar alliansen så tar det stopp redan vid regeringsbildningen om S och SD tillsammans är större än restalliansen(S har alltid röstat emot alla regeringar där de inte själva ingår)

Ser fram emot bittra interna strider i L där Starbrink och wokeroboten Jönsson förtvivlat motarbetar förslaget och L får en oentusiastisk och oengagerad valrörelse.

Så Sabunis chansning kan leda till att kulturmarxisterna inom L lämnar för MP och C och lite stödröster eller återkommande mer uttalat borgerliga väljare kommer i deras ställe.
Behöver inte alls räcka till för att rädda kvar partiet i riksdagen efter nästa val.

En välförtjänt tid i osäkerhet, helvetes kval och inbördes strider väntar liberalerna och wokevänstern.

Njut av skådespelet.

Tjatigt att inte folk kan läsa vad man skriver. Jag nämner inte SD-are. Jag nämner borgare som taktikröstat på SD. De flesta borgare som röstar på SD håller sig för näsan när de lägger rösten, och är alltså inte SD-are.

Löfven sitter vid makten trots högermajoritet. Det sista man kan kalla Löfven är otaktisk.

Sabunis bror har inte med saken att göra. Sabuni har t o m dragit in bidrag till broderns förening. Nyktra till.

Men det grundade sig inte på hans förtjänst.

Ja, det var Sveriges räddning. Man städade ganska rejält.
Folk som kan räkna gjorde en prognos på framtida BNP/Capita för olika länder. Sverige kom högt där. Och som förklaring hade man effekter av Alliansregeringen.

Jag kommer ihåg att den rapporten länkades här i forumet. Och folk höll ju fullkomligt på smälla av. Här i forumet ägnade man sig åt känslobaserat svammel. Och det stipulerade ju att BNP skulle rasa. Och så kommer en rapport som säger motsatsen, från ett utländskt företag som inte direkt kan sägas agera åt Alliansen.

Men de som gjorde rapporten fick ju rätt. från 2006-2014 så var det ett fåtal länder i Europa som hade haft mer tillväxt än Sverige. Och det var sådana som Turkiet.

Så att du och andra har det så bra som ni har det får ni tacka Alliansen för.

För konservativa människor där klanen står över individen så är nog det ett giltigt resonemang. Men de som anammar den typen av tankar skulle aldrig vara ens medlem i L. Än mindre ha en ledande position.
Även om jag ser L som ett socialistparti så är det iaf meritokrati och inte klan som gäller. (Det gäller nog M också. Vet inte om det ens finns något parti för er klan-människor).

Så Sabuni skiter fullständigt i vad någon broder tycker. "Starta ett eget parti då" är vad hon kommer att säga ifall han lipar.

Jag skrev första gången han blev vald och har inte heller skrivit något om att han skulle vara otaktisk..

Ja men jag frågade ju inte dig, jag liksom alla andra på FB tycker du är knäpp, du verkar riktigt knasig faktiskt.