Citat:
Ursprungligen postat av
EjSvensk
Jag med tycker Viktors berättelse är mer sanningsenlig , men det förändrar ju egentligen inte fakta. Han var med på platsen och har deltagit aktivt i både planering och chattande jargong o.s.v ... Svår bedömning ... Christoffer framstår som psykopat även i rättegången tycker jag , han verkar rätt oberörd i det stora hela , hans syn på Viktor som "dumlojal" är riktigt mitt i prick faktiskt. Vilken riktig F1tt@ han är Christoffer med allt han har gjort! Helt overkligt korkad! Hur kunde puckot tro att det skulle finnas 14 mkr där ? Även om det hade funnits på kontot hade det inte gått att överföra pang bom , det finns ju beloppsgränser det vet ju varenda kotte. Han kan ha snubblat eller satt foten på henne V , tror inte det spelar så stor roll vad han gjort eller inte gjort faktiskt , han har deltagit för aktivt från A-Ö det blir nog livstid för båda och jag tycker det känns helt rätt.
Instämmer helt med dig! Hur fan kunde han tro att ett sådant belopp skulle gå att göra en transaktion på utan problem. Och har han på riktigt trott att man får en sådan summa i kontanter som skulle ligga gömt i huset? Sanslöst korkat. Christoffer en solklart psykopat, han har alla kännetecken.. Lugn och selektiv i sina svar, ljuger med självförtroende och har bara tänkt på sig själv i alla fall.
Livstid är det enda rätta.
Citat:
Ursprungligen postat av
WinnieSeila
Inte en enda sak har han, enligt sig själv, skulden för. Inte EN ENDA JÄVLA handling tar han sitt ansvar för!
Det säger mig mycket om vilken sorts av person Victor är.
Med darrande röst framställer han sig själv som ett viljolöst offer, som en som bara var schysst och trevlig mot Susanne och Lars.
Han, som sitter passivt och hör att Lars blir mördad, och som inte skyddar Susanne från samma öde.
Han hade när som helst alla möjligheter att ändra detta händelseförlopp. Både före, under och efter brottet. Det valde han att inte göra.
Och att han nu inte ens tar ansvar för NÅGONTING av det han varit med om, det är bara så lågt som det kan få blivit.
Jag håller med dig. Däremot så tycker jag att han ”spelar offer” väldigt trovärdigt för han låter på riktigt som den största ynkryggen någonsin. Skulle inte förvåna mig om han visste att dessa ”fiktiva personer” inte var så troligt egentligen men vågade inte ifrågasätta Christoffer bara.
Citat:
Ursprungligen postat av
2britter
Reagerade just på det. Skoavtrycket på ryggen var ju VKs. Det bör väl bli fler förhör utlagda med VK och då bör väl åklagaren diskutera Skoavtrycket med VK. När VK har ljugit om det förstår ju rätten att inte han heller är helt sanningsenlig. Man kan tänka sig att han har motiv att döda då han har blivit igenkänd utan maskering. Han verkar ju vara en extremt räddhågad person och kan ha gjort det i rädsla och desperation. Var tvungen att ta detta sista steget så att säga. Så bra att han förmodligen inte känner till att hans fotsteg är hittat på Suzannes rygg. Hoppas dom visar upp en bild för honom i rätten så han får se det. Det väntar vi på. Tycker att det ibland är lite svårt att höra vad han säger. Pratar lite fort och otydligt. Det var mycket lättare att höra vad CÖ säger. Mitt uppe i allt kan man nästan tycka att CÖ verkar intelligentare och VK verkar lite bakom. Om det inte vore för vad allt det här har lett till skulle man nästan kunna tycka att det finns mycket humor i allt som CÖ har hittat på med sina fantasifigurer. Barn lär ju kunna leka med låtsas kompisar och det har ju CÖ också gjort. I fängelset kanske han får riktiga kompisar eventuellt.
Jo kommer det fram på den kåk han hamnar på att han ljugit om att gå med i Hells Angels, han lär ha ljugit om det.. De skulle inte vilja ha med en sån luffare. Då kommer han inte få det så lätt där inne kan jag tänka mig. Inga bra saker att gå runt att hävda utan någon sanningshalt.
Sån jävla soppa allting och ett riktigt märkligt fall.. Hur FAN kunde inte VK fatta att han blev lurad (om det nu stämmer), bara en sån sak som att de ”kriminella fiktiva personerna” var mycket noga med att VK var tvungen att vara närvarande på brott osv, ”lången” som de kallade honom.. Slog tanken aldrig VK att kriminella pjäser på den nivån förmodligen hade velat få ett personligt ansikte och möte med honom ifall han var så viktig för dem?
Han är ju helt efterbliven.. Men som jag sa tidigare, jag tror han är ett asplöv bara som förmodligen visste mer men han var rädd för Christoffer och visste nog att det skulle gå åt helvete.
Citat:
Ursprungligen postat av
TrotylHasse
Victors berättelser i rätten bekräftar bilden av en jagsvag och dumlojal träskalle. Har han tänkt en enda självständig tanke i hela sitt liv? Utan Victor som lydig dräng hade det här brottet aldrig skett. Omöjligt att Christoffer hade lyckats hitta en annan lika korkad medhjälpare som inte ifrågasätter någonting.
Hahaha verkligen.. Victor var ju den bästa kumpanen på det sättet att han verkar ha ett extremt lågt IQ och är en stor jätte som är räddare än en liten skolflicka. Perfekt att ha som marionettdocka.
