Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Bra tack. Ska läsa in mig på detta. WT-män ovanför trapporna låter minst sagt intressant. PU tycks ha städat bort mkt för att behålla linjen om ensam GM. Vidrigt.

Håller med, det är svårt att få ihop tidsmässigt med en flyende GM.
I detta fall måste ju GM ha stannat på vägen av någon anledning. Låter dock inte helt troligt i mina öron.

Ja, det är klurigt med uppskattning av tider.

Stora WT-listan.

https://drive.google.com/file/d/14P2cLo2s-0t4ctjO51EZjRu4c58flc3T/view


Nyss inkomna länken ''Tips om iakttagelse av gubbe med walkie talkie på Malmskillnadsgatan/Kungsgatan'' ,EED-6945, har nummer 052 i den listan.

Nummer 051 är Sigge Cedergren som ser ''tre män och en kvinna. En bar på WT. Troligen poliser.''

I EH-1180 blir det övertydligt vilken absurd hållning PM har som maskar en uppgiven adress som samma myndighet själv konstaterat har inneburit att man inte kunnat identifiera mannen.

Nämen, ett borttappat tips från 1986-03-01 enligt refererad polisman från VD1 i EEE-11638.

Det här andrahandstipset med ”borttappningen” på axeln får hjärtat att slå dubbla slag. Två svenskar uppenbarligen och upphämtade strax efter kl 23.30 på en plats som ligger på cirka tio minuters promenad från LOP bostad.

Uttrycket ”O fan” låter som något man hört om redan, men nu får bekräftat.

Jag får omtolka svenskan av polisen Axelsson i uppslaget.

Jag hittar ingen Gunneström/Sunneström/Hunneström i Stockholmspolisen 1986.

Däremot fyra Gunneström i Stockholmsområdet. Det är alltså UL som påstår att tipset lämnades in dagen efter mordet.

Två äldre föräldrar, f 1913 resp 1916 räknar jag bort tills vidare.

Textlängden stämmer bäst överens med S*** A*****, f 1945, på Åsgårdsvägen 9 i Sollentuna

Alternativet är spännande. Brodern M**** G*****, f 1948, bodde på Drevkarlsstigen 1 i Sollentuna.

Det vill säga i samma trappuppgång som Lars Jeppsson.

Världen är verkligen liten, även i MOP.

Eftersom rättegången mot Christer Pettersson hade börjat den 5. juni 1989 och Jeppsson ”kände till” honom, så noterar jag att tipset kom in 13. juni, alltså veckan efter.

Det väcker frågor.

Lämnat ifrån sig vapnet på något ställe, i något fordon, eller till någon mötande person, kan det ha skett under den oförklarade tiden?

Det känns som någon person/er eller organisation/er med stor makt satte ramar för PU som man var tvungen att hålla sig till.
Walkie-Talkie observationer verkar ha legat på förbjuden mark.
Andra saker som verkar ha varit obearbetade är
CIA
Bofors vapenaffärer.
Olof Palmes roll i förhållande till Iran-Irak som krigförande parter.
Det s k Palmehatet, inte generellt, men i förening med svenska politiska motiv.

Krusell ville undersöka om CIA hade någonting med mordet att göra.

Ingemar Krusell:
-Jag tog kontakt med vår sambandsman på UD, kanslirådet Nils G Rosenberg, och vi kom överens om att jag skulle skriva ner de frågor vi ville ha svar på så skulle han låta dem gå vidare till Washington.
Och den 30:e maj 1988 skickade Ingemar Krusell över skrivelsen till UD.
I inledningen står det bl a:
I spaningsunderlaget i mordfallet Olof Palme förekommer det under avsnittet H 425 en rad spaningsuppslag, i vilka CIA angives på ett eller annat sätt ha initierat mordet.
-Vi ville ha svar på CIA:s status vid mordtillfället och i nutid, säger Ingemar Krusell. Vi ville också veta hur USA såg på Sverige och svensk politik vid tidpunkten för mordet på Palme.
Den sjätte frågan tycker Ingemar Krusell i dag var väl tuff, men befogad:
Fanns det i början av år 1986 någon anledning för USA och dess underrättelseorgan CIA - utifrån en objektiv bedömning - att i personen och politikern Olof Palme se en sådan fara för de egna intressena, att ett undanröjande av honom låg nära till hands?

Skrivelsen skickades inte vidare. Den blev liggande en vecka då den sannolikt diskuterades på olika nivåer inom regeringen.
GK skriver i sitt betänkande:

Vid kommissionens granskning av handlingar förvarade hos UD framgick att skrivelsen föranlett dåvarande kabinettssekreteraren Pierre Schori att den 7 juni 1988 - dvs några dagar efter det den s k Ebbe Carlsson-affären brutit ut - ta kontakt med dåvarande chefen för säkerhetspolisen Sune Sandström. Schori framhöll, enligt vad som antecknats hos UD, "det tveksamma i beställningen" varefter Schori och Sandström överenskom att skrivelsen kunde lämnas utan avseende. Det finns heller ingen svarsskrivelse på denna förfrågan registrerad i PU-materialet.

Ingemar Krusell till Leopold Report:
-Jag fick först besked av Ölvebro att skrivelsen stoppats. Då jag fick tag på Sune Sandström skrattade han hånfullt och antydde något om att det här inte var vår avdelning.
-Det här var otroligt känsliga saker. Vi fick all hjälp vi behövde av UD och ambassaderna men när det gällde CIA var det tvärstopp. CIA kom inte heller upp fler gånger i Palmeutredningen.
-Man kan ha vilken åsikt som helst om CIA:s eventuella inblandning i mordet men det kändes för jäkligt att på det här sättet stoppas uppifrån i utredningen av ett statsministermord.
GK kritiserar PU just för bristen på det man kallar basanalys. Men när PU verkligen försökte sig på en sådan saboterades den uppifrån.

https://www.leopoldreport.com/Pierre.html#ankare162937

Ja till exempel. Man får ju spekulera. Försöka dölja sig för folk som rörde sig området? Tror det var något vittne, inte LJ, som noterade att någon gick in i en port längre ner på DB Gata.

Det jag tänkte på sen är att YN säger att han inte sprang särskilt fort och att han halkade i snömodden. Det var nog inget sprinterlopp direkt. Men det räcker i alla fall inte. Det är för lång tid mellan YN och ACR/GS.

En annan spekulation kan vara att våra lite grova avrundade tider inte stämmer på sekunden. Det kan ha tagit längre tid uppför trapporna exempelvis. Han kanske inte var uppe exakt 23.22.30 utan 23.22.45 och YN kanske såg honom 23.23.15-23.23.25 och ACR/GS kanske var 23.24 istället för 23.25. Folks klockor går ju inte rätt och det är väldigt svårt att bedöma marschfarten för personer. Vi rör oss hela tiden med snitthastigheter.

Men HH i taxin tycks rätt säker på 23.27. Åtminstone enligt sin egen klocka. Att han "några sekunder senare" såg Gedda och Wikström komma störtande tyder på att det var en stund senare.

Vi står kvar med en oförklarad tid mellan trappkrönet och Snickarbacken, oklart exakt hur lång tid. WT-männen ovanför trapporna som vi precis fått besked om kanske hade med detta att göra på något sätt? Vi får kriga på.

Det går tyvärr inte att få någon exakt tid på Robrandt/Samsons möte med mannen, men ett möjligt scenario skulle kunna se ut ungefär så här:

Möte YN 23.23 - springer vidare 80 m på db gata och 15 m norrut på Regeringsgatan där han springer på Robrandt 23.23.45.
Springer vidare 60 meter fram till trappen ner mot Snickarbacken, och är vid trappkrönet 23.24.15.
Forsätter sedan nerför trappen mot Snickarbacken och vidare mot BirgerJarlsgatan. 100 m österut, är vid bilen 23.25.30.
Allt som allt 4 minuter efter skotten.
Då var den manlige P vakten ute och satte sina sista lappar.
Och sedan satt de i bilen och skrev rapport innan de åkte vidare ut på Birger Jarlsgatan. 23.29, samtidigt som poliserna kommer ner för trappen.
Det enda problemet är att Hongelin måste ha misstagit sig på tiden innan polisen kom springande. De bör ha legat 4,5 min efter, och det är ungefär samma tidsdifferens som det varit från första början.

Då har vi just nu (allt är cirkatider)


23.10-23.20 Tunnelbanemannen WT Tunnelgatan västra (åtminstone)
23.20 GM:s väg till Dekorima, okänd. Tror just nu på söderifrån.
23.21.30 Mordet.
23.22.00 Trappfoten
23.22.30 Trappkrönet (WT-män+Ekman/Almsäter) Kanske "Hur har ni det däruppe?"
23.23 Mörkblå Volvo AF kyrkogata
23.23 DB gata YN/AZ
23.25 Regeringsgatan ACR/GS
23.27 Snickarbacken BD, p-vakt o HH i taxi
(23.22.30-23.27 finns ett tidsfel)
23.28 Blå bil lämnar Snickarbacken