Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

En stor tröst för många som redan har varit sjuka i C19. Och en trygghet för dem som har dessa personer i sin omgivning..

Sen blir det intressant att få höra testresultaten i maj:

Agnes Wold tycker att de som redan haft Covid-19 bara borde få en dos vaccin eftersom biverkningarna blir så svåra och därför att man sannolikt får ett bra skydd ändå.

Tegnell tycker att det är svårt för folk att veta ifall de haft Covid-19 eller inte. Och att folk får en beteendeförändring.

Varför inte bara ge folk möjlighet att välja om de vill ha en dos eller inte? Man kan ju välja noll doser om man vill.

https://www.expressen.se/nyheter/agnes-wold-gar-emot-anders-tegnell-ge-alla-svenskar-en-dos/

Inget vaccin vill de ha heller, det skulle ju bekräfta att viruset finns i landet.. Presidentens ord:



https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00362-7/fulltext

Det har dock blivit lite svårare att förneka virusets existens då två av ministrarna nyligen dött av det.

Är det något/någon som hindrar dig?

Det skall man nog inte vara alldeles för säker på, som jag tidigare påpekat. Det som är viktigt är inte att man har mätbara nivåer av neutraliserande antikroppar - de KOMMER att försvinna helt efter att infektionen slagits ut (oaktat det sker efter 3, 5, 12 eller 30 månader) - utan i vilken omfattning man har en polyklonal B-cellrespons för att slippa reinfection och fortsatt smittspridning..

The conclusion is that people who have experienced mild or asymptomatic SARS CoV2 may have
waning immunity over 4-5 months, allowing them to be reinfected and shed virus at levels compatible
with onwards transmission.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/921213/S0735_Update_on_immunity_to_SARS_CoV2.pdf

Folk har ju haft antikroppar 17 år (!) efter insjuknandet i SARS. Jag tror inte att du heller kan säga något med säkerhet även om du tycks vilja läxa upp andra skribenter här i tråden och dumförklara dem trots att du själv tycks ha klent på fötterna med dina tvärsäkra uttalanden.

Nej, inte alla, och det är ju själva poängen med mitt resonemang. Och jag vill dessutom återigen påpeka att "antikroppar" är en alldeles för luddig definition att använda i den här debatten.

Just i fallet med SARS vill jag minnas att försökspersonerna fortfarande uppvisar en immunrespons, men det gäller som sagt inte "antikroppar" utan helt andra delar av immunförsvaret. Vad gäller immunoglobulin G kan man inte mäta nivåerna hos 50% av försökspersonerna efter tre år. De har försvunnit - precis som jag påpekade att de gör.

Among the cohort, 163 (92.61%) of 176 (χ2 = 200.11, p = 0.000002) were IgG positive, which indicated that most patients who met the WHO case definition were indeed infected with SARS-CoV. As shown in the Table, at ≈7 days after the onset of symptoms, the percentage who were IgG positive was ≈11.80%. This percentage continued to increase, reached 100% at 90 days, and remained largely unchanged up to 200 days. Furthermore, after 1 and 2 years 93.88% and 89.58% of patients, respectively, were IgG positive, which suggests that the immune responses were maintained in >90% of patients for 2 years. However, 3 years later, ≈50% of the convalescent population had no SARS-CoV–specific IgG. The OD changes correlated with the changes to the IgG-positive percentage, although the rate of change varied. Both the OD readings (0.93) and positive percentages peaked at 90–120 days; however, the rate of reduction of the average OD readings was much faster, dropping by 22% (0.73) and 40% (0.54) at 1 and 2 years, respectively, after symptom onset (Figure 1).

Our results provide strong evidence that SARS-CoV antibodies are reduced >3 years after the symptom onset. Because antibodies play an important role in protective immunity against SARS-CoV (15), the findings from this study will have important implications with regard to assessing risk for reinfection among previously exposed populations (e.g., hospital staff) and evaluating the duration of antibody-mediated immunity that any candidate vaccine could provide.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/13/10/07-0576_article

Hope that helps.

Nej, inte alla, och det är ju själva poängen med mitt resonemang. Och jag vill dessutom återigen påpeka att "antikroppar" är en alldeles för luddig definition att använda i den här debatten.

Just i fallet med SARS vill jag minnas att försökspersonerna fortfarande uppvisar en immunrespons, men det gäller som sagt inte "antikroppar" utan helt andra delar av immunförsvaret. Vad gäller immunoglobulin G kan man inte mäta nivåerna hos 50% av försökspersonerna efter tre år. De har försvunnit - precis som jag påpekade att de gör.

Among the cohort, 163 (92.61%) of 176 (χ2 = 200.11, p = 0.000002) were IgG positive, which indicated that most patients who met the WHO case definition were indeed infected with SARS-CoV. As shown in the Table, at ≈7 days after the onset of symptoms, the percentage who were IgG positive was ≈11.80%. This percentage continued to increase, reached 100% at 90 days, and remained largely unchanged up to 200 days. Furthermore, after 1 and 2 years 93.88% and 89.58% of patients, respectively, were IgG positive, which suggests that the immune responses were maintained in >90% of patients for 2 years. However, 3 years later, ≈50% of the convalescent population had no SARS-CoV–specific IgG. The OD changes correlated with the changes to the IgG-positive percentage, although the rate of change varied. Both the OD readings (0.93) and positive percentages peaked at 90–120 days; however, the rate of reduction of the average OD readings was much faster, dropping by 22% (0.73) and 40% (0.54) at 1 and 2 years, respectively, after symptom onset (Figure 1).

Our results provide strong evidence that SARS-CoV antibodies are reduced >3 years after the symptom onset. Because antibodies play an important role in protective immunity against SARS-CoV (15), the findings from this study will have important implications with regard to assessing risk for reinfection among previously exposed populations (e.g., hospital staff) and evaluating the duration of antibody-mediated immunity that any candidate vaccine could provide.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/13/10/07-0576_article

Hope that helps.

Jag vill minnas att det var T-minnesceller (CD8) men fann efter 17 år.

Det vore en välsignelse om smaksinnet också påverkades (indirekt gör det ju det i och med att luktsinnet påverkas)

Kanske det enda sättet att få en massa överviktiga att bromsa intaget av föda om de inte skulle känna smaker? För vi har ju inte råd i västländer att magsäcksoperera alla dödligt överviktiga i ett försök att få dem överleva. Frånvaron av smaksinnet skulle kunna vara det billigaste sättet hur vi kunde ändra dessa personers agerande utan att ta till kniven.

Inget ont som inte har något gott med sig..

Dock måste först dessa kraftigt överviktiga överleva Coronan för att kunna uppnå den önskade effekten..