Jimmie Åkesson kräver stopp för all invandring som utgör en ”kulturell belastning”

Alldeles riktigt. Ingen säger hela sanningen ännu.

Har också levt (lite drygt)halva livet utan blattar och tiggare. För de flesta av oss är det mycket okomplicerat att komma fram till en slutsats gällande under vilken halva som landet såg ut att ha en positiv framtid.

Vi ska också hålla i minnet att JÅ vill STOPPA viss invandring, han blickar alltså framåt, inte bakåt. Just nu är såväl asylinvandring som anhöriginvandring till Sverige låg och prognosen tyder på den förblir låg. På asylsidan leder Ukraina med 45 asylsökande denna månad. S vill införa mycket högre krav på försörjning när det anhöriginvandring och återställa arbetskraftsinvandringen till att enbart omfatta bristyrken såsom det gjorde innan alliansregeringen ändrade det 2008. M verkar vara med på tåget. Vad är JÅ: s konkreta plan egentligen? På vilket sätt vill han se till att de, som kommer att uppfylla kraven som ställs på anhöriginvandrare och arbetskraftsinvandrare, är från "rätta kulturer" ?

Jimmie Åkesson om vänsterliberalernas senaste attack

https://www.youtube.com/watch?v=w8H0LL5fFhE

Riks

(snabba bra kärnfulla nyheter tycker jag iaf) Tjejerna är duktiga på att rapportera iaf

Ge exempel då, det du säger är faktaenligt fel. Dessutom är homo sapiens en art, inte en ras ditt stolpskott.

Problemet med uttalandet om kulturell belastning är att det är väldigt vagt. Vad innebär det? Att folk med andra värderingar än svenska (vad nu det är) kommer hit?

-Är det en kulturell belastning att en amerikan som jobbar på en pub på söder inte tycker det är rimligt att betala 30% skatt?
-Är det kulturell belastning att en muslim vill kunna be till Allah på sin rast?`

Det är precis sådant här som politiker inte ska syssla med. Vaga uttalanden för att ronka av en populistisk väljarbas.

Även om antalet asylsökande är relativt lågt just nu med svenska mått (anhöriginvandringen och myglet med arbetskraftsinvandring låtsas vi inte om) är skadan skedd sedan länge.

Tror definitivt det finns mycket fler antisemiter inom SD än hos S. Även om vissa inom SD-toppen är galet Israelvänliga och i princip helt okritiska mot Judar osvsett vad de än gör.
Sen startades som sagt SD av nazister så de är inte direkt så populära bland judar själva.

Varför skulle ett ”antisemitiskt” parti tillåta ”galet Israelvänliga” yttringar? Det låter ytterst ologiskt, som en fantasi producerad i en defekt hjärna.

Ja precis du beskriver SDs tankesätt perfekt, men du förstår väl ändå att SD inte bara består av partitoopen?

Borde väl alla veta vad JÅ vill. Stoppa asylbluffen, utvisa kriminella inkl fakeflyktingar och ställa krav på de som befinner sig här. Vad är så konstigt med det?
Varför sätter du situationstecken runt "rätta kulturer"? Du gillar hedersvåld och krigande klaner? Barnäktenskap och könststympning? Du tycker inte att det är en kulturell belastning?

Men snark. ALLA vet vad som menas med kulturell belastning! Varför ska vänsterblivna alltid blunda för allt och inte fatta något? Hur är det att stå upp för eran politik och värdegrund när ni aldrig kan komma med ett motargument?